運(yùn)營(yíng)商拒提供相關(guān)數(shù)據(jù)破案陷被動(dòng)

　　“這種‘作坊式’的團(tuán)伙，幾乎是‘零成本’運(yùn)作，這種通過(guò)微信等社交軟件傳播淫穢色情信息的行為，已是一種頻發(fā)現(xiàn)象?！眲彩寝k理此案的負(fù)責(zé)人，他認(rèn)為傳播效率高、成本低，導(dǎo)致以此牟利的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。

　　與此相反的是，網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢信息的案子，其破案難度比一般的大案還要費(fèi)時(shí)費(fèi)力。劉安所指的“難度”出現(xiàn)在“調(diào)取證據(jù)”這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　“犯罪分子利用社交軟件進(jìn)行犯罪，一些證據(jù)也都以數(shù)據(jù)等方式記錄在各運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中?！眲舱f(shuō)，警方要掌握犯罪的線索和證據(jù)，必須要拿到這些運(yùn)營(yíng)商的后臺(tái)數(shù)據(jù)。“但這些數(shù)據(jù)，往往因運(yùn)營(yíng)商不配合，導(dǎo)致破案難度和成本大大增加?！?/p>

　　劉安告訴記者，為了破這個(gè)案件，警方在半年時(shí)間里去了好幾趟深圳，為的就是在騰訊總部調(diào)取3名犯罪嫌疑人的犯罪證據(jù)。“但對(duì)方往往給我們一大堆數(shù)據(jù)?！眲脖硎?，經(jīng)過(guò)他們查實(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人通過(guò)好幾個(gè)賬號(hào)進(jìn)行牟利，光是分析幾堆數(shù)據(jù)就要花幾個(gè)月時(shí)間。“有些數(shù)據(jù)，對(duì)方不肯提供，所以目前查實(shí)的僅3個(gè)賬號(hào)，但我們調(diào)查得知的數(shù)量絕不止這些?！眲脖硎尽?/p>

　　劉安稱，警方破案太依賴于運(yùn)營(yíng)商，比如殷某是通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬得到“提成”，但警方向支付寶運(yùn)營(yíng)商要求提供證據(jù)時(shí)，因?yàn)殡p方在溝通和配合上出現(xiàn)問(wèn)題，使得殷某獲得收益的證據(jù)無(wú)法成立，導(dǎo)致殷某只獲得了行政拘留15日的處罰。因?yàn)樵诹啃毯投ㄗ锷希C據(jù)說(shuō)話，“比如殷某作為其下線，在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢視頻和照片，其實(shí)按照他轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)量和性質(zhì)，夠得上傳播淫穢物品罪，已經(jīng)觸犯了刑法”。

　　由于趙某、陳某牟利的金額和發(fā)出的視頻和圖片數(shù)量的多少還不明確，彭澤警方仍在調(diào)查此案。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀