您當前的位置：國際新聞>

三菱否認發(fā)表對中國勞工謝罪文承認與中方協(xié)商

?？诰W(wǎng)　http://fewfxpb.cn　時間：2015-07-28 17:28

　　2015年7月19日，美國洛杉磯，日本三菱材料高層就二戰(zhàn)時期強制美軍俘虜在日本國內(nèi)勞動一事鞠躬道歉。(右一為美戰(zhàn)俘代表詹姆斯-墨菲，左二為三菱材料高層)

　　圍繞第二次世界大戰(zhàn)中強制征用中國勞工一事，近日有媒體公布了三菱材料公司對中國勞工的“謝罪文”，引發(fā)各界高度關(guān)注。澎湃新聞（www.thepaper.cn）7月27日聯(lián)系三菱材料公司獲悉，該公司尚未發(fā)表對中國勞工的“謝罪文”，但承認與中國相關(guān)機構(gòu)團體正在交涉協(xié)商。

　　另據(jù)韓國《中央日報》報道，中國勞工的訴訟代理團代表康健律師7月27日表示，三菱材料決定向二戰(zhàn)中被強制征用的中國勞工道歉并支付賠償金的說法，只不過是未能獲得中國勞工同意而被廢除的單方面方案而已。

　　三菱稱仍在協(xié)商，律師稱協(xié)商破裂

　　二戰(zhàn)期間，三菱材料公司的前身三菱礦業(yè)公司及轉(zhuǎn)包商接收3765名遭強擄至日本的中國勞工，強制他們勞動，侵犯他們的人權(quán)，其中約720人罹難。此外，三菱礦業(yè)公司強迫大約900名美軍戰(zhàn)俘在4處礦廠做苦工。

　　有媒體在上周曝光了三菱材料公司的“謝罪文”。其中顯示，三菱材料公司稱，承認中國勞工權(quán)被侵犯的歷史事實，并表示深刻反省。承認作為當時的使用者的歷史責任，向中國勞工及其遺屬真誠地謝罪，并對身亡的各位中國勞工表示誠摯的哀悼。此外，三菱材料公司還稱，將設(shè)立中國勞工及其遺屬的基金支付款項，協(xié)助設(shè)立紀念碑，并承諾將這一事實世代相傳。

　　澎湃新聞27日聯(lián)系三菱材料公司，廣報部門一位名叫北村的工作人員表示，網(wǎng)上曝光的“謝罪文”并不是該公司發(fā)表的，但確實在與中國相關(guān)機構(gòu)團體交涉協(xié)商。“日本媒體大多數(shù)都報道了三菱向中國原告謀求和解的新聞，但具體和解的內(nèi)容還在討論中?！北贝逖a充說，“因為還在爭執(zhí)中，一些具體的細節(jié)內(nèi)容無法透露?！?/p>

　　7月25日晚，二戰(zhàn)中國勞工對日索賠案律師團發(fā)布公開聲明，否認與日本三菱和解，表示三菱公司至今尚未真誠認罪、悔罪，所謂的“和解”全無半點誠意。

　　“我們的確一直在與三菱方面就法律協(xié)議進行協(xié)商，但目前的狀態(tài)是未能取得任何進展，協(xié)商破裂。”康健說，“日本媒體報道的是當時被我方拒絕的方案，內(nèi)容上沒有一絲更改”。

　　康健透露，“去年上半年三菱方面主動聯(lián)系說通過協(xié)商解決，所以進行了幾次協(xié)商。但他們提出的協(xié)議案遠遠未達到我們的要求，于是今年2月宣布中斷協(xié)商。但現(xiàn)在卻被媒體報道成像是達成了協(xié)議，令人困惑。”

　　把強征寫成勞資關(guān)系，不承認“賠償”

　　那么雙方的分歧在哪里呢？

　　康健在接受《中央日報》采訪時說，“看一下他們提出的協(xié)議文就知道。他們把自己稱為使用者。在向我們出示的方案中寫的是雇傭者，這次改成了使用者，但意思不都一樣嗎？與奴隸沒有兩樣的強制征用怎么能寫成勞資關(guān)系呢？三菱認為他們只是雇傭了日本政府送去的勞動者而已。也就是說，他們在強制征用的過程中不是主導(dǎo)者，是被動使用。這比之前日本法院判決稱是在日本政府與企業(yè)的共同立案下達成的判決結(jié)果還要退步。我們一直要求承認事實關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)進行道歉和賠償。三菱從對事實關(guān)系的本質(zhì)認識上就存在立場差異。”

　　此外，三菱以日本法院的判決為依據(jù)，聲稱不負有賠償責任。（日本最高裁判所2007年判決稱，承認日本企業(yè)進行了強制征用這一事實，但依據(jù)中日共同聲明，日本企業(yè)不負有賠償責任。韓國征用受害者提交的訴訟也得到了同樣的判決結(jié)果。）因此，三菱有意向支付勞動者的錢也不是賠償金。三菱表示，將以“為日中友好作貢獻”的名義向每名勞工支付10萬人民幣（約1876萬韓元）。對此，中方律師團要求三菱承認具有法律效應(yīng)的賠償，并根據(jù)國際判例向每名勞工支付至少30萬人民幣。

　　就在7月19日，三菱材料公司常務(wù)執(zhí)行董事等高管在美國與二戰(zhàn)美軍俘虜會面，就二戰(zhàn)時期強制美軍俘虜在日本國內(nèi)礦山等地勞動一事當面道歉。日本共同社評論認為，這或?qū)⒊蔀槿毡久耖g企業(yè)自主采取措施讓“負面歷史”告一段落的典型例子。

　　共同社分析，三菱方面決心（與中國勞工）和解的背后，有著面對戰(zhàn)后70周年這一節(jié)點，通過提出受中國國民支持的解決辦法從而改善商業(yè)環(huán)境的考慮?！斑@是兩國民間層面力爭‘克服過去’謀求大步前進的歷史性動向，將成為在戰(zhàn)后70周年具象征意義的協(xié)議?！惫餐绶Q。

　　關(guān)于強擄中國勞工問題，日本各地出現(xiàn)了多起以日本政府為被告的訴訟。不過，鑒于2007年日本最高法院判例稱“個人賠償請求權(quán)因《中日聯(lián)合聲明》被放棄”，各地法院沿襲該判例紛紛駁回了原告訴求。

　　針對上述判決，中國外交部發(fā)言人當年曾指出：中國政府在《中日聯(lián)合聲明》中宣布放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求，是著眼于兩國人民友好相處作出的政治決斷。中方對日本最高法院不顧中方多次嚴正交涉，對這一條款任意進行解釋表示強烈反對。日本最高法院就《中日聯(lián)合聲明》作出的解釋是非法的、無效的。

　　日本官房長官菅義偉在7月24日的記者會上重申了日本政府一貫立場，表示“（索賠權(quán)問題）已在法律上得到解決，日本政府的立場沒有變化”。他說，這是“中國民間有關(guān)人士和日本民間企業(yè)之間的訴訟”，“政府不便做出評論”。

　　中方一直強調(diào)，日本在侵華戰(zhàn)爭期間強征和奴役中國人民，是日本軍國主義對中國人民犯下的嚴重罪行，也是迄今尚未得到妥善處理的現(xiàn)實的重大人權(quán)問題。中方要求日本政府認真對待中方關(guān)切，以對歷史負責任的態(tài)度，妥善處理這一問題。