圖片來源網(wǎng)絡(luò)

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

　　在撤下“抄襲門”宣傳片三小時(shí)后，復(fù)旦大學(xué)校慶宣傳片悄然上線。

　　今晚18時(shí)左右，復(fù)旦大學(xué)通過官方微信，發(fā)布了新版宣傳片。該片時(shí)長(zhǎng)12分36秒，講述了復(fù)旦歷史、學(xué)生感受等，風(fēng)格接近國(guó)內(nèi)大學(xué)的常規(guī)宣傳片，與被撤下的爭(zhēng)議前作，風(fēng)格迥異。

　　此外，兩部作品發(fā)布的聲勢(shì)，差異巨大。被撤下的前作《To My Light》上線時(shí)，校方稱其為“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”，并附有制作團(tuán)隊(duì)的采訪。新作上線，則冷清許多，僅有一句介紹：“復(fù)旦大學(xué)今日發(fā)布2015年校慶宣傳片(完整版)?！?/p>

　　此前，校方回應(yīng)，陷入“抄襲門”的宣傳片系“獨(dú)立創(chuàng)作”。為什么獨(dú)立創(chuàng)作的宣傳片需被撤下、替換？截至發(fā)稿，復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部與《To My Light》制作團(tuán)隊(duì)，均未回應(yīng)上述問題。

　　復(fù)旦大學(xué)2015年宣傳片《To My Light》微博上發(fā)的已被刪：

　　[早前消息]

　　復(fù)旦大學(xué)撤下“抄襲門”宣傳片

　　南都訊 ?記者張少杰 發(fā)自上海 ?今天上午，南都獨(dú)家報(bào)道復(fù)旦大學(xué)宣傳片“抄襲門”事件。今天下午15時(shí)左右，該宣傳片已被撤。

　　5月27日，復(fù)旦大學(xué)通過官方微博和微信，發(fā)布了2015版的官方宣傳片，當(dāng)天遭網(wǎng)友質(zhì)疑，被指抄襲東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》。

　　此前，該校宣傳部副部長(zhǎng)、宣傳片制片人回應(yīng)南都記者，稱“創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的”。但此說法遭到更廣泛的質(zhì)疑。

　　今天下午15時(shí)左右，南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)微博被刪，微信則顯示“該內(nèi)容已被發(fā)布者刪除”。截止發(fā)稿，校方未對(duì)此做進(jìn)一步解釋。

　　復(fù)旦新版宣傳片被指抄襲，校方稱：系獨(dú)立創(chuàng)作

　　南都訊 ?記者張少杰 ?發(fā)自上海 ?昨日，為迎接110周年校慶，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了新版官方宣傳片，隨后被指涉嫌抄襲，與東京大學(xué)的宣傳片高度相似。

　　對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長(zhǎng)、該片制片人否認(rèn)抄襲，“創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的?！痹撈谱鲌F(tuán)隊(duì)，主要來自復(fù)旦大學(xué)與上海某視覺工作室。今早，南都記者致電該片導(dǎo)演何易，對(duì)方以正在開車為由，拒絕接受采訪。

　　網(wǎng)友：復(fù)旦宣傳片抄襲東京大學(xué)

　　5月27日，復(fù)旦大學(xué)110周年校慶日，復(fù)旦大學(xué)發(fā)布了一個(gè)名為《To My Light》的宣傳片。該片時(shí)長(zhǎng)4分鐘50秒，與傳統(tǒng)的高校宣傳片形式迥異。

　　在英文敘述背景音下，一名復(fù)旦畢業(yè)的女性試飛工程師，身穿飛行服漫游校園，最后脫下飛行頭盔，開始新的旅程。

　　該片特意選在校慶日發(fā)布，并在一周前提前預(yù)熱，多次發(fā)布預(yù)告。校方對(duì)該片定位是：“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”。

　　但該片上線當(dāng)天，即被多名網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲，引發(fā)爭(zhēng)議。

　　微信公眾號(hào)“天黑動(dòng)物園”發(fā)文《復(fù)旦大學(xué)最新宣傳片被曝抄襲日本東京大學(xué)？》，稱復(fù)旦的宣傳片，與日本東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》非常相似。

　　后者情節(jié)為，一名東京大學(xué)畢業(yè)的女宇航員，身穿宇航服漫游校園，最后脫去頭盔。兩片的創(chuàng)意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細(xì)節(jié)，均高度相似。

　　隨后，質(zhì)疑聲音逐步擴(kuò)大。在復(fù)旦大學(xué)發(fā)布宣傳片的官方微博下，許多網(wǎng)友留言評(píng)論，質(zhì)疑校方有抄襲嫌疑。有網(wǎng)友提出，如果確認(rèn)是抄襲，“是絕對(duì)不可原諒的”。哲學(xué)系77級(jí)校友“光老頑童”稱，“看到母校的新形象片，以及東京大學(xué)的短片，我無地自容。兩個(gè)短片在創(chuàng)意，畫面，人物，藝術(shù)手法解說風(fēng)格上都幾乎一模一樣。請(qǐng)復(fù)旦校友聯(lián)名要求校方對(duì)此抄襲事件作出解釋”。

　　官方回應(yīng)：創(chuàng)作劇本過程獨(dú)立

　　據(jù)復(fù)旦大學(xué)官方微信，該宣傳片的攝制團(tuán)隊(duì)解釋：“像復(fù)旦這樣的大學(xué)，能否避免以做文稿的方式做片子？我們想做一點(diǎn)突破，希望海內(nèi)外校友和關(guān)心復(fù)旦的各界人士能夠包容這種嘗試?！?/p>

　　該片制片人、復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部副部長(zhǎng)滕育棟稱，片子是根據(jù)復(fù)旦大學(xué)2009屆畢業(yè)生樂婭菲的真實(shí)經(jīng)歷改編。她于復(fù)旦大學(xué)力學(xué)系畢業(yè)，目前是中國(guó)商飛公司民用飛機(jī)試飛中心僅有的兩名女性試飛工程師之一。

　　復(fù)旦的宣傳片是否受到東大宣傳片《Explorer》的影響？

　　對(duì)此，制片人滕育棟接受南都記者采訪時(shí)，表示否認(rèn)，“我們是從校友事跡寫的本子，選題不同。我們創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?