據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，近年來，在美國政府部分，有一種氣氛相當濃厚：那就是極力渲染中國經(jīng)濟“間諜”的風險，稱中國黑客和被收買的美國內(nèi)部人士盜取美國商業(yè)秘密及其它機密信息。而在這樣“濃厚”的背景觀念下，美國華裔專家、中國學者成了屢陷“間諜門”冤案的主角。

　　對此，美國議員、部分華人團體實在看不下去了，當?shù)貢r間5月21號，美國國會眾議院華裔議員趙美心、劉云平和日裔眾議員本田及多個美國華人團體領袖在國會召開新聞發(fā)布會，就近段時間不了了之的華裔水文專家陳霞芬被指“間諜”的冤案敦促一個公正的解釋。

　　陳霞芬，英文名Sherry Chen，現(xiàn)年59歲，出生中國北京，后入籍美國，成為美國司法部被告之前，她作為水文專家受雇于俄亥俄州威明頓市的美國國家氣象局，主要負責監(jiān)測俄亥俄河沿岸的洪水威脅，曾在這個領域因為做出突出貢獻獲得美國政府嘉獎。而令她至今難以理解的是，一次普通的回國探親，幾次普通的文件電郵往來，她就成了所謂“間諜”。

　　據(jù)了解，去年10月20日，剛剛從中國返回的陳霞芬上班第一天便被六名聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。美國司法部隨后公開說，陳霞芬從美國軍方的國家大壩統(tǒng)計系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫下載敏感文件，涉嫌竊取政府機密數(shù)據(jù)等8項罪名。檢方認為，她返回美國后，沒有如實說明同學聚會時與中國水利部官員會面的細節(jié)，因此涉嫌虛假聲明罪。今年三月，在預定開審的前一周，檢方在未做任何說明的情形下，突然撤銷對陳霞芬的所有指控。

　　本月21日，陳霞芬的律師澤登伯格告訴記者，陳霞芬從未向任何人提供秘密、專屬或敏感信息。陳霞芬所下載的數(shù)據(jù)也并非機密文件，陳霞芬本人對撤銷指控“感到松了一口氣”，但她被告知有可能被要求離職。當陳霞芬案在美國媒體曝光之后，引起美國華人社團的強烈關(guān)注。一些亞裔團體和國會議員要求司法部調(diào)查這個案件中是否和陳霞芬的華裔和來自中國的背景等因素有關(guān)。當天的國會山記者會上華裔民主黨眾議員劉云平表示：

　　劉云平：我們今天在這里呼吁司法部長對陳霞分的案件展開調(diào)查，看看在拘捕和調(diào)查過程中是否使用了不當?shù)谋尘皻w類，以及政府是否存在普遍的偏見。

　　有人說，如果陳霞分不是華裔，不是來自中國，可能根本不會被起訴。

　　陳霞芬代理律師增登伯格：雖然目前很難證明陳霞芬的被捕與她的中國背景有關(guān)，但很難想象，僅靠這點證據(jù)，政府就企圖對她提起訴訟。

　　根據(jù)奧巴馬政府的安全新戰(zhàn)略，美國國家情報局推出“內(nèi)鬼威脅計劃”，鼓勵聯(lián)邦雇員舉報他們所認為的可疑行為。批判者認為這是讓聯(lián)邦雇員之間互相監(jiān)視，制造恐懼。而陳霞芬被捕，據(jù)悉也與同事的舉報有關(guān)聯(lián)。中國國際問題研究院副院長郭憲綱指出，此案表現(xiàn)出面對中國競爭加劇，美國變得愈發(fā)神經(jīng)過敏。以及另一方面互聯(lián)網(wǎng)時代美國社會公民個人隱私與國家機密之間的某些悖論。美國社會觀察人士王濤峰表示，類似的陳霞芬案在美國并非個例，以往在美國類似的證據(jù)不足案當中，當事人往往都是要么沉默要么“以小罪換大罪”暗自吃虧、不了了之。

　　王濤峰：大多數(shù)華人在碰到這類錯誤或者是證據(jù)不足的案件時，往往采取要么是和政府以小罪換大罪的所謂認罪協(xié)商，要么選擇沉默。在美國到底還有多少類似像陳霞芬的人與事，如果陳霞芬的律師沒有把事件公布于眾，陳霞芬也沒有選擇站出來，陳霞芬的最終命運會怎么樣呢？

　　2013年奧巴馬政府要求增加調(diào)查和起訴力度，于是近兩年來，美國司法部經(jīng)濟間諜訴訟案每年增長至少3成比重，而且其中超過一半的案件和中國關(guān)聯(lián)。最近的一起是，3天前，美國以要求參會為由，誘捕一位中國教授。同時宣布以經(jīng)濟間諜罪起訴6名中國公民。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?