曾與中央芭蕾舞劇團(tuán)(簡(jiǎn)稱“中芭”)簽訂協(xié)議，允許對(duì)方將《紅色娘子軍》電影改編成芭蕾舞劇并獲取5000元報(bào)酬，2003年協(xié)議期滿后,中芭未再續(xù)約，年過八旬的劇作家梁信起訴中芭，要求對(duì)方停止侵權(quán)并索賠55萬。

　　此案自2012年4月18日開庭，今天(5月18日)下午西城法院一審判令中芭賠償梁信經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計(jì)12萬元，并做書面賠禮道歉。

　　原告梁信訴稱，1961年他本人創(chuàng)作了劇本《紅色娘子軍》，同年被拍成同名電影，1964年，中芭將其改編為同名芭蕾舞劇并公演。

　　1993年6月，梁與中芭訂立協(xié)議，確認(rèn)芭蕾舞劇《紅色娘子軍》是根據(jù)梁信的同名電影劇本改編而成，中芭負(fù)有署名義務(wù)，并約定一次性支付5000元報(bào)酬。2003年該協(xié)議期滿后中芭未與梁信續(xù)約，故梁信起訴中芭要求其停止侵權(quán)公開道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)55萬。

　　中芭認(rèn)為，協(xié)議到期后并未再改編梁信的作品，雙方當(dāng)時(shí)所簽協(xié)議書中涉及的“一次性付給”是中芭表演改編作品付給梁信的報(bào)酬。此外，中芭每次公演都有梁信的署名，梁信一方援引的法條并不適用于該案，請(qǐng)求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方于1993年簽訂的協(xié)議，從簽訂目的、內(nèi)容本身及引用法條來看不屬于作品許可性質(zhì)，而是表演者表演改編作品時(shí)給付原作者報(bào)酬的約定。中芭應(yīng)在2003年6月雙方約定付酬期滿后，與梁信續(xù)約并給付相應(yīng)表演報(bào)酬。

　　最終法院判決：中芭就2003年6月后至判決前持續(xù)演出芭蕾舞劇《紅色娘子軍》未支付的表演報(bào)酬，賠償梁信經(jīng)濟(jì)損失10萬元及訴訟合理支出2萬元，共計(jì)人民幣12萬元;并于判決生效后十日內(nèi)，就其官網(wǎng)介紹芭蕾舞劇《紅色娘子軍》未給梁信署名的行為，向梁信書面賠禮道歉。

　　判決后，梁信的代理人表示，是否上訴將與梁信溝通后決定，中芭的工作人員表示，將提起上訴。

　　(原標(biāo)題：《紅色娘子軍》作者訴中芭侵權(quán) 一審判令中芭賠12萬)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

四十五載激情歲月：紅色娘子軍民兵連的火紅青春
海南瓊海紅色娘子軍民兵連成立45周年
多種形式講述紅色娘子軍故事
紅色娘子軍：用人生譜寫海南贊歌
銘記永遠(yuǎn)的紅色娘子軍 戰(zhàn)斗精神可歌可泣歷程輝煌壯麗
《紅色娘子軍》作者劉文韶追思娘子軍老戰(zhàn)士
探訪紅色娘子軍紀(jì)念園：堅(jiān)強(qiáng)的女性 不朽的人生

?