【延伸閱讀】吳英案首席債主談資產(chǎn)處置：7億多資金不知所蹤

　　 ? 7月11日，吳英（中）在庭審現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日，浙江省高級(jí)人民法院依法公開開庭審理罪犯吳英減刑一案，當(dāng)庭作出裁定：將吳英的死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身減為無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。新華社發(fā)（浙江高院供圖）

　　吳英案首席債主林衛(wèi)平：資產(chǎn)處置想快很難

　　李伊琳

　　7月中旬吳英死緩改無(wú)期前后，浙江東陽(yáng)官方也啟動(dòng)了公開資產(chǎn)處置方案。然而，因無(wú)人參與，此次處置以失敗告終。

　　吳英到底還欠多少債務(wù)？東陽(yáng)政府機(jī)構(gòu)組成的資產(chǎn)處置小組流程到底如何？

　　“我參加了大概四場(chǎng)資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會(huì)，現(xiàn)在我和其他幾個(gè)債權(quán)人代表，屬于‘監(jiān)督小組’性質(zhì)，有監(jiān)督、建議的權(quán)利，但無(wú)決策權(quán)。”8月7日深夜，在義烏一家酒店里，吳英最大的債主林衛(wèi)平，向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道袒露了這半年參與資產(chǎn)處置的過程與體驗(yàn)。

　　4.7億債權(quán)來(lái)龍去脈

　　關(guān)于吳英資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)，東陽(yáng)官方至此沒有向外界披露詳細(xì)流程及方案。

　　林衛(wèi)平對(duì)吳英的債權(quán)總額為4.7億元。他曾被視為吳英在義烏的神秘“表哥”，也曾是義烏有名的“地下錢莊”大佬。吳英的涉案資金大部分來(lái)自于他，也就是說，林相當(dāng)于吳英集資鏈上的一級(jí)資金供應(yīng)商。

　　當(dāng)時(shí)誰(shuí)都沒想到，曾經(jīng)被名列2006年度福布斯女富豪榜第六席的吳英，背后金主竟然是林衛(wèi)平。林與吳一個(gè)在東陽(yáng)，一個(gè)在義烏，兩地相距約20公里，此前雙方并無(wú)交集。

　　“開始是表弟洛華梅介紹，我見有此身家的，借錢總沒事的吧？”這位曾經(jīng)的義烏民間金融大亨承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)來(lái)錢太快太多了，對(duì)借款人缺乏一個(gè)系統(tǒng)性的風(fēng)控機(jī)制，“也是因?yàn)槔⒏摺薄?/p>

　　吳英案發(fā)后，林衛(wèi)平才發(fā)現(xiàn)，女富豪和民間金融大亨，實(shí)際上都是由借款堆就。他也因非法集資罪被判刑。

　　林衛(wèi)平本人陳述及多份司法材料梳理顯示，林對(duì)吳的4.7億元的債權(quán)形成，始于2006年3月30日。編號(hào)為“東公字［2007］第343號(hào)”的東陽(yáng)市公安局起訴意見書顯示，這一天，吳英向林衛(wèi)平借款500萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)支付了一個(gè)月的利息60萬(wàn)元，相當(dāng)于月息12%。

　　自此，林衛(wèi)平將資金大筆大筆地砸入?yún)怯①~戶?！盎径加薪钘l或者打款記錄?！绷终f。

　　2006年8、9月間，林將1.46億元和1億元資金匯入?yún)怯⒒蛩刂频馁~戶。2007年1月5日是最后一筆資金，200萬(wàn)元。其間9個(gè)來(lái)月，林衛(wèi)平共給吳英資金4.7億元。

　　資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會(huì)無(wú)異議

　　“處置第一批資產(chǎn)時(shí)，整個(gè)過程我們幾個(gè)都不知道，我還在服刑?！睂?duì)于外界對(duì)吳英案中首批資產(chǎn)的質(zhì)疑，林衛(wèi)平則表現(xiàn)得非常平淡，“我認(rèn)為，這有很多種因素造成，賤賣與否要根據(jù)市場(chǎng)客觀分析?！?/p>

　　比如本色概念酒店，當(dāng)時(shí)公安曾經(jīng)委托鑒定過一次，經(jīng)鑒定酒店裝潢工程造價(jià)1090余萬(wàn)元，酒店內(nèi)物品價(jià)值為270余萬(wàn)元。“實(shí)際上這個(gè)酒店產(chǎn)權(quán)不屬于吳英，租權(quán)吧，你再擱置到期限，人家業(yè)主把房子收回去了。如果公安不抓緊處置，損失不是更大嗎？”林衛(wèi)平說。

　　他認(rèn)為，酒店裝修沒憑據(jù)，酒店也沒一直經(jīng)營(yíng)，沒形成一個(gè)品牌價(jià)值。本色酒店的投資部分也缺乏憑據(jù)，可能連吳英本人也記不清楚。唯一有憑據(jù)的投資，應(yīng)該是物業(yè)租賃價(jià)值。林衛(wèi)平自認(rèn)為比較了解吳英出手大方的風(fēng)格，所以他打了個(gè)比方，“或許別人租，這里月租就只能租到100萬(wàn)，而吳英就很有可能需要付出150萬(wàn)資金。”

　　但他認(rèn)為，此前對(duì)資產(chǎn)的處置，的確缺乏公開。刑期一過，他就開始找東陽(yáng)相關(guān)政府機(jī)構(gòu)，是被一個(gè)部門推到另一個(gè)，無(wú)從下手。但今年春節(jié)剛過，他就意外地被通知參加吳英的資產(chǎn)處置協(xié)調(diào)會(huì)。

　　“今年開始基本每次協(xié)調(diào)都會(huì)叫上我們。林衛(wèi)平介紹，資產(chǎn)小組組長(zhǎng)是東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍，小組成員由當(dāng)?shù)毓?、法院等政府機(jī)構(gòu)代表組成，共20來(lái)人。但成員個(gè)人均無(wú)決策權(quán)，“我、方立波還有本地的一些小額債權(quán)人，大概五六個(gè)人是處置小組里的監(jiān)督小組。”

　　然而，作為吳英的首席債權(quán)人，林衛(wèi)平則對(duì)目前資產(chǎn)處置小組的處置模式有點(diǎn)“急”。

　　多次在協(xié)調(diào)會(huì)上，債權(quán)人問組長(zhǎng)陳軍這個(gè)處置時(shí)間表問題，得到的答復(fù)基本都是“這個(gè)時(shí)間表是不可能有的”。

　　7億資金迷蹤

　　這次，吳英案本色集團(tuán)名下的千萬(wàn)資產(chǎn)在淘寶網(wǎng)[微博]因無(wú)人參與以失敗告終后，林衛(wèi)平等債權(quán)人就相繼去公安提建議。

　　“目前的處置想快很難?！绷中l(wèi)平顯得有點(diǎn)著急，按照現(xiàn)在處置小組步驟是先把實(shí)物轉(zhuǎn)變成現(xiàn)金。林衛(wèi)平認(rèn)為現(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷，這種方式不知道會(huì)拖延到何時(shí)，“我去公安局去提議，如果沒人拍賣，先用債權(quán)人的債務(wù)，由債權(quán)人舉拍”。

　　然而，此方案被處置小組否定，稱缺乏法律依據(jù)。

　　林衛(wèi)平著急的理由是，在他的鏈條上，還有50名債主等著清償。他本身也有一批被東陽(yáng)公安查封的資產(chǎn)，在等著處置。

　　“想收回全部，那是不可能的?！睂?duì)于自己涉吳英案金額的4.7億元債權(quán)，林衛(wèi)平語(yǔ)氣平淡，苦笑著。

　　“評(píng)估出來(lái)是否夠還？這是不可能的。”林回答記者的問題稱。債權(quán)人都沒有拿到這些資產(chǎn)的評(píng)估書，但小組成員在協(xié)調(diào)會(huì)上均有過宣讀。根據(jù)評(píng)估披露的信息，他大致做了一番梳理，根據(jù)當(dāng)時(shí)投入的總額不到兩個(gè)億，而現(xiàn)在的債務(wù)則有5.6億多。

　　此前，東陽(yáng)官方曾向外界披露，首批資產(chǎn)處置共1800萬(wàn)元存于專案賬戶中，款項(xiàng)所得涉及的是本色酒店租賃權(quán)、豪車、以及庫(kù)存物資等等等等拍賣所得款，追回的贓款。

　　目前，林衛(wèi)平對(duì)目前待處置的資產(chǎn)梳理，總額不到兩億元。雖然這個(gè)數(shù)和吳英父親及其代理人藺文財(cái)質(zhì)疑的資產(chǎn)價(jià)值5億多元，相差甚大。

　　令林衛(wèi)平等債主至今還迷惑的是，吳英集資的錢到底去哪兒了？到現(xiàn)在還是個(gè)謎，“這應(yīng)該是司法機(jī)構(gòu)去查清楚的”。

　　目前來(lái)看，包括判決書里的資金缺口3.8億，等待處置的債權(quán)5.6億多元。而實(shí)際投資的資產(chǎn)目前看到的只有兩億元不到。3.8億元加上5.6億元，總共約為9億余元資金缺口，抵掉當(dāng)時(shí)投資的不到2億元的珠寶和不動(dòng)產(chǎn)等，還有約有7億多元資金目前不知所蹤。

　　這或許也是資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)能惹起如此大風(fēng)波的要害所在。

　　吳英名下被查封的浙江東陽(yáng)市區(qū)別墅 嚴(yán)格攝

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀