2月11日，警察聚集在高雄大寮監(jiān)獄。臺(tái)灣高雄大寮監(jiān)獄11日下午發(fā)生挾持事件，6名服刑人員搶奪槍支，挾持典獄長(zhǎng)等人質(zhì)，警方隨后派出逾200警力及特警荷槍實(shí)彈包圍監(jiān)獄。截至22時(shí)，這6名服刑人員仍在與警方對(duì)峙，尚無(wú)人員傷亡。

　　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，高雄地檢署24日晚公布高雄監(jiān)獄劫獄案鄭立德等6名受刑人驗(yàn)尸報(bào)告，死因均為單一貫穿性接觸型槍傷，研判全數(shù)是飲彈自殺。

　　高雄地檢署指出，典獄長(zhǎng)陳世志脫困后手持手槍步出車檢站，該槍是受刑人黃子晏在自殺前交付的，彈匣內(nèi)并無(wú)子彈，槍管與槍口也沒(méi)有擊發(fā)火藥痕跡，已與其他9把當(dāng)天作案用的長(zhǎng)短槍均送交刑事局鑒識(shí)，不致影響鄭立德等人死因。

　　高雄地檢署于農(nóng)歷春節(jié)期間，與“法務(wù)部”法醫(yī)研究所、刑事警察局、高雄市警察局持續(xù)就鄭立德等6人解剖鑒定、鑒識(shí)過(guò)程進(jìn)行各項(xiàng)偵查作為。

　　其中，法醫(yī)研究所于12日對(duì)死者進(jìn)行解剖，經(jīng)法醫(yī)研究所綜合X光車之X光檢驗(yàn)、尸體勘驗(yàn)及解剖、彈頭碎片、手槍比對(duì)、DNA檢測(cè)、血液、尿液等毒物及化學(xué)鑒定及鑒識(shí)報(bào)告等各項(xiàng)科學(xué)鑒定，已完成解剖鑒定報(bào)告。

　　高雄地檢署公布這份鑒定報(bào)告內(nèi)容摘要指出，6名受刑人主要死亡原因均為單一貫穿性接觸型槍傷，造成他們顱骨骨折出血，神經(jīng)性休克死亡。第一時(shí)間頭部致命傷已造成顱骨爆裂、腦髓貫穿、當(dāng)時(shí)大量流血已達(dá)致命程度，所受的頭部槍傷也均已足以致死。

　　根據(jù)死者傷勢(shì)型態(tài)，加上死者手掌、手臂高速度噴濺痕及火藥炭灰殘?jiān)任⑽镒C據(jù)研判，均持手槍自殺。

　　依槍傷射入口復(fù)進(jìn)簧桿滑套印痕，其中以左手持槍者為7點(diǎn)鐘方向、以右手持槍者為4點(diǎn)鐘方向會(huì)留下擦挫痕，且手槍槍管內(nèi)所采得的DNA型別等研判，除魏良穎、靳竹生以左手持槍自殺，其余都以右手持槍自殺。

　　針對(duì)秦義明右手所持手槍槍管內(nèi)，驗(yàn)出秦義明及黃子晏的兩人DNA型別，檢方參佐現(xiàn)場(chǎng)未在黃子晏手上發(fā)現(xiàn)槍枝，且陳世志供述黃子晏自殺前交付一把無(wú)子彈的手槍，可研判黃子晏先持另一把槍自殺后，再由秦義明持同一把手槍自殺。

　　另外，魏良穎、靳竹生、黃子晏因射入口周圍充血或出血的生理反應(yīng)不明顯，且射入口周圍有火藥刺青，檢方研判是于瀕死前另遭他人以高速槍支(步槍)射入的槍傷，符合他們3人另遭補(bǔ)槍事證。

　　高雄地檢署表示，目前僅接獲驗(yàn)尸報(bào)告，一切均依據(jù)科學(xué)證據(jù)辦案，全案刑事鑒定報(bào)告尚未出爐，正持續(xù)厘清各項(xiàng)細(xì)節(jié)及疑點(diǎn)，外界不要妄加揣測(cè)案情，以訛傳訛。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

臺(tái)灣監(jiān)獄劫持案6名嫌犯舉槍自盡 典獄長(zhǎng)獲釋
臺(tái)灣監(jiān)獄人質(zhì)劫持案：臺(tái)防務(wù)部門稱必要時(shí)可協(xié)助

?