信網(wǎng)2月3日訊?2008年，青島海爾空調(diào)電子有限公司與隸屬于味千控股有限公司的上海領(lǐng)先餐飲管理公司簽訂合同，約定由海爾空調(diào)公司向上海領(lǐng)先公司及關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)空調(diào)產(chǎn)品。海爾空調(diào)供貨后，對(duì)方拖欠貨款數(shù)額近213萬元。由于長(zhǎng)期催要未果，海爾空調(diào)公司將其告上法庭。近日青島市中級(jí)人民法院審理了這一案件。

　　2008年12月16日，青島海爾空調(diào)電子有限公司與上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司簽訂《海爾空調(diào)購(gòu)銷合同》，合同時(shí)間為2009年1月1日至2010年6月30日。同時(shí)約定，若關(guān)聯(lián)公司無故不支付貨款，上海領(lǐng)先公司將代為支付。合同簽訂后，海爾空調(diào)公司供貨，上海領(lǐng)先公司及關(guān)聯(lián)公司拖欠部分空調(diào)款數(shù)額達(dá)2128089元。海爾空調(diào)公司長(zhǎng)期催要未果。2013年8月8日，海爾空調(diào)公司向上海領(lǐng)先公司郵寄《對(duì)上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司拖欠青島海爾空調(diào)電子有限公司2123058元貨款的律師函》，要求其根據(jù)合同支付欠款及違約金。

　　一審訴訟中，因?qū)灰捉痤~存在爭(zhēng)議，海爾空調(diào)公司申請(qǐng)對(duì)與上海領(lǐng)先公司及關(guān)聯(lián)公司之間的交易量進(jìn)行審計(jì)，后因上海領(lǐng)先公司及關(guān)聯(lián)公司認(rèn)可海爾空調(diào)公司主張的貨款金額而撤回審計(jì)申請(qǐng)。

　　經(jīng)審理，一審法院判決：由上海領(lǐng)先公司代為支付關(guān)聯(lián)公司應(yīng)付款項(xiàng)，總計(jì)2128089元;向海爾空調(diào)公司支付違約金，以2128089元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類基準(zhǔn)貸款利率的1.95倍計(jì)算。同時(shí)，案件受理費(fèi)23825元、保全費(fèi)5000元均由上海領(lǐng)先公司承擔(dān)。

　　上海領(lǐng)先公司對(duì)判決結(jié)果不服提起上訴，又提出這筆交易交貨日期跨度自2009年4月23日至2010年7月10日，海爾空調(diào)公司起訴時(shí)間為2013年8月26日，均已超過二年訴訟時(shí)效期間。海爾空調(diào)公司開具2011年6月16日的發(fā)票及主張以該日加上60天的付款時(shí)間作為訴訟時(shí)效計(jì)算的起算日，于法無據(jù)。

　　青島市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。

?

相關(guān)鏈接：

疑瓷磚偽劣未付清9萬余貨款 輸官司被荔城法院凍結(jié)180萬
山西號(hào)稱最大的物流公司人去樓空 近千商戶追討貨款
?？凇八龠_(dá)物流”公司破產(chǎn) 商戶難討200萬元貨款
LED行業(yè)發(fā)生年內(nèi)最大跑路事件 欠2億貨款老板全家失聯(lián)
酒店買空調(diào)貨款打給?？谝还?起訴沒證據(jù)一審敗訴