管理處炮臺占地面積縮水古墻保護(hù)遭“入侵”

　　我國文物保護(hù)法規(guī)定，文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍內(nèi)不得進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)。秀英炮臺東側(cè)的建設(shè)控制范圍是15米，15米以外就是?？谝?guī)劃部門負(fù)責(zé)管理了。

　　“現(xiàn)在房地產(chǎn)項(xiàng)目的政府辦證紅線圖已經(jīng)辦到炮臺古圍墻上，15米范圍控制區(qū)沒有建樓，只是開發(fā)商在建些綠化工程?！毙阌⑴谂_管理處主任陳明忠在接受記者采訪時表示，據(jù)史料顯示秀英炮臺原來的保護(hù)范圍為55畝地，現(xiàn)在保護(hù)面積不到32畝。原來炮臺屬于海南省軍區(qū)管理，后來為管理方便，2013年海南軍區(qū)移交委托?？谑姓芾?8年。

　　他表示，現(xiàn)在城市花園的房地產(chǎn)建筑雖然在文物保護(hù)范圍之外，開發(fā)商在古墻邊上動土搞綠化工程可能會影響到古墻保護(hù)。但是古墻邊上土地也是開發(fā)商合法取得，這種情況他們也無奈，只能跟開發(fā)商講共同保護(hù)好文物。而且，文物部門也沒執(zhí)法權(quán)，文物保護(hù)只能是一句空話。

　　陳明忠說，去年12月31日下午4時，?？诔鞘谢▓@地產(chǎn)項(xiàng)目在秀英炮臺附近施工，工人在挖水管時發(fā)現(xiàn)地下有印著“秀英炮臺”字樣的青石門匾，這就是秀英炮臺原來大門，現(xiàn)在已經(jīng)變成城市花園的小區(qū)道路。

　　2014年2月，習(xí)近平總書記在北京市考察工作時指出，歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)。

　　《國際旅游島商報》今日刊發(fā)報道，讓我們看到了秀英炮臺雄風(fēng)不再、被高樓大廈包圍“淪陷”的景象，相比中國“四大海岸炮臺”其它三座成為知名景點(diǎn)和愛國主義教育基地游人如織的景象，秀英炮臺的境遇觸目驚心，可悲可嘆。悲后，嘆后，我們會發(fā)現(xiàn)，目前已經(jīng)無力再改變現(xiàn)狀。而迫在眉睫的是，如果再任由炮臺凋零，我們可能最終失去屬于這個城市的靈魂和精神家園。

　　座落在城市的中心和金融貿(mào)易區(qū)，秀英炮臺的周圍是黃金寶地，寸土寸金。?？谌硕贾溃阌⑴谂_命運(yùn)多舛，多年來處于缺乏保護(hù)、缺乏修繕、缺乏規(guī)劃的狀態(tài)，甚至圍墻邊長期成為路對面餐飲大排檔食客們的“天然廁所”。2006年3月，秀英炮臺關(guān)門停業(yè)，5月25日，國務(wù)院公布秀英炮臺名列第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但這并沒有改變秀英炮臺的命運(yùn)。此時的現(xiàn)狀是：五座炮臺磚石脫落，內(nèi)部滲水嚴(yán)重，院落內(nèi)雜草叢生，附屬設(shè)施殘破不堪，從此秀英炮臺在7年的時間里閉門謝客。在這7年里，隨著海南房地產(chǎn)的熱潮，秀英炮臺周圍土地被一塊塊的拍賣，高樓大廈一點(diǎn)點(diǎn)將炮臺蠶食。

　　相比國內(nèi)其它三座炮臺與海邊近在咫尺，秀英炮臺確實(shí)有它的特殊性。隨著時間的變遷和大自然的滄海桑田，炮臺已經(jīng)與海岸有一定的距離。海南建省后海口城市發(fā)展，炮臺以北的海域進(jìn)行了圍海造地工程和城市建設(shè)，但是并沒有將炮臺北側(cè)的開闊視野阻擋。炮臺近距離的被高樓包圍是近些年的事。誠如開發(fā)商所說，所取得的土地是從政府拍賣所得，合理合法。我們要問的是，在批地、賣地的時候，政府部門有沒有結(jié)合秀英炮臺的保護(hù)進(jìn)行過規(guī)劃?規(guī)劃部門有沒有從尊重歷史、保護(hù)文物的角度進(jìn)行過評估?文物部門有沒有從保護(hù)、開發(fā)的角度對炮臺作出切實(shí)可行的規(guī)劃?

　　?？谝恢痹跒槭怯慰偷倪^境地而不是目的地、缺乏吸引游客的景點(diǎn)苦惱，并采取了多項(xiàng)措施來改變這一情況?？墒敲鎸ο茸娴倪z留、歷史的饋贈，卻沒有像其它三個城市一樣對炮臺進(jìn)行大力度的開發(fā)和保護(hù)。來?？谀酥梁Ｄ下糜蔚挠慰?，有幾個人知道作為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，傳承中華歷史、具有海南獨(dú)特歷史印記的秀英炮臺?本來能成為一個游客趨之若鶩的文化景點(diǎn)和國人感受歷史的基地，卻被棄若敝履，實(shí)在令人痛心和不解。

　　應(yīng)該看到的是，?？谑袃?nèi)的海瑞墓、五公祠和秀英炮臺一樣，都沒能成為名聲遐邇的歷史名勝景點(diǎn)和?？诘拿鼊e提游人如織的景象。這說明，政府在對歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)開發(fā)中存在著許多問題，作為一個有著歷史傳承的濱海文化旅游城市不能對此視而不見。這些景點(diǎn)的文化和歷史承載，完全可以在保護(hù)的前提下打造成為4A、5A級景點(diǎn)，現(xiàn)在?？诼糜伍_發(fā)的現(xiàn)狀卻是“守著金碗討飯吃”。怎么能使城市建設(shè)和歷史的保護(hù)和諧發(fā)展，怎么理順文物開發(fā)和保護(hù)的體制，怎么能使歷史遺跡成為觀光旅游的勝地，對政府部門來說，是不得不面對的問題。

　　賣地的錢可以花光，歷史卻不能復(fù)制。留住歷史根脈，傳承中華文明才是一個城市的根和靈魂。城市的發(fā)展不僅僅是高樓大廈和賣地賣出來的GDP。作為歷史見證的歷史文物遺跡是中華傳統(tǒng)文化的重要物質(zhì)載體，蘊(yùn)含著中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精華和道德精髓，也包含著以愛國主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時代精神。

　　現(xiàn)狀不可改變，未來卻可彌補(bǔ)。秀英炮臺周圍的現(xiàn)狀不可改變，炮臺本身的保護(hù)和開發(fā)卻可亡羊補(bǔ)牢。希望城市的管理者和市民們能在城市的發(fā)展中達(dá)成一致：我們已經(jīng)失了許多保護(hù)秀英炮臺的機(jī)會，卻不能再失去這個城市的靈魂。

　　塑造一個城市文明的靈魂，任重道遠(yuǎn)。

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀