您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

浙江寧波老人發(fā)帖舉報(bào)官員涉誹謗罪被公訴

海口網(wǎng)　http://fewfxpb.cn　時(shí)間：2015-01-21 16:28

　　記者羅煜明日前，浙江寧波78歲老人謝阿四被鄞州區(qū)人民檢察院提起公訴，稱其兩年間叫他人幫忙發(fā)帖舉報(bào)當(dāng)?shù)財(cái)?shù)名官員，捏造虛假事實(shí)、破壞多人名譽(yù)，以誹謗罪追究其刑事責(zé)任。今日，審理此案的法官向南都記者證實(shí)，該案正在審理中。代理律師認(rèn)為，老人實(shí)際是作為公益性反腐人發(fā)帖，以期當(dāng)?shù)亟槿胝{(diào)查。

　　法官：嚴(yán)重危害社會(huì)秩序

　　昨日，一名曾代理此案的律師向南都記者提供了委托人信件和鄞州區(qū)檢察院起訴書。起訴書稱，此前本案由鄞州公安分局偵查終結(jié)，以被告人謝阿四涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，向本院移送審查起訴。

　　起訴書稱，經(jīng)審查查明，2012至2014年，被告人謝阿四在微博、天涯等處，叫他人幫忙發(fā)布《六根金條案為何消蹤滅跡》等博文、帖子。起訴書認(rèn)為，謝阿四“捏造官員褚某受賄6根金條、6千美金、6千人民幣、6條大中華，鄭某私賣土地、賬本不移交等虛假事實(shí)，破壞褚某、鄭某等人的名譽(yù)。”

　　今日，鄞州區(qū)檢察院審理此案的周姓法官向南都記者證實(shí)，上述起訴書為真，謝阿四目前被羈押于鄞州區(qū)看守所，案件正在審理。周法官稱，當(dāng)?shù)毓珯z法系統(tǒng)已對(duì)相關(guān)貼文中的人和事進(jìn)行調(diào)查，此外一些被舉報(bào)者也向警方報(bào)案，有書證、證人證言、被害人陳述、謝阿四供述與辯解等作為起訴書內(nèi)容的證據(jù)。

　　周法官援引起訴書稱，該院認(rèn)為，被告人謝阿四利用信息網(wǎng)絡(luò)，捏造事實(shí)誹謗他人，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，觸犯了《刑法》第二百四十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確定、充分，應(yīng)當(dāng)以誹謗罪追究其刑事責(zé)任。

　　律師：當(dāng)事人與官員并無(wú)恩怨

　　“當(dāng)?shù)嘏e報(bào)貪官的老百姓很多，謝阿四是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的代言人?！弊苑Q與謝阿四家人有所接觸的一名66歲老太告訴南都記者，很多農(nóng)民委托謝阿四上訪遞材料，但2012年至今仍無(wú)處理結(jié)果。

　　為此，老太自學(xué)法律給前述代理律師寫信，稱謝阿四“是反腐斗士的馬前卒”，“如果把行使批評(píng)、監(jiān)督權(quán)的揭露當(dāng)誹謗，培育不了‘公民社會(huì)’的成長(zhǎng)，還將滋生更多腐敗?！?/p>

　　前述律師稱，已復(fù)印該案的全部卷宗，目前此案轉(zhuǎn)由另一名謝姓律師代理。

　　謝姓律師告訴南都記者，謝阿四與舉報(bào)帖中所涉事件和官員并無(wú)交集和恩怨，發(fā)帖不是為了詆毀官員。“他并未受人指使，而是作為公益性反腐人發(fā)帖，只為引起當(dāng)?shù)毓俜阶⒁鈱?duì)帖子所述情況進(jìn)行調(diào)查和處理?！?/p>

　　謝姓律師稱，公益性反腐人在網(wǎng)絡(luò)反腐中底線在哪，如何發(fā)帖，有關(guān)部門又該如何處理，都值得探討。