今年6月份，陵水東華初級中學違規(guī)多收取初三學生考務費共計15600元7月份，直到領取畢業(yè)證后，這些學生也沒拿到學校應退還的錢9月2日，梁副校長實名舉報，隨后紀檢組介入調查9月8日，校方才開始退款工作

　　那么問題來了——如果沒人舉報，這筆錢會去向何處？

?

　　陵水黎族自治縣東華初級中學的副校長梁某，今年9月2日向陵水教科局實名舉報，稱該校違規(guī)多收取學生考務費，并用這筆錢進行高消費。近日，經(jīng)陵水教科局局長辦公會議討論，決定給予東華初級中學的亂收費行為在全縣教育系統(tǒng)內通報批評，并要求該校校長趙某、副校長郭某向陵水教科局作出書面檢討。

　　陵水黎族自治縣東華初級中學

　　實名舉報

　　副校長舉報學校多收考務費并用于高消費

　　今年9月2日，陵水黎族自治縣東華初級中學的副校長梁某，以一名老黨員的身份，向陵水教科局實名舉報，稱東華初級中學6月份以考務費的形式，違規(guī)多收取學生考務費，并用這筆錢大吃大喝進行高消費。

　　梁副校長告訴記者，今年中考前，該校向每個畢業(yè)生收取了250元考務費和12元餐費，其中一部分是違規(guī)多收取的。中考結束后，校長7月2日組織初三年級教師及學校領導，一起去陵水縣城的天福海鮮酒樓消費，“學校的報賬員訂了三桌飯菜，每桌售價至少上千元。”梁副校長稱，當晚他們還意猶未盡，去了KTV唱歌，花銷同樣不小。梁副校長懷疑，學校是用多收取的學生考務費進行消費的。

　　校方回應

　　多收的費用已退還學生，公款消費一事不屬實

　　對此，東華初級中學校長趙某解釋說，多收的費用是代收費，多退少補。學生中考時，她正好外出學習，所以沒來得及讓學校結算，準備后期結算理清后再退還給學生。

　　但記者了解到，根據(jù)有關規(guī)定，學校代收費必須按月或者按學期結算。而被多收取費用的東華初級中學當期初三畢業(yè)生，直到7月份領取了畢業(yè)證，也沒收到學校退還的多收取的考務費。梁副校長9月2日實名舉報后，校方才于9月8日開始退款工作。

　　7月2日組織吃飯唱歌又是怎么回事呢？是否真如梁副校長舉報的那樣，是用多收取的考務費進行消費的呢？對此，校長趙某稱，他們確實曾組織校方員工聚餐娛樂，但錢都是私人出的，其中在海鮮酒樓消費的1500多元是她私人請客，唱歌也是員工個人請客，與公款無關。

　　縣教科局

　　學校共多收學生15600元，已處理相關當事人

　　據(jù)了解，梁副校長實名舉報后，陵水教科局組織紀檢人員進行了調查。

　　陵水教科局徐局長介紹，經(jīng)調查了解，東華初級中學確實多收了每位畢業(yè)生120元的考務費，總計15600元。對此，校方的解釋是，這筆費用是代收費，多退少補，但中考后老師放假了，直到開學有人反映后，學校才把款項退還給學生。徐局長說，組織老師吃飯是外聘的校長自己請客，當晚去KTV唱歌，則是一個老師中獎了請客，均沒有使用學校收取的費用，因此，縣教育局在處理這起事件時，只認定東華初級中學違規(guī)亂收費，而且事后該校也把款項退還給了學生，所以只對當事校長趙某和副校長郭某，給予在全縣教育系統(tǒng)內通報批評，并做出書面檢討的處理。

　　對于這樣的處理結果，梁副校長表示無法接受，他認為，雖然教科局認定了學校亂收費的事實，但對這筆款項的去向沒有交代清楚，難以令人信服。如果沒人舉報，這筆錢會去向何處？

　　調查通報

　　東華初級中學亂收費被通報批評

　　教科局要求兩名校長作書面檢討

　　陵水黎族自治縣教科局陵教科(2014)747號文件稱，今年9月，陵水教科局接到舉報，東華初級中學存在中考后沒及時公布學生考試費和其他費用的情況，陵水教科局派出紀檢組到東華初級中學進行調查。

　　調查結果顯示，東華初級中學在今年中考期間，收取學生考試費用每人250元，其中130元為考務費，120元為代收的其他費用(包含用車費用、飲水費用、拍照費用)。該校在6月27日中考結束后，未將收取的學生考試費及其他費用結算并公示，且剩余的其他費用也未及時退還給學生，直到9月8日才把剩余的其他費用全部退還給學生。該校在沒有規(guī)定收費項目范圍的情況下，代收學生其他款項，違反了我省有關收費的規(guī)定，屬亂收費。

　　近日，經(jīng)陵水教科局局長辦公會議討論，決定給予東華初級中學的亂收費行為在全縣教育系統(tǒng)內通報批評，并要求該校校長趙某、副校長郭某作書面檢討。

?

相關鏈接：

?