“中國政府的黑客攻擊了蘋果公司在中國的云存儲(chǔ)和備份服務(wù)，竊取中國蘋果用戶的信息”——號(hào)稱專門監(jiān)測中國網(wǎng)絡(luò)審查情況的Greatfire.org網(wǎng)站20日在其博客發(fā)表報(bào)告，武斷得出這一結(jié)論。路透社21日引述美國安全專家的話推波助瀾稱：“所有證據(jù)都表明，這是一次真正的襲擊。中國政府正在直接攻擊使用蘋果產(chǎn)品的中國用戶?！边@并非中國政府首次因網(wǎng)絡(luò)安全問題受到西方指責(zé)。21日，中國外交部發(fā)言人華春瑩再次闡述了中方在網(wǎng)絡(luò)安全問題上的立場。她表示，網(wǎng)絡(luò)攻擊具有匿名性和跨國性特點(diǎn)，這使網(wǎng)絡(luò)安全成為復(fù)雜的全球性問題，需要各方本著建設(shè)性的態(tài)度和相互尊重、相互信任的精神，加強(qiáng)對話合作，共同尋求解決之道。無端臆測、炒作甚至惡意抹黑攻擊，無助于問題的解決。

　　Greatfire.org網(wǎng)站自稱2011年起開始監(jiān)測中國的網(wǎng)絡(luò)審查情況，并稱“由于本站內(nèi)容的敏感性，我們決定繼續(xù)保持匿名狀態(tài)”。路透社21日報(bào)道稱，Greatfire.org20日發(fā)表報(bào)告稱，一群身份不明的黑客利用“中間人攻擊法”將其網(wǎng)站插入到中國用戶和蘋果公司的iCloud服務(wù)器之中，截取數(shù)據(jù)，并可能獲得了密碼、iMessage、相片、聯(lián)系人等信息?！爸虚g人攻擊法”讓用戶認(rèn)為自己正在登錄安全的鏈接，但其實(shí)是在登錄由中國政府控制的網(wǎng)站。該報(bào)告認(rèn)為，此次襲擊的背后是中國政府的身影，因?yàn)榇舜我u擊的手法與之前對谷歌、雅虎和hotmail的攻擊類似。路透社稱，該社聯(lián)系了兩名獨(dú)立安全專家，他們認(rèn)為Greatfire的報(bào)告有一定可信度。安全軟件開發(fā)商F-Secure公司首席研發(fā)官海波內(nèi)恩說：“我所看到的所有證據(jù)都表明，這是一次真正的襲擊。中國政府正在直接攻擊使用蘋果產(chǎn)品的中國用戶。”

　　今年8月，蘋果公司表示，將把中國用戶的iCloud數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在中國電信公司的服務(wù)器上，以提高對中國用戶的服務(wù)速度，這并不會(huì)曝光用戶數(shù)據(jù)。路透社稱，Greatfire的報(bào)告認(rèn)為，如果不了解中國電信等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商，這次黑客襲擊不可能發(fā)動(dòng)，因?yàn)橐u擊“似乎源自中國國內(nèi)骨干網(wǎng)絡(luò)”?！赌先A早報(bào)》21日也援引Greatfire創(chuàng)始人的話稱：“攻擊點(diǎn)是在中國骨干網(wǎng)絡(luò)上，這是遍布全國的網(wǎng)絡(luò)。這讓我們100%相信，這次攻擊又是中國政府的一次‘杰作’?！盙reatfire網(wǎng)站共同創(chuàng)始人查理-史密斯稱：“此前的‘中間人攻擊法’襲擊都表現(xiàn)出與此次襲擊相同的特點(diǎn)。即便蘋果公司不與中國電信產(chǎn)生任何關(guān)系，也不能阻止此次襲擊?！眻?bào)道稱，現(xiàn)在尚不清楚黑客是否仍然活躍。蘋果公司拒絕對此置評。中國電信公司一名發(fā)言人說：“這一指責(zé)是不真實(shí)、沒有根據(jù)的。”

　　美國“QUARTZ”網(wǎng)站20日還對“中國政府攻擊蘋果用戶”的原因進(jìn)行解讀稱，襲擊發(fā)動(dòng)的時(shí)機(jī)“很耐人尋味”。首先，中國政府一直在嚴(yán)格控制有關(guān)香港“占中”運(yùn)動(dòng)的信息，獲取蘋果用戶數(shù)據(jù)對此會(huì)有幫助。其次，iPhone6在中國大陸的銷售推遲到10月17日才開始，因?yàn)樘O果安裝的新安全軟件被認(rèn)為會(huì)泄露中國國家機(jī)密。報(bào)道批評蘋果公司稱，蘋果多年來一直在努力改善與北京的關(guān)系，甚至對中國大陸地區(qū)的應(yīng)用程序進(jìn)行自我審查。蘋果8月同意將其中國的iCloud存儲(chǔ)服務(wù)挪到中國大陸，以緩解公司與中國政府的緊張關(guān)系，“現(xiàn)在看來，這些決定或許并不明智”。

　　也有媒體并不認(rèn)同Greatfire的結(jié)論?！度A爾街日報(bào)》21日發(fā)文稱，有安全專家認(rèn)為，以中國政府掌控的資源，不可能發(fā)動(dòng)一場如此容易被察覺的網(wǎng)絡(luò)攻擊。牛津大學(xué)網(wǎng)絡(luò)中心研究院凱文-米爾納稱，“這不像是一個(gè)政府發(fā)動(dòng)的，這種方式很容易被用戶發(fā)現(xiàn)，這更像是一個(gè)資源有限的個(gè)人發(fā)起的”。報(bào)道稱，該事件對蘋果公司將是另一起安全考驗(yàn)，上月，蘋果iCloud系統(tǒng)遭攻擊，大量好萊塢明星的私人照片流出。

　　一名不愿透露姓名的中國網(wǎng)絡(luò)安全專家21日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，西方國家經(jīng)常指責(zé)有“中國黑客”入侵，但這些指責(zé)大多沒有充足證據(jù)。從技術(shù)角度講，找到黑客的IP地址很容易，但是這個(gè)IP地址的真正使用者到底是誰，很難確認(rèn)。在沒有確鑿證據(jù)的情況下，就指責(zé)中國政府黑客入侵，沒有說服力。在此次事件中，中國政府根本沒有理由通過入侵蘋果來獲取中國用戶的信息。他認(rèn)為，西方媒體將這件事和香港目前的局勢相關(guān)聯(lián)更是無稽之談。事實(shí)上，還有人說香港事件的幕后黑手是美國。如果真是這樣，這就是美國在倒打一耙。

?

相關(guān)鏈接：

?