當(dāng)近期國(guó)際上幾個(gè)大國(guó)就轉(zhuǎn)基因作物和食品是否安全激烈爭(zhēng)論的時(shí)候，已經(jīng)種植轉(zhuǎn)基因作物20年之久的阿根廷悄然宣布已成為世界第三大轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)。

　　阿根廷不再出產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆

　　1996年，阿根廷首次引進(jìn)種植抗草甘膦的轉(zhuǎn)基因大豆。隨后，轉(zhuǎn)基因作物種植面積逐年遞增。2004年，阿根廷開(kāi)始大面積種植轉(zhuǎn)基因作物，全國(guó)近一半的耕地都用于了種植轉(zhuǎn)基因大豆。此后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，阿根廷被廣泛認(rèn)定為僅次于美國(guó)的世界第二大轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)。

　　阿根廷最大糧食貨運(yùn)深水港碼頭布蘭卡市的谷物交易所9日發(fā)表研究報(bào)告稱(chēng)，10月起，阿根廷將不再出產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆和棉花，因?yàn)樵诮衲?月剛剛過(guò)去的13年－14年種植季里，阿根廷種植的大豆和棉花全部為轉(zhuǎn)基因品種。同時(shí)，轉(zhuǎn)基因玉米種植面積也已占全國(guó)玉米種植總面積的95%。截止到目前，阿根廷轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植面積約2490萬(wàn)公頃，占全球該類(lèi)作物播種總面積的14%。就此，阿根廷成為僅次于美國(guó)和巴西的全球第三大轉(zhuǎn)基因作物種植國(guó)。

　　報(bào)告指出，在2013年，全世界27個(gè)國(guó)家和地區(qū)的約1800萬(wàn)農(nóng)民種植了約1.75億公頃的轉(zhuǎn)基因作物，其中絕大部份集中美洲大陸，因?yàn)槊绹?guó)、巴西、阿根廷、加拿大、巴拉圭和烏拉圭的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)量居世界前六位。

　　報(bào)告說(shuō)，在去年全球種植的轉(zhuǎn)基因作物中，幾乎50%是轉(zhuǎn)基因大豆，轉(zhuǎn)基因玉米占33%，轉(zhuǎn)基因棉花為14%，轉(zhuǎn)基因油菜籽約為5%。同時(shí)，轉(zhuǎn)基因苜蓿、轉(zhuǎn)基因甜菜和轉(zhuǎn)基因南瓜也有被小面積種植。在這些作物中，57%是含耐受草甘膦除草劑的轉(zhuǎn)基品種，16%是抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米和棉花，另有27%為具備上述兩種特性的多價(jià)轉(zhuǎn)基因作物。

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全存爭(zhēng)議

　　有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物及食品安全性的問(wèn)題在阿根廷也存在著爭(zhēng)議，但更多地集中在環(huán)境保護(hù)和關(guān)乎人體健康的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。

　　按照阿根廷官方的說(shuō)法，該國(guó)鼓勵(lì)擴(kuò)大轉(zhuǎn)基因作物種植面積的目的是降低生產(chǎn)成本提高糧食產(chǎn)量，滿(mǎn)足人口增長(zhǎng)的需要。同時(shí)，可以增加政府財(cái)政，滿(mǎn)足社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，并促進(jìn)本國(guó)生物科技發(fā)展。根據(jù)阿農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)，從2004年至今的15年中，農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)成本累計(jì)已節(jié)省超過(guò)700億美元。對(duì)于此類(lèi)作物的安全性，阿政府宣稱(chēng)，到目前為止沒(méi)有任何確實(shí)證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品直接對(duì)人體有害，而轉(zhuǎn)基因作農(nóng)物種植的潛在風(fēng)險(xiǎn)也并沒(méi)有學(xué)者臆想的嚴(yán)重。

　　阿根廷國(guó)立里奧夸爾托大學(xué)生物教授瑪尼亞斯表示，經(jīng)過(guò)近八年的調(diào)研，該大學(xué)已有足夠的“證據(jù)”證明轉(zhuǎn)基因作物對(duì)種植地物種和環(huán)境破壞，以及轉(zhuǎn)基因食物易致癌和引發(fā)其他潛在病變?，斈醽喫拐J(rèn)為，政府不能為經(jīng)濟(jì)目的而放棄國(guó)家和民眾的權(quán)益。

　　阿根廷著名化學(xué)家阿爾貝托·迪亞斯則認(rèn)指出，大量無(wú)節(jié)制地使用除草農(nóng)藥對(duì)耕地和周邊植被的破壞程度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)種植抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物所產(chǎn)生的潛在危害。同時(shí)，轉(zhuǎn)基因食品的攝入不會(huì)改變?nèi)说腄NA，也就無(wú)從給健康帶來(lái)危害。另外，轉(zhuǎn)基因的應(yīng)用給國(guó)家，特別是給作為農(nóng)業(yè)大國(guó)的阿根廷以及廣大的阿根廷農(nóng)戶(hù)帶來(lái)的巨大利潤(rùn)是不可忽視的。

　　阿根廷民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因泰然處之

　　雖然廣大阿根廷民眾對(duì)于轉(zhuǎn)基因問(wèn)題也很關(guān)注，但這并未影響到他們的日常生活。

　　生活在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯的退休銀行職員索菲亞表示，政府對(duì)轉(zhuǎn)基因作物問(wèn)題是透明的，也是允許公開(kāi)討論的。她說(shuō)：“我并不認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品有那么可怕?，F(xiàn)在，超市里阿根廷產(chǎn)的玉米油、大豆油應(yīng)該都是轉(zhuǎn)基因的。我們十幾年前就知道在吃轉(zhuǎn)基因食品。到現(xiàn)在，我和我認(rèn)識(shí)的人(健康)都沒(méi)問(wèn)題。”

　　年輕女教師卡布雷拉表示，會(huì)關(guān)注轉(zhuǎn)基因的話題，但并沒(méi)有覺(jué)得對(duì)自己生活有太大影響。她說(shuō)：“阿根廷人比較注重生活質(zhì)量，但我對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品并不太在意。國(guó)內(nèi)外都在說(shuō)應(yīng)在食品包裝上注明是否使用轉(zhuǎn)基因原料。我認(rèn)為這是應(yīng)該提倡的。但并不是出于安全不安全的原因。而是因?yàn)槿藗冇羞x擇的權(quán)利，就如同飲料上標(biāo)注含糖和無(wú)糖一樣。人們可以根據(jù)自己需要做出選擇。”

　　超市理貨員卡洛斯表示，超市里的產(chǎn)品一般都沒(méi)有注明是否含有轉(zhuǎn)基因原料，他也沒(méi)有碰到有顧客詢(xún)問(wèn)哪些食品含有轉(zhuǎn)基因的情況。他本人認(rèn)為，阿根廷人現(xiàn)在應(yīng)該多多少少都在吃轉(zhuǎn)基因食品。這已經(jīng)不算什么新鮮事了。

　　據(jù)阿根廷民間統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前阿各大超市中含轉(zhuǎn)基因成分的食品有近400種，涉及米、面、面條、面包、餅干、糕點(diǎn)、巧克力、速凍食品、啤酒、豆奶、食用油等幾乎以糧食為原材料的食品。

?

相關(guān)鏈接：

?