“占領(lǐng)中環(huán)”深陷“黑金門”，網(wǎng)民“壹傳媒股民”昨日公布新一批機密文件，踢爆正在被廉政公署調(diào)查的壹傳媒主席黎智英，直接為“占中”行動于今年6月27日的廣告費找數(shù)，加上早前被揭為“占中”的“6.22全民投票”廣告費包底，足證黎智英名副其實是反對派策動“占中”的最大“金主”和“幕后黑手”!“占中三丑”早前多次否認收過黎智英捐款更是自欺欺人。

　　“壹傳媒股民”昨日第三度向傳媒爆料，提供逾三萬份有關(guān)黎智英以及親信Mark Simon的檔案。一封日期為今年6月23日，主題是“627廣告”，由徐少驊向“占中諸位仝人”發(fā)出的電郵指，Mark Simon致電提出，在壹傳媒登廣告其實也涉及真實費用，并反建議在其他媒體登廣告，“他愿意支付”。換言之，無論在壹傳媒或其他報紙下廣告，代表黎智英的Mark Simon都愿意為“占中”支付。

　　三丑講大話否認收錢

　　“壹傳媒股民”八月時踢爆，黎智英曾發(fā)電郵向Mark Simon詢問今年“6月特別項目”支出是什么。Mark Simon回覆稱，包含6月22日公投╱Pop Vote(即“占中”委托港大民意研究計劃所做的所謂“全民投票”)，當中包括廣告、大型廣告牌等多個項目，投入約300萬至350萬元。

　　事件曝光后，“占中三丑”之一陳健民當時否認收過黎智英捐款，但結(jié)合昨日的最新文件可見，黎智英直接代“占中”行動支付廣告費用是他的一貫伎倆，所以“占中三丑”“沒有收過有關(guān)捐款”的說法明顯是“語言偽術(shù)”。

　　種種資料顯示，黎智英是“占中”的最大金主和幕后黑手。據(jù)“壹傳媒股民”早前爆出的檔案顯示，去年4月至今年4月間，“占中三丑”之一朱耀明，以個人及“香港民主網(wǎng)絡(luò)”的名義，得到共90萬元;成員包括朱耀明和陳健民的香港公民教育基金會，也分別于去年4月及今年3月各收到20萬元，其他傾力支持“占中”的反對派政黨和其他頭面人物亦攤分了來自黎智英的“嗟來之食”。黎智英甚至就“占中”向“臺獨”人士取經(jīng)，并斥責“占中三丑”是“書生做事”，空有理念。

　　網(wǎng)傳空倉源自占中搞手

　　此外，早前有報道指10月期指在上周四(9月25日)出現(xiàn)不尋?；顒?，大量沽盤在23883點至23091點積極開10月期指淡倉，更引述網(wǎng)上傳聞指空倉是來自一名“占中”的核心搞手，指有人藉機在金融市場圖利。黎智英日前回應(yīng)時稱，他絕對沒有買入或沽空香港股票或期指，也未捐過一毫子給這運動，如有人對他作出這些指控，請他們拿出證據(jù)，否則不排除采取法律行動追究。對于“壹傳媒股民”昨日最新的爆料，黎智英接受傳媒訪問時回應(yīng)： “你唔好亂噏，算啦!OK啦!唔講啦!呢啲戇居嘢!”

　　助手篤美商會背脊

　　中美兩國經(jīng)濟關(guān)系不斷加強，影響雙方在政治上的博弈。“壹傳媒股民”披露的最新資料顯示，有美國共和黨及情報部門背景的Mark Simon十分不滿香港美國商會親中，曾向華盛頓智庫寫信“篤背脊”，更認為香港不能籠罩在中國的利益。

　　去年五月，Mark Simon在電郵中提到自己會在《壹週刊》的“2nd Opinion”欄目撰文，指香港美國商會立場傾向北京及強硬維護梁振英政府，為公平起見，邀請商會主席做訪問，以作出回應(yīng)。此外，Mark Simon亦發(fā)電郵給美國政治顧問公司DC International Advisory的Christian Whiton提及此事，Christian Whiton在2003至09年擔入美國國務(wù)院官員，先后做過全球事務(wù)特別顧問，之后成為副特使。后轉(zhuǎn)職政治公關(guān)顧問。

　　Mark Simon信中指出，有在華盛頓的朋友指香港美國商會親中，認為這是對香港和美國會是一個問題，香港應(yīng)該有清晰的見解，而非籠罩在中國的利益。Christian Whiton回應(yīng)說：“是一個好重點，又一個只懂說不會做的保守組織”。

　　黎智英重臣Mark Simon背景復雜，其父任職中情局35年，Mark Simon自己亦曾于海軍情報局任職，多年以美國共和黨香港支部主席身份，代表黎向反對派政團輸送“政治黑金”。(來源：大公網(wǎng) 記者冼國強)

?

?

相關(guān)鏈接：

?