央廣網(wǎng)北京9月5日消息據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，因在慰安婦問題上拒絕右傾，日本的《朝日新聞》成為了日本右翼媒體圍攻的對(duì)象。原本媒體互相攻擊也不稀奇，但稀奇的是這一次，日本的右翼雜志《周刊新潮》和《周刊文春》想在《朝日新聞》上刊登廣告，而廣告的內(nèi)容恰恰是批評(píng)《朝日新聞》的?！冻招侣劇樊?dāng)然也不想自取其辱，斷然拒絕。

　　日本觀察員蔣豐：日本的各大媒體都有刊登書籍廣告跟雜志廣告的習(xí)慣，這種廣告都是要刊登在第一版、第二版是長篇刊登的，日本的右翼的右傾雜志像周刊文春、周刊新潮也都是連年在《朝日新聞》上刊登廣告的。這一次他們?cè)趫?bào)道過程當(dāng)中對(duì)《朝日新聞》進(jìn)行了一種辱罵性的報(bào)道，在這種情況下《朝日新聞》一開始就表示不能夠刊登這樣的廣告，但是幾經(jīng)中間調(diào)節(jié)，《朝日新聞》表示可以進(jìn)行刊登，但是對(duì)于指出《朝日新聞》捏造、爆言、假話這些事情給予了一種處理，把關(guān)鍵的文字涂黑，在這種情況下右翼刊物表示《朝日新聞》一方面要刊登我們的廣告，另一方面對(duì)我們進(jìn)行批評(píng)指責(zé)的這些廣告詞語進(jìn)行抹黑，所以繼續(xù)掀起一個(gè)新高潮。

　　《朝日新聞》這一次又陷入了輿論的漩渦。事情出來以后，現(xiàn)在日本幾乎各大報(bào)紙雜志都在對(duì)《朝日新聞》進(jìn)行敲打，輿論熱潮一浪高過一浪。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的背景？首先日本首相安倍晉三梅開二度以后實(shí)際上是一種暗箱操作，不久前安倍晉三講，現(xiàn)在日本的大媒體里面有一家媒體采取的方針就叫做打倒安倍，他指出這家媒體就是《朝日新聞》。

　　2013年底，安倍推出《特定秘密保護(hù)法》?！冻招侣劇返让襟w對(duì)這一限制言論自由和公眾知情權(quán)的法案表示了反對(duì)，卻招來安倍晉三的反感，安倍甚至在國會(huì)上挖苦《朝日新聞》，可謂是史無前例。

　　安倍晉三：聽說《朝日新聞》以批評(píng)安倍晉三為宗旨，以這樣的宗旨沒問題，但是以后我就要以這樣的態(tài)度去閱讀《朝日新聞》了。

　　在右翼的壓力下，上個(gè)月《朝日新聞》迫于壓力，收回了1991年關(guān)于慰安婦的相關(guān)報(bào)道，否認(rèn)自己刊發(fā)的“吉田證言”。該證言是日軍承認(rèn)日軍強(qiáng)征慰安婦的關(guān)鍵證據(jù)。不過，慰安婦罪行是歷史鐵證，任何人都是無法翻供的。

　　在日本，《朝日新聞》、《讀賣新聞》、《每日新聞》是我們經(jīng)常聽到的名字，這些日本報(bào)紙并不單單經(jīng)營紙媒，還擁有電視臺(tái)等多媒體集團(tuán)。他們各自有著怎樣的政治傾向性和歷史觀？

　　日本問題專家劉江永：從能夠比較正確的認(rèn)識(shí)歷史，到這個(gè)立場偏右，這樣一個(gè)排序來看的話應(yīng)該看到是《朝日新聞》、《每日新聞》、《東京新聞》、《日本經(jīng)濟(jì)新聞》、《讀賣新聞》和《產(chǎn)經(jīng)新聞》，相對(duì)來說跟日本政府這個(gè)政策基調(diào)走比較近的是《讀賣新聞》，比政府的立場還要有點(diǎn)偏右的就是《產(chǎn)經(jīng)新聞》，日本最大的報(bào)紙銷量是《讀賣新聞》，《朝日新聞》是第二大。

　　在劉江永看來，此次向《朝日新聞》發(fā)難的《周刊新潮》和《周刊文春》并不能算作嚴(yán)格意義上的右翼雜志，但是由于周刊類雜志很受工薪階層的關(guān)注，為了吸引眼球，有時(shí)會(huì)有未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道。

　　劉江永：所以他的對(duì)民眾眼球的吸引度是最高的，里邊未經(jīng)查證一些報(bào)道和消息都會(huì)有，它整體的傾向是完全要適合日本政治的風(fēng)向，有的時(shí)候比如說中日之間出現(xiàn)一些爭議比較麻煩的情況下它就迎合日本的一些民族主義情緒。

　　可以說，媒體的報(bào)道離不開政治的風(fēng)向。有人說，日本首相安倍晉三上任以來，通過左右日本最大的公共廣播電視機(jī)構(gòu)NHK的撥款權(quán)和人事任命權(quán)，迅速把它改造成傳播右翼言論的私器。劉江永也認(rèn)為，安倍上臺(tái)以來對(duì)輿論戰(zhàn)非常重視。

　　劉江永：安倍上臺(tái)以后特別突出抓國內(nèi)的輿論導(dǎo)向和國際的輿論導(dǎo)向，對(duì)他來說就是在歷史問題、島嶼爭端問題上或者是在領(lǐng)土問題上，實(shí)際上他是有一個(gè)全盤的輿論戰(zhàn)的一個(gè)規(guī)劃，有專門策劃、專人策劃，有這個(gè)方面的選題、人士調(diào)動(dòng)的安排，以及這個(gè)具體報(bào)道的統(tǒng)一的口徑，這個(gè)都是可以看得到的。那么所以應(yīng)該說盡管不能說日本社會(huì)整個(gè)右傾化了，應(yīng)該看到安倍執(zhí)政以后再度執(zhí)政之后日本政治右傾化，他對(duì)各個(gè)領(lǐng)域來說，他的影響實(shí)際上在潛移默化的在上升增大，主要就是在外交和這個(gè)防衛(wèi)的領(lǐng)域是比較明顯。那么在文部、教育這個(gè)領(lǐng)域是比較明顯。

　　原本日本的很多媒體還能保持相對(duì)的獨(dú)立性，但是去年強(qiáng)行通過的特定保密法已經(jīng)大大影響了日本媒體的報(bào)道。

　　劉江永：隨著日本在2013年安倍內(nèi)閣強(qiáng)行通過了特定保密法，有關(guān)信息的披露就對(duì)報(bào)紙和媒體知情權(quán)、民眾的知情權(quán)以及媒體根據(jù)自己的判斷進(jìn)行自由報(bào)道選擇的權(quán)力的范圍又被大大壓縮了，所以一方面我們看到日本前幾年一直要求中國增加透明度，但是一方面就盡量把自己的透明度降低，這就是一些不友好或者說給人感到他背后是隱藏著什么東西，所以這些都需要我們繼續(xù)關(guān)注的。

?

相關(guān)鏈接：

?