近日，部分媒體報(bào)道“萬(wàn)寧奧特萊斯被曝賣假名牌 ZARA否認(rèn)曾進(jìn)行授權(quán)”的報(bào)道，引起了媒體和社會(huì)的廣泛關(guān)注。為澄清事實(shí)，消除公眾疑慮，該公司聲明如下：

　　1、“萬(wàn)寧首創(chuàng)奧特萊斯里的名品少的可憐”--萬(wàn)寧首創(chuàng)奧特萊斯項(xiàng)目10萬(wàn)平米，規(guī)劃總店鋪數(shù)為近300個(gè)。項(xiàng)目分一二期分期運(yùn)營(yíng)，目前項(xiàng)目一期商鋪已陸續(xù)運(yùn)營(yíng)開業(yè)，項(xiàng)目引進(jìn)品牌有GUCCI(古馳)、PARDA（普拉達(dá)）、BURBERRY(巴博麗)、VERSACE（范思哲）、SAMSONITE(新秀麗)、GEOX(健樂士)、S.T.Dupont（都彭）、NINE WEST(玖熙)、Jeep（吉普）NIKE （耐克）、ONLY、VERO MODA、Jack Jones（杰克瓊斯）、Selected（斯萊德）SASA、THE OUTDOOR（天涯戶外）、THE NORTH FACE （北面）、Columbia（哥倫比亞）、CHEVIGNON （謝飛雍）、ROCKPORT（樂步）、MIZUNO（美津濃）、Speedo（速比濤）、TNZI（天姿）、ZOKE（洲克）、BORIDA（保日達(dá)）、Paul Frank（大嘴猴）、EVITA PERONI（依慧達(dá)）、VINI KAWEN 維珈、MANIFORM（曼妮芬集合店）、HURST（赫斯特）SAKINA M'SA（薩琦娜）、Boss sunwen（博斯紳威）、U.S.POLO ASSN US（保羅）、PAT（犀牛）、FESTIND BRAND（費(fèi)斯?。LANIGO（德雷尼格）、LIENRIDY（萊恩雷迪）、HUANUOWEI（華諾威）等61家品牌；同時(shí)，Armani、Ralph Lauren、Calvin Klein Jeans、Calvin Klein Underwear、Tommy Hilfiger、IT、GAP等18家品牌，并將于近期開業(yè)。如此眾多的知名的國(guó)際國(guó)內(nèi)一二線品牌商鋪，在海南省內(nèi)都是少有的，且其中眾多都是首次進(jìn)入海南市場(chǎng)的重量級(jí)品牌，是能夠讓廣大市民零距離體驗(yàn)國(guó)際大牌的。

　　2、“服裝標(biāo)簽的價(jià)格改了又改，幾乎所有衣服都是后貼上去的，而且居然把寫有內(nèi)部使用的標(biāo)簽也貼上去了?！?/strong> --奧特萊斯作為最為時(shí)尚的商業(yè)業(yè)態(tài)，文中所反映的問題是奧特萊斯商業(yè)業(yè)態(tài)的常見做法,因?yàn)閵W特萊斯的貨品多為過季和斷碼下架貨品，是經(jīng)過商場(chǎng)多次銷售的貨品，所以會(huì)出現(xiàn)標(biāo)價(jià)簽多次更換的問題，至于使用內(nèi)部標(biāo)簽問題正是商家從規(guī)范價(jià)簽管理需要，將以前所有價(jià)簽統(tǒng)一換成統(tǒng)一格式的價(jià)簽，便于顧客認(rèn)識(shí)。

　　3、“萬(wàn)勝維是臨時(shí)貼上去，撕掉之后發(fā)現(xiàn)衣服商標(biāo)卻為‘企鵝‘，令人不免產(chǎn)生懷疑”--反映的此問題為該品牌于2014年6月初進(jìn)駐商場(chǎng)運(yùn)營(yíng)初期品牌商管理不規(guī)范所造成，此類標(biāo)簽廠家早已經(jīng)更正完成并換成合規(guī)標(biāo)簽。記者報(bào)道時(shí)間所反映的前往二樓專賣店查看發(fā)現(xiàn)此情況，與事實(shí)嚴(yán)重不符！存在主觀惡意扭曲報(bào)道，非客觀報(bào)道。

　　4、“萬(wàn)勝維官網(wǎng)的介紹存在疑點(diǎn)，該品牌的介紹實(shí)際是‘萬(wàn)星威‘品牌的歷史和文化”--記者所謂的查詢發(fā)現(xiàn)，經(jīng)我方人員同樣查詢，萬(wàn)勝維官網(wǎng)對(duì)萬(wàn)勝維品牌的介紹，與萬(wàn)星威的介紹完全不一樣，有明顯的差別。此報(bào)道存在嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者將兩個(gè)完全不同品牌進(jìn)行混淆，從而引導(dǎo)損害萬(wàn)勝維品牌。

　　5、“標(biāo)題--顧客質(zhì)疑銷售山寨產(chǎn)品”我方產(chǎn)品都是需要有完整證件方可開店經(jīng)營(yíng)。此報(bào)道嚴(yán)重?fù)p害了萬(wàn)勝維品牌，同時(shí)對(duì)我司名譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p壞。對(duì)此，萬(wàn)勝維經(jīng)營(yíng)方及我司保留相關(guān)法律追究權(quán)利。萬(wàn)勝維品牌有完整的相關(guān)證件，如下：

　　以上證件均可證明我司萬(wàn)勝維品牌是合規(guī)合法經(jīng)營(yíng)，且與萬(wàn)星威不存在山寨之說。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀