亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
          首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
          “漲聲一片”的大學(xué)學(xué)費(fèi)應(yīng)先贏得掌聲
          “漲聲一片”的大學(xué)學(xué)費(fèi)應(yīng)先贏得掌聲
          來源: 紅網(wǎng) 作者:高亞洲 時(shí)間:2014-08-19 10:12
            今年9月,在江蘇、貴州、寧夏邁入大學(xué)校門的新生,將是三地學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整后的首批承受者。相比上一年,寧夏是各地當(dāng)中學(xué)費(fèi)上漲幅度最高的,其文史、理科、醫(yī)學(xué)等各類專業(yè)的漲幅均超過50%。2013年,已有六個(gè)省(區(qū)、市)完成了高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整工作。中國(guó)青年報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),這些省(市)的學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)絕大多數(shù)呈上揚(yáng)態(tài)勢(shì),少則漲一成,多則翻一番。(8月18日《中國(guó)青年報(bào)》)
            
            齊刷刷的少則一成、多則一番的“漲聲一片”,還真是讓誰都無法淡定。到底是“限漲”之后的報(bào)復(fù)性漲價(jià),還是基于成本測(cè)算之后的調(diào)整,雖然是以“標(biāo)準(zhǔn)”之名,但卻看不到所謂“坐標(biāo)”和“基準(zhǔn)”到底在哪里?漲得不明不白,惹來洶洶輿論,倒也就不奇怪了。
            
            姑且不考慮高等教育本身的公益性,即便是作為一樁事實(shí)存在的買賣,供給方如此大幅度的漲價(jià),也應(yīng)該有個(gè)具體說法,至少應(yīng)在成本—收益向度上贏得“掌聲”通過。在媒體的采訪中,某高校管理者這樣說道,“這幾年,學(xué)校的各項(xiàng)開支總體是增加的,學(xué)生的學(xué)費(fèi)已經(jīng)10多年沒有變了,占培養(yǎng)成本的比重越來越低”。這種說法應(yīng)該是具有代表性的,隨著物價(jià)的上漲,各項(xiàng)開支總體增加,應(yīng)該是不爭(zhēng)的事實(shí),只是其中一個(gè)首當(dāng)其沖的問題是,一片“漲聲”中到底有多少是源于培養(yǎng)成本的提高呢?
            
            再者說,正如有論者所言,現(xiàn)在公布的生均教育成本,是經(jīng)不起推敲的,還要公布每個(gè)學(xué)校的行政開支,包括‘三公經(jīng)費(fèi)’開支,學(xué)校的科研經(jīng)費(fèi),以及科研經(jīng)費(fèi)的具體使用情況,在把生均成本核算清楚后,再考慮學(xué)費(fèi)問題,更具說服力。當(dāng)然,這本身也應(yīng)有賴于主管部門關(guān)于培養(yǎng)成本的頂層設(shè)計(jì),但令人遺憾的是,早在2007年,教育部就開始制定《高等學(xué)校生均培養(yǎng)成本核定辦法》,只是至今還是“難產(chǎn)”,至于為何難產(chǎn),恐怕不僅僅是標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)的難以測(cè)定,更是因于激烈的利益博弈。
            
            再?gòu)氖找鎸用鎭砜矗咝=逃?,于個(gè)體來說,可以視為一種未來投資,于社會(huì)來說,更是關(guān)于社會(huì)公共利益的集聚和提升。在漲聲一片中,有必要追問的是,無論是于個(gè)體還是社會(huì),性價(jià)比又如何呢?于個(gè)體而言,在付出高學(xué)費(fèi)成本的同時(shí),是否得到了高質(zhì)量的高等教育服務(wù)呢?是否成才固然不能全部寄希望于一次高等教育投資,但是高等教育培養(yǎng)機(jī)制與市場(chǎng)需求的脫節(jié)、與個(gè)體發(fā)展需求的滯后,卻是備受國(guó)人詬病的事實(shí)。而于社會(huì)整體公共利益而言,行政化體制下的僵化,象牙塔凈土的蛻化,也已經(jīng)成為不堪的事實(shí)。于此之下,一片漲聲又如何能收獲掌聲呢?
            
            有論者說,大學(xué)學(xué)費(fèi)并非不可增加,但是,學(xué)費(fèi)增加要明明白白,也要實(shí)實(shí)在在,同時(shí)考慮學(xué)生的實(shí)際承受能力。也只有明明白白、實(shí)實(shí)在在才能贏得掌聲,贏得了掌聲,適度的“漲聲”才不至于違和。
            
            文/高亞洲
          (編輯:李琳)

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
          舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號(hào)-1