來自三亞市中級(jí)人民法院的消息，該院8月14日審結(jié)了陳某強(qiáng)制醫(yī)療復(fù)議申請(qǐng)案，最終決定駁回復(fù)議申請(qǐng)，維持對(duì)陳某予以強(qiáng)制醫(yī)療的決定。該案為《刑事訴訟法》修改后三亞市中級(jí)人民法院首例申請(qǐng)復(fù)議的強(qiáng)制醫(yī)療案件。

　　2012年12月29日22時(shí)許，陳某在三亞市金雞嶺社區(qū)某臺(tái)球游戲廳玩時(shí)，覺得被害人黃某不順眼，便在游戲廳旁的商行購(gòu)買一把水果刀并返回游戲廳。22時(shí)40分許，陳某手持一根臺(tái)球桿走到黃某身后，猛擊黃某的肩部，球桿折斷。黃某被打后轉(zhuǎn)身，陳某隨即拿出水果刀猛刺黃某的胸部、腹部，造成黃某當(dāng)場(chǎng)死亡。陳某持刀逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)海南省安寧醫(yī)院精神疾病司法鑒定中心鑒定陳某在本次作案時(shí)患有精神分裂癥，對(duì)本次作案無刑事責(zé)任能力。后三亞市城郊法院根據(jù)檢察院的申請(qǐng)，決定對(duì)陳某予以強(qiáng)制醫(yī)療。被害人黃某的近親屬不服向三亞市中級(jí)人民法院申請(qǐng)了復(fù)議。

　　三亞市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳某實(shí)施非法剝奪他人生命的行為，造成被害人黃某當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)法定程序鑒定為不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，且陳某有繼續(xù)危害社會(huì)的可能，符合強(qiáng)制醫(yī)療的條件，依法應(yīng)予強(qiáng)制醫(yī)療。原審決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理適當(dāng)，審理程序合法。三亞市中級(jí)人民法院依法決定駁回復(fù)議申請(qǐng)，維持原決定。

　　據(jù)三亞市中級(jí)人民法院介紹，依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序是《刑事訴訟法》修改后新增加的特別程序?！缎淌略V訟法》第二百八十四條規(guī)定“實(shí)施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制治療。”該程序不僅可以與《刑法》第十八條相呼應(yīng)，使精神病人得到應(yīng)有的關(guān)心、照顧和治療，而且通過對(duì)實(shí)施暴力行為的精神病人實(shí)行強(qiáng)制醫(yī)療，可以有效保障公眾安全，維護(hù)社會(huì)秩序。該程序分為一審程序和復(fù)議程序兩個(gè)階段，如果被申請(qǐng)人或被害人及其法定代理人、近親屬不服一審強(qiáng)制醫(yī)療決定時(shí)，可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議，啟動(dòng)復(fù)議程序。

?

?

相關(guān)鏈接：

?