您當(dāng)前的位置：海南新聞>

海南一男子賒賬后打傷店老板出獄后又往對(duì)方家扔炸藥

?？诰W(wǎng)　http://fewfxpb.cn　時(shí)間：2014-08-12 10:30

　　萬(wàn)寧一名45歲男子和當(dāng)?shù)匾患绎埖昀习逡驗(yàn)橘d賬用餐發(fā)生矛盾，他在爭(zhēng)執(zhí)中把對(duì)方打傷。住了一年多的班房后，男子刑滿釋放，不料他又找到飯店老板，伺機(jī)報(bào)復(fù)對(duì)方。在一天夜里，男子引爆了兩捆炸藥……

　　2011年6月13日11時(shí)許，陳某川等人到陳某的飯店吃飯后，因賒賬的事和陳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某川在爭(zhēng)執(zhí)中打傷陳某而被判刑。2012年4月，萬(wàn)寧市人民法院判處陳某川有期徒刑一年一個(gè)月。

　　2013年2月刑滿釋放回到家后，陳某川又因?yàn)楝嵤潞完惸臭[矛盾。2013年4月，陳某川到樂東九所鎮(zhèn)山腳村一石場(chǎng)購(gòu)買了十根炸藥，伺機(jī)報(bào)復(fù)陳某。

　　同年5月13日凌晨1時(shí)許，陳某川聯(lián)系好逃往海口的出租車后，將炸藥取出，用尼龍繩將炸藥綁成兩捆，并配好雷管及導(dǎo)火線，然后竄到東澳鎮(zhèn)陳某家門口，將一捆炸藥安放在陳某的兒子陳某竹的小轎車后輪胎上，并點(diǎn)燃導(dǎo)火線，緊接著又點(diǎn)燃另一捆炸藥的導(dǎo)火線，將炸藥扔進(jìn)陳某家的院子。

　　爆炸致使兩輛小轎車及陳某家的門窗等物品被炸毀。經(jīng)鑒定，在距陳某家30米處的公路上搜獲的一雙皮鞋，檢出DNA是陳某川所留，被炸毀財(cái)物價(jià)值16萬(wàn)多元。

　　“我上床準(zhǔn)備睡覺，忽然院外發(fā)生一聲巨大的響聲，我趕緊起來(lái)大喊，接著又響起第二聲爆炸聲?！标惸撤Q，當(dāng)時(shí)他就打110報(bào)警，派出所的民警過來(lái)后，他和家人才出來(lái)看，見到圍墻及庭院中的物品都被炸爛了，前面平房也被炸爛，兩輛小轎車被毀。

　　2013年5月，陳某川被刑拘。到案后，陳某川供述稱，“我在村里閑逛，想到前幾天被陳某打了，心里不服氣，就想用炸藥炸陳家。”

　　今年3月，萬(wàn)寧市法院一審判決，以爆炸罪判處陳某川有期徒刑14年，陳某川一次性賠償附帶民事訴訟原告人陳某、陳某竹財(cái)產(chǎn)損失共16萬(wàn)多元。

　　法院認(rèn)為，陳某川為報(bào)復(fù)他人，實(shí)施爆炸行為，危害公共安全，致使他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，其行為已構(gòu)成爆炸罪。陳某川屬累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。陳某川如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。綜合全案的情節(jié)及社會(huì)危害程度，應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某川從重處罰。

　　宣判后，陳某川不服，以原審判決量刑過重為由提出上訴，表示愿意賠償附帶民事訴訟原告人提出的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值。

　　近日，海南一中院終審判決，對(duì)此案駁回上訴，維持原判。