????????資料圖：，約5000名日本民眾聚集在東京日比谷公園，舉行集會反對安倍內閣解禁集體自衛(wèi)權。圖為日本民眾舉著“反對戰(zhàn)爭”“不要破壞（憲法）第九條”等牌子坐在集會現(xiàn)場。??

????????據(jù)日本共同社報道，29日，日本政府相關人士稱，日本政府考慮在修改法律時不使用“集體自衛(wèi)權”一詞，而使用日本憲法所允許的“行使武力”、“自衛(wèi)措施”等表述，淡化與現(xiàn)行憲法可能產(chǎn)生的抵觸。

????????報道稱，此舉旨在淡化日本可對他國以第三國為目標的武力攻擊進行反擊的印象，突出集體自衛(wèi)權對日本防衛(wèi)的有利一面。另外，日本政府的目的可能還在于照顧對行使集體自衛(wèi)權持慎重立場的公明黨，使政策的轉變模糊化。

????????日本政府若在7月1日決定修改憲法解釋，將著手制定法律修正案，以便將來應對為搭載日本僑民的美軍艦船護航、攔截射向美國的導彈等事態(tài)。將被修改的有《自衛(wèi)隊法》和《周邊事態(tài)法》等十余部法律。

????????日本政府相關人士表示，盡管國際法上對集體自衛(wèi)權和個別自衛(wèi)權的說法不一，但日本政府擬在國內法統(tǒng)一使用“行使武力”等表述。

????????報道稱，在日本政府27日向執(zhí)政黨提出的內閣決定最終文案中，“集體自衛(wèi)權”的字樣只出現(xiàn)了一次。關于他國針對日本以外國家的攻擊，文案中以“明顯存在國民的權利被徹底剝奪的危險”等為條件，表示憲法允許行使武力，并稱“在國際法上視情況集體自衛(wèi)權可成為依據(jù)”。

????????文案中還表示，“對國際法上的依據(jù)和憲法解釋區(qū)別加以理解”。報道稱，日本政府似乎想要強調，與基于《聯(lián)合國憲章》的國際社會通用的集體自衛(wèi)權概念相比，日本的集體自衛(wèi)權的含義更有限；同時避免與禁止行使集體自衛(wèi)權的現(xiàn)行憲法解釋產(chǎn)生法律上的抵觸。

?

相關鏈接：

?