亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
          首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
          罵郭振璽別將財經(jīng)頻道“一勺燴”
          罵郭振璽別將財經(jīng)頻道“一勺燴”
          來源: 環(huán)球時報 作者: 時間:2014-06-03 08:19

          檢察機關(guān)以涉嫌受賄罪,依法對央視財經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽、制片人田立武立案調(diào)查。

            最高人民檢察院6月1日通過官網(wǎng)發(fā)布消息,證實檢察機關(guān)以涉嫌受賄犯罪,依法對中央電視臺財經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽、制片人田立武立案調(diào)查并采取強制措施。這一消息自當(dāng)天互聯(lián)網(wǎng)上風(fēng)傳開始,就引起轟動。

            郭振璽主持的央視財經(jīng)頻道下轄兩個極具影響的節(jié)目,一個是“3·15”晚會,一個是中國經(jīng)濟年度人物評選。兩檔節(jié)目對所涉企業(yè)一貶一揚,成為央視財經(jīng)頻道的兩大杠桿,為央視提供了力量,也招來了爭議。2013年“3·15”晚會因批評美國蘋果公司,遭到“果粉”從互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)動猛烈反擊。

            郭振璽落馬暴露了央視內(nèi)部管理的問題。檢察機關(guān)的行動反映了反腐敗的深入,它已經(jīng)沒有行業(yè)邊界,哪里有貪贓枉法,堅決的“大掃除”就會延伸到哪里。

            如何評價央視財經(jīng)頻道?這個問題立刻就會彈射出來。我們認(rèn)為,郭振璽是郭振璽,財經(jīng)頻道是財經(jīng)頻道,這樣的區(qū)分應(yīng)是公眾認(rèn)識、評價這件事的總原則。

            目前尚不清楚郭振璽等人的具體犯案情況,相信檢察院能把一切都搞得水落石出。在這之前,兩個大事實恐怕不會有問題,一是在一個有著中國最高級別影響力的財經(jīng)頻道,如果負(fù)責(zé)人有貪心,是有機會為自己營造受賄空間的。二是這不意味著,這樣的負(fù)責(zé)人能夠把整個媒體變成圍繞他個人利益運轉(zhuǎn)的私器。

            央視財經(jīng)頻道這些年總的來說為推動中國經(jīng)濟改革和發(fā)展有所貢獻,它的巨大影響力大體可以看作社會對這一貢獻的獎勵和回饋。過去兩天中一些人將對郭振璽個人的抨擊引申成對央視財經(jīng)頻道的全盤否定,這種做法顯然過頭了。

            央視的影響力不是可以通過行政權(quán)力打造的,更不是圍繞個人利益施展陰謀的結(jié)果。但是各種聯(lián)想還是會出現(xiàn),使得央視財經(jīng)頻道的公信力至少短時間內(nèi)面臨考驗。但我們希望,因為劉志軍落馬,整個高鐵一度受影響的邏輯不是固化的。中國不少地方和部門都出現(xiàn)了負(fù)責(zé)人的貪腐,他們領(lǐng)導(dǎo)的地方和部門不應(yīng)通通跟著“連坐”。

            郭振璽事件顯示了央視財經(jīng)頻道管理改革的必要性,如此有影響的部門,新聞業(yè)務(wù)同廣告業(yè)務(wù)徹底隔離恐怕是一道重要屏障?,F(xiàn)實中,媒體越來越難做,很多財經(jīng)類中小媒體的采編和經(jīng)營部門在“打通”,這一傾向決不可向央視這樣的重量級媒體蔓延。

            媒體目前也都是中國經(jīng)濟生活中的利益體,它們實現(xiàn)利益的規(guī)范程度本來就不夠穩(wěn)定,糟糕的全行業(yè)形勢進一步?jīng)_擊了它??陀^而言,大媒體在這方面受到的誘惑相對要小一些,如果央視財經(jīng)頻道也跟著“覆沒”,那將是中國經(jīng)濟生活中輿論秩序的悲哀。

            因此將財經(jīng)頻道所發(fā)揮的作用同郭振璽案進行實事求是的切割,這很有必要。對郭案必須依法嚴(yán)查嚴(yán)處,對財經(jīng)頻道,它若有問題當(dāng)然也應(yīng)堅決糾正。但我們應(yīng)鼓勵它繼續(xù)在輿論監(jiān)督方面追求公正,不手軟。我們反對曾被財經(jīng)頻道批評過、監(jiān)督內(nèi)容也被坐實的企業(yè)和人借郭的落馬掀起“翻案風(fēng)”。

            媒體的客觀公正是個幾無止境的目標(biāo),媒體記者和負(fù)責(zé)人的受賄是社會治理“內(nèi)傷”的反映。郭振璽案所帶來的觸動應(yīng)是一連串的,反思面應(yīng)當(dāng)很大,并且有切實的管理改革跟進?!?/p>

          (編輯:李琳)

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
          舉報郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號-1