5月23日，G 7082次列車(chē)開(kāi)出后，一自稱(chēng)高官的乘客占座并拒絕查票，引發(fā)網(wǎng)友熱議。圖片來(lái)源：新浪微博

　　上海鐵路局昨日回應(yīng)“自稱(chēng)高官男子高鐵占座拒絕查票”一事稱(chēng)，該旅客并非網(wǎng)友猜測(cè)的上海鐵路局南京辦事處主任姜曦暉，而是住在南京市玄武區(qū)的侍某，亦不在鐵路部門(mén)工作。

　　5月23日晚，有網(wǎng)友發(fā)微博稱(chēng)，自己在乘坐當(dāng)天由上海開(kāi)往南京的G7082次高鐵時(shí)，被一名自稱(chēng)鐵路系統(tǒng)高官的男子強(qiáng)占座位，隨即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。其間，一度有網(wǎng)友指男子是姜曦暉。

　　網(wǎng)爆男子高鐵占座撒潑

　　根據(jù)列車(chē)時(shí)刻表，G 7082由上海發(fā)出的時(shí)間是20時(shí)26分。5月23日21時(shí)許，陸續(xù)有多名網(wǎng)友在微博中提到有人在G 7082上占座且拒不配合查票。網(wǎng)友“醉琉璃”在圖文微博中說(shuō)，“我是G 7082本次列車(chē)本次事件目擊者，此君既不配合查票，也不出示工作證，連列車(chē)長(zhǎng)都查不了他的票”。其微博圖片顯示，這位被描述為“酒后撒潑強(qiáng)占他人座位”的旅客，是一位戴眼鏡的中年男子。

　　另一網(wǎng)友“平夫人0”則在微博中提到，“不讓(座)就算了，還很diao，為什么呢？后來(lái)經(jīng)查票人員確認(rèn)人家是鐵道部的?！币晃慌c“平夫人0”私信聯(lián)系過(guò)的同車(chē)廂乘客，昨日對(duì)南都記者說(shuō)，“平夫人0”就是當(dāng)時(shí)被占座的網(wǎng)友。不過(guò)，“平夫人0”的這條微博昨晚已顯示被刪除，她也未回復(fù)記者的私信。

　　據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)事人魏女士是用中鐵銀通卡刷卡上的車(chē)，發(fā)現(xiàn)屬于自己的06車(chē)C號(hào)被一位有醉態(tài)的男子占座后進(jìn)行交涉，結(jié)果“該男子自稱(chēng)鐵路系統(tǒng)高官拒不讓座，還要求魏女士證明這是屬于她的座位”。據(jù)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)該男子稱(chēng)“只有列車(chē)長(zhǎng)才能查他的票”，而列車(chē)長(zhǎng)亦以檢票員負(fù)責(zé)為由拒絕查票。

　　魏女士還稱(chēng)，下車(chē)前從一位檢票員口中得到的說(shuō)法是“他是我們的領(lǐng)導(dǎo)”。當(dāng)晚，魏女士還接到列車(chē)長(zhǎng)的電話(huà)，后者表達(dá)歉意，并稱(chēng)已將此事上報(bào)。列車(chē)長(zhǎng)稱(chēng)男子是“上海鐵路局南京客運(yùn)段一名工程師”。

　　回應(yīng)：占座者不在鐵路部門(mén)工作

　　幾乎在魏女士與列車(chē)長(zhǎng)通話(huà)的同時(shí)，此事已在微博吸引大量網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友經(jīng)過(guò)搜索，一度猜測(cè)占座的鐵道系統(tǒng)“領(lǐng)導(dǎo)”，是上海鐵路局南京鐵路辦事處主任姜曦暉，同時(shí)還貼出了姜作為全國(guó)人大代表在2013年初接受媒體采訪的照片。僅從照片看，“領(lǐng)導(dǎo)”和姜無(wú)論在臉型，還是發(fā)型方面的確有一些類(lèi)似。

　　對(duì)此，上海鐵路局南京客運(yùn)段官方微博@上鐵_南京客運(yùn)段，前日在其官微回應(yīng)：醉酒旅客在常州站“承認(rèn)自己喝醉酒冒充‘鐵路高官’無(wú)票乘車(chē)”。

　　據(jù)其提供的情況說(shuō)明，“由于滬寧城際高鐵實(shí)行乘警巡乘制，列車(chē)長(zhǎng)立即向值班室匯報(bào)并報(bào)警，接警后乘警在常州站上車(chē)對(duì)該醉酒旅客進(jìn)行了批評(píng)教育，按規(guī)定對(duì)其補(bǔ)票并加收50%的罰款”，后來(lái)這位旅客回到車(chē)廂向周?chē)酥虑?，并在南京站下?chē)。

　　南都記者還注意到，昨日上午，上海鐵路局亦在官微@上鐵資訊中發(fā)布“重大辟謠”說(shuō)，經(jīng)當(dāng)班鐵路乘警和列車(chē)長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)核查，酒后鬧事旅客為家住南京市玄武區(qū)的侍某，不在鐵路部門(mén)工作，將其與南京辦事處主任兼上海鐵路局副局長(zhǎng)姜曦暉聯(lián)系起來(lái)，“純屬謠傳”。

　　此外，另一認(rèn)證為上海鐵路局工作人員的網(wǎng)友“鐵道尖兵”也在微博中稱(chēng)，“經(jīng)核實(shí)，姜曦暉23日沒(méi)有離開(kāi)過(guò)南京，請(qǐng)明鑒”，“姜局‘躺槍’，無(wú)奈??！”

　　不過(guò)，此回應(yīng)未平息網(wǎng)友猜測(cè)。有網(wǎng)友質(zhì)疑，為何“一伙普通人無(wú)票就能上車(chē)，兩三個(gè)乘務(wù)員查不了票也只能聽(tīng)之任之”。另外，回應(yīng)未解釋為何當(dāng)時(shí)工作人員曾對(duì)魏女士稱(chēng)，醉酒乘客是“領(lǐng)導(dǎo)”和“工程師”。

?

相關(guān)鏈接

醉酒男子冒充"鐵路高官"無(wú)票乘坐高鐵大鬧車(chē)廂

?