最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖今日表示，湖南王運(yùn)生殺醫(yī)案、天津王英生殺醫(yī)案兩起案件的在案證據(jù)均證實(shí)，兩名被害醫(yī)生對被告人的醫(yī)治方案是合理的，符合醫(yī)療法律法規(guī)及醫(yī)療常規(guī)，兩名被害醫(yī)生治療過程中均不存在過錯(cuò)。

　　4月24日，最高人民法院在北京舉行新聞發(fā)布會，公布近期人民法院依法審理的四起涉醫(yī)犯罪典型案例，并公布最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部、國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會聯(lián)合制定的《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護(hù)正常醫(yī)療秩序的意見》。

　　馬巖稱，暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件多造成嚴(yán)重后果，屬于嚴(yán)重刑事犯罪。人民法院對于此類犯罪案件，始終堅(jiān)持依法予以嚴(yán)懲。如，對于無端猜忌、犯意堅(jiān)決，以殘忍手段殺害或傷害醫(yī)務(wù)人員的被告人，要在法律規(guī)定的幅度內(nèi)從嚴(yán)懲處，對其中罪行極其嚴(yán)重的堅(jiān)決依法判處死刑。今天公布的發(fā)生在天津和湖南的兩起殺醫(yī)案件，被告人王英生、王運(yùn)生均屬罪行極其嚴(yán)重，最高人民法院均依法核準(zhǔn)了死刑。

　　馬巖指出，除暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)案件，司法實(shí)踐中，對于為了滿足自身利益無理取鬧、不聽勸阻，糾集他人在醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)私設(shè)靈堂、違規(guī)停尸甚至打砸醫(yī)院，嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)療秩序，構(gòu)成犯罪的，人民法院要依法從嚴(yán)懲處；對于教唆他人暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)，或以受托處理醫(yī)療糾紛為名，實(shí)則尋釁滋事、對醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員敲詐勒索的職業(yè)“醫(yī)鬧”，人民法院也要嚴(yán)懲不貸。

　　馬巖同時(shí)表示，當(dāng)然，對于涉醫(yī)犯罪案件被告人具有法定從輕處罰情節(jié)，或者犯罪情節(jié)較輕，且被告人認(rèn)罪、悔罪的，法院在決定具體適用的刑罰時(shí)，也會依照法律規(guī)定和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求，充分予以考慮。

　　馬巖稱，湖南王運(yùn)生殺醫(yī)案、天津王英生殺醫(yī)案均經(jīng)歷了中級人民法院一審、高級人民法院二審和最高人民法院死刑復(fù)核程序。在審理這兩個(gè)案件期間，人民法院本著慎重、負(fù)責(zé)的態(tài)度，嚴(yán)格審核相關(guān)證據(jù)，并就案件所涉相關(guān)醫(yī)療問題專門咨詢了權(quán)威醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)的意見。這兩起案件的在案證據(jù)均證實(shí)，兩名被害醫(yī)生對被告人的醫(yī)治方案是合理的，符合醫(yī)療法律法規(guī)及醫(yī)療常規(guī)，兩名被害醫(yī)生治療過程中均不存在過錯(cuò)。

　　馬巖表示，湖南、天津殺醫(yī)案被告人都已伏法，受到了法律的嚴(yán)懲。但對醫(yī)患雙方來說，這無疑都是一場悲劇，在這場醫(yī)患沖突中沒有任何一方是贏家，對被告人、被害人、雙方的家庭、對社會都是悲劇。醫(yī)患雙方本來有著共同的目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)相互信任，并肩與疾病作戰(zhàn)，疾病是醫(yī)患雙方共同的敵人，即便是發(fā)生了矛盾糾紛，患者也應(yīng)當(dāng)選擇投訴、調(diào)解、訴訟等適當(dāng)渠道理性表達(dá)訴求，而絕不能動(dòng)輒出拳頭、動(dòng)刀子訴諸暴力。

　　馬巖認(rèn)為，當(dāng)然，醫(yī)療行業(yè)專業(yè)性極強(qiáng)，醫(yī)患之間可能會存在著信息的嚴(yán)重不對稱，醫(yī)患之間良好的溝通非常必要。醫(yī)療機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步建立健全醫(yī)患溝通機(jī)制，提高溝通效果，暢通投訴渠道，切實(shí)改善人民群眾就醫(yī)感受。同時(shí)，各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對醫(yī)患矛盾和糾紛的排查，注重患者情緒疏導(dǎo)，防止矛盾激化，釀成惡性事故。

?

?

相關(guān)連接

?