????????“微軟并購諾基亞”一事，4月中旬有望塵埃落定。專家認(rèn)為，此次并購的核心是專利費(fèi)之爭。并購勢必會對中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)在專利授權(quán)和授權(quán)使用方買賣上產(chǎn)生重要影響，中國手機(jī)商恐將面臨高額的專利費(fèi)。

????????目前，微軟、諾基亞兩家公司已向商務(wù)部提交了修訂的救濟(jì)方案，并開始了關(guān)鍵性談判。如坊間流傳的方案得以通過，微軟的專利費(fèi)用至少不會降低，諾基亞的專利費(fèi)用則會大幅度提高。專家建議，為保證國內(nèi)企業(yè)與微軟手機(jī)業(yè)務(wù)的公平競爭，應(yīng)尋求更為謹(jǐn)慎的決策

????????4月中旬，備受關(guān)注的“微軟并購諾基亞”案即將公布結(jié)果，目前已進(jìn)入商務(wù)部審查的第三階段，這也是國內(nèi)移動通信領(lǐng)域首例跨國并購案。

????????在日前舉辦的智能手機(jī)時代并購與壟斷研討會上，業(yè)內(nèi)專家表示，基于微軟和諾基亞兩家公司在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)積淀，并購?fù)瓿珊髣荼貢κ澜缡謾C(jī)行業(yè)尤其是中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)在專利授權(quán)和授權(quán)使用方買賣上產(chǎn)生重要影響，中國手機(jī)商恐將面臨高額的專利費(fèi)，利潤空間也將進(jìn)一步受到擠壓。

????????中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長馬一德告訴記者，長期以來，微軟高額的專利費(fèi)都對中國手機(jī)制造商帶來不小的影響。雖然安卓系統(tǒng)是免費(fèi)的，但其系統(tǒng)中使用了微軟的軟件，因此依然需要支付費(fèi)用。目前，微軟已向安卓制造企業(yè)以智能手機(jī)每臺約5美元、平板電腦每臺約10美元的價格征收專利許可費(fèi)。

????????而隨著安卓智能手機(jī)市場的快速增長，微軟的此項(xiàng)專利費(fèi)用更將成倍增長，成為眾多安卓手機(jī)商尤其是中國手機(jī)商的負(fù)擔(dān)。預(yù)計(jì)到2017年，中國企業(yè)需向微軟支付至少38億美元的專利許可費(fèi)(包括過去銷售額)。

????????縱觀國內(nèi)，絕大部分國產(chǎn)智能手機(jī)的平均售價低于100美元。以中國主流安卓手機(jī)品牌華為、聯(lián)想、TCL和中興為例，2013年第三季度，上述4家手機(jī)品牌智能手機(jī)的平均銷售價格僅為103.25美元，同時期，上述4家手機(jī)品牌的平均利潤率為1.70%。如果微軟收取每臺5美元的專利費(fèi)，將占去成本的5%以上。隨著手機(jī)價格的不斷下降，即使5美元的費(fèi)用一直維持不變，其在成本中的占比也將越來越高?？梢姡④浀母哳~專利“水泵”正在抽干中國手機(jī)商的利潤。

????????中國政法大學(xué)教授時建中表示，“微軟并購諾基亞，中國手機(jī)商‘最受傷’。無論是微軟還是諾基亞，只要提升專利許可費(fèi)，就將使利潤空間本來狹小的我國手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)面臨更加艱難的處境，它們最終只能選擇退出市場或者將該成本轉(zhuǎn)嫁給智能手機(jī)消費(fèi)者。前者將危害市場競爭，后者則直接損害消費(fèi)者的利益?！?/p>

????????2014年3月，微軟、諾基亞兩家公司向商務(wù)部提交了修訂的救濟(jì)方案，并開始了關(guān)于救濟(jì)措施的關(guān)鍵性談判。目前坊間流傳的方案如果得以通過，微軟的專利費(fèi)用至少不會降低，諾基亞的專利費(fèi)用則會大幅度提高，這意味著并購之后的專利費(fèi)用將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于并購之前的專利費(fèi)之和。

????????換言之，微軟“吃”下諾基亞，預(yù)示著一場與專利有關(guān)的戰(zhàn)爭即將到來。此項(xiàng)并購的核心是專利費(fèi)之爭。有關(guān)專家建議，為了國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的手機(jī)與微軟手機(jī)業(yè)務(wù)能夠公平競爭，微軟應(yīng)該不再收取相關(guān)專利許可費(fèi)，或者應(yīng)就降低專利許可費(fèi)進(jìn)行承諾。中國相關(guān)部門也應(yīng)積極與諾基亞洽談，爭取使其承諾未來不收取超過目前水準(zhǔn)的專利許可費(fèi)。如果向?qū)＠顿Y公司轉(zhuǎn)讓專利，也應(yīng)維持目前的專利許可條件。為了防止其濫用專利危害競爭，應(yīng)就其所持有的與移動終端業(yè)務(wù)相關(guān)的全部專利進(jìn)行承諾。此外，商務(wù)部應(yīng)采取比美國和歐盟更積極的態(tài)度，如通過延長審查時間的方式尋求更為謹(jǐn)慎的決策。