中辦國辦印發(fā)《關(guān)于厲行節(jié)約反對(duì)食品浪費(fèi)的意見》，餐飲企業(yè)不得設(shè)最低消費(fèi)額；記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)：

一酒樓的包廂（資料圖）

　　3月18日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于厲行節(jié)約反對(duì)食品浪費(fèi)的意見》，規(guī)定餐飲企業(yè)不得設(shè)最低消費(fèi)額。昨日，記者走訪?？诓糠植惋嬈髽I(yè)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的中低端飯店和餐館已不再設(shè)最低消費(fèi)，但仍有部分中檔或高檔酒樓設(shè)定500元至1000元不等的包廂最低消費(fèi)額，還有個(gè)別酒樓按用餐消費(fèi)者人數(shù)設(shè)定每人300元的最低消費(fèi)額。

　　調(diào)查：酒樓設(shè)最低消費(fèi)現(xiàn)象仍存在

　　昨日，記者走訪了?？诓糠志茦呛筒宛^，發(fā)現(xiàn)部分商家設(shè)定包廂最低消費(fèi)額。在?？邶埨ツ下凡椭\天下餐館和藍(lán)天路和友海鮮酒樓，工作人員均表示沒有設(shè)最低消費(fèi)額。在和友海鮮館，各式海鮮的品種非常豐富，工作人員稱“海鮮由消費(fèi)者自己選，酒樓不要求必須消費(fèi)多少錢以上。”

　　一品和興食府：環(huán)境雅致包廂最低消費(fèi)千元

　　昨日中午，記者來到海口濱海大道的一品和興食府進(jìn)行暗訪。這里的服務(wù)人員聽說記者要訂本周六的包廂吃一頓晚餐，于是將記者帶到了位于餐館3樓的一個(gè)6人間包廂，并對(duì)菜品進(jìn)行了推介。記者問一位姓王的營銷經(jīng)理：“你們這里有沒有設(shè)最低消費(fèi)？”對(duì)方說，如果直接找大堂營業(yè)員訂餐，這一類環(huán)境雅致的包廂，最低消費(fèi)應(yīng)在1000元，但她是營銷經(jīng)理，可以不用考慮最低消費(fèi)問題。

　　六味瓊菜海鮮坊：不點(diǎn)海鮮最低消費(fèi)500元

　　昨日，記者來到海口復(fù)興城六味瓊菜海鮮坊，一名女服務(wù)員聽說記者要訂餐請(qǐng)人吃飯，推薦了一個(gè)10人間的包廂?！澳銈兯奈鍌€(gè)人來，最小的包廂就是10位的。”記者問在包廂吃飯有沒有設(shè)最低消費(fèi)，該服務(wù)員回答：“如果你們點(diǎn)海鮮，肯定是不需要了，因?yàn)楹ｕr價(jià)格偏貴一些，點(diǎn)一條魚就可能要400元-500元，但如果不點(diǎn)海鮮而點(diǎn)其他菜品的話，就要最低消費(fèi)500元?！?/p>

　　鼎品鮮酒樓：每位消費(fèi)者最低消費(fèi)額300元

　　記者隨后來到?？趶?fù)興城鼎品鮮酒樓采訪。該酒樓一名陳姓服務(wù)員接待了記者。記者查看菜單發(fā)現(xiàn)，這是一家經(jīng)營海鮮火鍋為主的酒樓。在該酒樓一樓，記者探訪了一間能坐下七八人的包廂。記者問在這間包廂里吃飯有沒有設(shè)最低消費(fèi)。該服務(wù)員告訴記者，該酒樓不設(shè)包廂最低消費(fèi)額，但是按人頭設(shè)定最低消費(fèi)額，“每名消費(fèi)者需最低消費(fèi)300元，比如你們來4個(gè)人，最低消費(fèi)就是1200元?！?/p>

　　工商：打擊“設(shè)置最低消費(fèi)”是大勢所趨

　　昨日下午，?？谑泄ど绦姓芾砭质袌鲆?guī)范管理處李處長向記者介紹，在去年年底，北京市工商局就發(fā)布了餐飲行業(yè)6種不公平格式條款違法表述，其中就包括“包間最低消費(fèi)”，這些表述后來也得到了最高法的認(rèn)可。整體而言，打擊整治像“設(shè)置最低消費(fèi)”一類的霸王條款是大勢所趨。

　　“利用合同格式的霸王條款，比如最低消費(fèi)，雖然消費(fèi)者比較反感，但以前在法律上沒有明確的禁止依據(jù)，也就是說存在一定爭議。作為工商部門，首先肯定是全力維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，但同時(shí)也不應(yīng)太過干預(yù)企業(yè)的正常、自主經(jīng)營行為。”李處長說，這次國家層面的指導(dǎo)性意見公布后，工商部門的執(zhí)法方向?qū)?huì)更明確。在接下來的工作中，對(duì)于典型的“霸王條款”案例，他們會(huì)堅(jiān)決予以查處，對(duì)較難界定的案件，他們將盡量采取告示、約談等方式，盡量以預(yù)防引導(dǎo)為主，讓商家合法、守規(guī)經(jīng)營。

　　據(jù)介紹，2010年到2013年，?？谑泄ど叹止矊?duì)177宗利用合同格式條款侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的案件立案調(diào)查，辦結(jié)136宗，共罰款62.3萬元。李處長說，?？诓惋嬈髽I(yè)設(shè)置最低消費(fèi)的情況，經(jīng)過近幾年來有關(guān)部門的集中整治，比以前明顯減少了，但這一行為在一些中高端消費(fèi)場所仍存在。消費(fèi)者遇到此類情況，可搜集證據(jù)并撥打12315舉報(bào)。

?

?

相關(guān)鏈接：

中消協(xié)：流量清零是典型霸王條款
調(diào)查稱95%民眾直言身邊餐飲業(yè)仍有霸王條款
關(guān)注"3.15" 盤點(diǎn)你身邊旅游行業(yè)的"霸王條款"
關(guān)注銀行“霸王條款” 細(xì)數(shù)那些年銀行賬戶里消失的錢
?？诓糠植宛^仍設(shè)最低消費(fèi) 律師：已明確為霸王條款
套餐流量不與流量包疊加 海南聯(lián)通被指存"霸王條款"