便民疏導點變“高價商鋪” 申報資料涉嫌造假

　　-?？诮瘕埪穱Q(mào)小吃街“誕生”過程疑霧重重，紀委已展開調(diào)查-龍華城管：本月底或?qū)υ撌鑼c進行拆除

　　曾經(jīng)備受關注的?？诮瘕埪飞习畎賲R城西側(cè)便民疏導點變身高價商鋪后，如今竟爆出了該疏導點報批文件涉嫌造假的情況。目前，省殘聯(lián)已經(jīng)向警方報案，但由于未能找到涉嫌偽造文件的原件，警方未立案。布滿“疑云”的“國貿(mào)小吃街”一再延遲拆除后，16日，龍華城管相關負責人表示這個月底或?qū)υ撌鑼c進行拆除。

　　商戶質(zhì)疑相關部門“折騰”

　　擔心疏導點拆除經(jīng)濟利益受損

　　16日下午，記者在上邦百匯城西側(cè)便民疏導點看到，在“國貿(mào)小吃街”入口大門前立著兩塊藍色的鐵皮，上面印著的通知要求商戶于2月6日前自行完成搬離清場，逾期拒不搬離的，龍華區(qū)城管部門將依法強制拆除該疏導點。通知的落款日期是1月13日，至今已經(jīng)2個多月。現(xiàn)在通知被垃圾桶包圍，上面也被染上污穢?！皣Q(mào)小吃街”內(nèi)的店鋪生意依舊紅火，不過有幾間店鋪已經(jīng)關門，但貼出的卻是“轉(zhuǎn)讓”。難道拆除的通知只是一則“玩笑”？

　　對于疏導點可能被拆除，黃老板一直很擔心，她只能想辦法把生意做好，盡量減少損失。黃老板的店面一個月租金要七千多元，是從別人手中接過的“二手店”，僅轉(zhuǎn)讓費就10萬元，可現(xiàn)在卻面臨著要拆除。黃老板希望相關部門不要一會說建、一會又喊拆的“瞎折騰”，不能不顧他們這些小商戶的利益。

　　巨額的租金及轉(zhuǎn)讓費讓這個疏導點變身為“高價商鋪”，而在這里經(jīng)營的不少商戶，曾一度不知這是疏導點，在不知情的情況下，從?？谖牧汁h(huán)境治理工程有限公司手中以高額租金及入場費租下這些鋪面自行經(jīng)營，或是以更高的價格將鋪面轉(zhuǎn)租或轉(zhuǎn)讓給他人經(jīng)營，從中賺取一筆不菲的“轉(zhuǎn)讓費”。如今有的商戶合同租期未到，就要面臨著被拆除的“風險”。

　　疏導點報批文件涉嫌造假

　　警方稱需找到原件鑒定才能立案

　　據(jù)了解，該便民疏導點是?？谑惺姓腥菸?012年2月份按規(guī)定審批通過的。審批的程序是海南省殘疾人聯(lián)合會發(fā)出一份“請求支持開設就業(yè)疏導點安排殘疾人就業(yè)的申請”，委托給金貿(mào)街道辦事處申請、再到龍華城管局進行審批，最后再由?？谑惺姓腥菸鲎罱K審查。

　　那么省殘聯(lián)真的發(fā)出了這樣一份申請嗎？2月28日，記者從省殘聯(lián)得到了否定的答復。省殘聯(lián)相關工作人員表示，省殘聯(lián)未曾出過這樣的申請，該文件使用公章尺寸比真公章要小，省殘聯(lián)懷疑對方造假，現(xiàn)在已經(jīng)向金貿(mào)派出所報案。此外，金貿(mào)街道辦事處也表示，沒有受理過這份申請書，懷疑有人假冒他們的名義遞交建設疏導點的申請書。

　　據(jù)了解，上邦百匯城的疏導點最初是由海南聯(lián)創(chuàng)達環(huán)境治理有限公司租用玉沙股份經(jīng)濟合作社的土地建設。2012年，建設便民疏導點通過相關審批后，該塊土地被轉(zhuǎn)租給了?？谖牧汁h(huán)境治理工程有限公司，文林公司再將便民疏導點出租。對此，記者試圖聯(lián)系海南聯(lián)創(chuàng)達公司負責人黃仁林了解情況，但截至發(fā)稿其仍未回應。

　　目前，金貿(mào)派出所已經(jīng)受理了省殘聯(lián)的報案。16日，該所吳教導員表示，他們需要找到涉嫌偽造文件的原件，進行鑒定后才能立案，但他們至今未能找到原件。此外，近日警方終于找到了黃仁林，并就省殘聯(lián)的公函公章涉嫌偽造一事進行了詢問。不過，黃仁林對此進行了否認。

　　相關部門

　　報批程序沒問題 疏導點或月底拆除

　　對于報批文件涉嫌造假的問題，?？谑惺姓腥莨芾砦瘑T會副主任錢云崗接受記者采訪時表示，這個事情出來之后，他們對審批的過程進行梳理。從申報的材料來看，有街道辦的申請，有區(qū)城管局的審核意見向市政市容委提出申請，而且還附了省殘聯(lián)的來函，他們根據(jù)這些材料進行審批。審批也是上會研究的，從程序上講應該沒什么問題。對于街道辦否認發(fā)過函，省殘聯(lián)懷疑東西是假的，因為市政市容委是行政審批單位，一般對下面報上來的材料，他們沒有去分別它真假的職責和技術，如果是假的可以起訴造假的人。

　　錢主任還稱，警方也到他們單位找過原件，他讓綜合協(xié)調(diào)處查看了報批的文件，在龍華區(qū)城管向他們的報批請示里面沒有附有省殘聯(lián)申請的原件。

　　此外，記者從龍華區(qū)城管獲悉，該疏導點在未獲得審批時就已經(jīng)開建，龍華區(qū)城管曾將其定為違建準備進行拆除，后來該項目的一負責人拿出疏導點的批文后才停止。對于該疏導點的報批，龍華區(qū)城管否認曾向?？谑惺姓腥菸峤贿^材料，稱是該項目一負責人自己送批，批復后才把文件交給他們，但里面沒有省殘聯(lián)等材料的原件。

　　對于該疏導點何時進行拆除的問題，16日，龍華城管局相關負責人表示，他們上周已經(jīng)重新下了拆除決定書，要求商戶在半個月內(nèi)自行拆除搬走貨品。如果這個規(guī)定時間內(nèi)，業(yè)主放棄申訴、提起訴訟、進行聽證等權力，這個月底就要對疏導點進行強制拆除。

　　據(jù)了解，對于該疏導點的審批等情況，?？谑屑o委目前已經(jīng)展開調(diào)查。

?

?

?

相關鏈接

?