狗主人出示藏獒照片。昨日，藏獒美容致死索賠案二審開庭。新京報(bào)記者 周崗峰攝

　　新京報(bào)訊 狗主人于先生稱為花了88萬購買的藏獒做“拉皮”手術(shù)時(shí)，沒想到狗卻死在了手術(shù)臺(tái)上。

　　一審法院判決，動(dòng)物醫(yī)院賠償于先生45萬。醫(yī)院不服提出上訴。

　　昨天，該案在北京市三中院開庭。

　　一審依據(jù)市場(chǎng)價(jià)格作出“酌判”

　　于先生經(jīng)營(yíng)著一家寵物養(yǎng)殖場(chǎng)，專業(yè)養(yǎng)狗。為了讓狗更漂亮，他會(huì)給狗做整容手術(shù)。

　　于先生說，2012年，他花88萬元買了一只藏獒，感覺狗臉上起毛點(diǎn)偏后，就于當(dāng)年11月9日到被告北京濟(jì)和動(dòng)物醫(yī)院給狗做拉皮手術(shù)。

　　“就是一般的外科手術(shù)，沒想到狗死了?！庇谙壬f，后來他知道，被告醫(yī)院對(duì)狗麻醉時(shí)，使用的藥物“舒泰”沒有中國(guó)批準(zhǔn)文號(hào)，且存在和相克藥物乙酰丙嗪合并使用情況，導(dǎo)致狗的死亡。

　　2013年1月，于先生起訴動(dòng)物醫(yī)院，并出具購買藏獒時(shí)的收據(jù)，索賠88萬元。

　　通州法院一審時(shí)，法官認(rèn)定動(dòng)物醫(yī)院對(duì)藏獒死亡負(fù)全部責(zé)任，并依據(jù)認(rèn)定事實(shí)和市場(chǎng)價(jià)格，酌定判決動(dòng)物醫(yī)院賠償于先生45萬元。

　　因“賠償離奇過高”，動(dòng)物醫(yī)院提出上訴。

　　醫(yī)院后悔為天價(jià)藏獒做手術(shù)

　　昨天庭審時(shí)，動(dòng)物醫(yī)院稱，藏獒純種認(rèn)證過程嚴(yán)謹(jǐn)復(fù)雜，于先生提交的藏獒“純種證明”是在藏獒死后半年補(bǔ)開的，屬“草率”。手術(shù)中，醫(yī)院使用的麻醉藥系進(jìn)口藥，雖沒批文但不是假藥，也未合并使用乙酰丙嗪，而是含乙酰丙嗪的藥物。一審法院僅憑于先生88萬的收據(jù)及賣狗人證言，就認(rèn)定藏獒價(jià)值實(shí)屬離奇。

　　“我從業(yè)25年，至今還租住半地下室，根本沒有能力償還45萬。(事發(fā)后)兩回想死沒死成。我上訴就是想在死之前弄明白為什么要判決45萬？”醫(yī)院負(fù)責(zé)人李先生情緒激動(dòng)，“人同命同權(quán)，狗也應(yīng)該同命同權(quán)。一個(gè)礦工死了賠20來萬，難道狗死了還要比兩三個(gè)礦工的生命貴嗎？”這次手術(shù)只收了1400元，“要知道狗那么貴，醫(yī)生肯定不會(huì)給做手術(shù)”。

　　聽聞李先生說法，于先生大怒：“你45萬是錢，我88萬不是錢??？”

　　二人的爭(zhēng)吵，被法官禁止。

　　因于先生不接受動(dòng)物醫(yī)院提出12萬元調(diào)解意見，該案將擇日宣判。

　　■ 對(duì)話

　　“天價(jià)判賠將傷害獸醫(yī)行業(yè)”

　　昨天庭審時(shí)，中國(guó)獸醫(yī)協(xié)會(huì)寵物診療分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京小動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)劉朗旁聽此次庭審后認(rèn)為，如此天價(jià)賠償被法院支持，將給獸醫(yī)行業(yè)帶來沖擊。

　　新京報(bào)：本案中，動(dòng)物醫(yī)院為何用無批文藥？

　　劉朗：中國(guó)寵物診療距國(guó)外發(fā)展差了50多年……由于法規(guī)有些滯后，有些在國(guó)外非常成熟藥品還沒有得到批準(zhǔn)，本案中使用的“舒泰”的批準(zhǔn)正在進(jìn)行中。在國(guó)家目前沒有文號(hào)情況下，為解決獸藥用藥，利用報(bào)關(guān)單加專業(yè)蓋章，使藥品在審批進(jìn)行中可以使用。從臨床講，該藥“舒泰”的確是沒有問題的藥。

　　新京報(bào)：針對(duì)動(dòng)物在治療中死亡案例，寵物醫(yī)院都怎么解決的？

　　劉朗：秉著息事寧人的態(tài)度都會(huì)做出相應(yīng)補(bǔ)償。但像本案，花1400元手術(shù)卻有230倍的差異賠償，將對(duì)整個(gè)獸醫(yī)行業(yè)都是個(gè)傷害。

　　新京報(bào)：賠償額是否有具體規(guī)定？

　　劉朗：沒有。我們?cè)诤粲醌F醫(yī)法，作為獸醫(yī)法起草人員之一，行業(yè)協(xié)會(huì)針對(duì)這類案件作出相應(yīng)調(diào)整。比如，要狗主人在看病前就認(rèn)定狗的價(jià)值、應(yīng)該賠償額是多少。在任何麻醉、手術(shù)之前簽署協(xié)議書，認(rèn)定應(yīng)賠償?shù)呢?zé)任。

　　■ 探訪

　　動(dòng)物醫(yī)院會(huì)提示手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

　　昨日，記者以為狗漂亮做雙眼皮為由，咨詢5家寵物醫(yī)院，只有一家醫(yī)院明確拒絕，“病理性的才給做”。

　　4家表示可以做手術(shù)的寵物醫(yī)院中，做一只眼睛的收費(fèi)從400元到1500元不等，所有醫(yī)生都強(qiáng)調(diào)麻醉存在死亡風(fēng)險(xiǎn)，“因?yàn)槁樽硭劳龅?，寵物主人自己承?dān)”。

　　東花市大街一家動(dòng)物醫(yī)院的張大夫稱，給狗做手術(shù)也要簽協(xié)議。單純?yōu)槊烙^給寵物做手術(shù)，除了存在因麻醉造成的死亡風(fēng)險(xiǎn)需要寵物主承擔(dān)外，術(shù)后也可能達(dá)不到主人的理想效果，“做了可能還沒不做好看”，建議記者好好考慮。

　　張大夫表示，只為美觀整容的案例比較少，一般為寵物做整形的均為病理原因，“比如眼瞼內(nèi)翻、天生畸形，影響生活”。

　　畢業(yè)于中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院臨床外科博士的姚海峰表示，有人因?yàn)榧兠烙^，為寵物進(jìn)行整形，“這實(shí)質(zhì)上是為了滿足人類的審美需求而讓寵物受罪”。在一些歐美國(guó)家，已有專門的法律禁止為動(dòng)物做非病態(tài)性的美容、整容手術(shù)，而我國(guó)還沒有。

　(原標(biāo)題：藏獒美容死亡 天價(jià)判賠引爭(zhēng)議)