2014年1月，中國石油位于?？谑泻８?06號的加油站、加氣站因兩起事件成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。一是，加氣站員工使用電磁爐炒菜做飯，存在安全隱患；二是，加油站、加氣站臨時(shí)規(guī)劃報(bào)建到期被認(rèn)定為違建，城管勒令自行拆除。

　　近日，中石油的這處油氣站再次進(jìn)入公眾視線：一家有著中石油背景的民營公司，通過一紙復(fù)函，令早該拆除的油氣站至今遲遲未拆。

　　油氣站臨時(shí)報(bào)建超期成違建，城管勒令拆除

　　今年1月，海南省多家新聞媒體報(bào)道了，?？谑忻捞m區(qū)海府路106號的地塊上，分別于2006年、2008年建起一座中石油加油站和中石油加氣站。由于兩家油氣站規(guī)劃報(bào)建是臨時(shí)建筑，臨時(shí)建筑的有效期僅為2年，目前已超期使用多年。同時(shí)，兩家油氣站緊鄰居民樓，安全隱患也成為居民投訴的焦點(diǎn)。

　　美蘭區(qū)城市管理行政執(zhí)法局在接到兩家油氣站臨時(shí)建筑超期使用成為違法建筑的舉報(bào)后，于2013年12月2日，依法向兩家油氣站的負(fù)責(zé)人下發(fā)了“《責(zé)令限期改正通知書》(美管法改字M2 [2013]第0048號)”，責(zé)令其于“12月22日前自行拆除違建加氣站、加油站建筑物并清理現(xiàn)場，恢復(fù)原狀”。

　　然而時(shí)至今日，兩家中石油油氣站仍照常經(jīng)營。3月6日，美蘭區(qū)城管局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)表示，油氣站作為特種行業(yè)，拆除有一定技術(shù)難度，目前區(qū)城管局通過區(qū)政府將情況上報(bào)市政府，由市政府確定拆除方案，并非不拆。

　　加氣站：承認(rèn)報(bào)建超期但政府無權(quán)拆除

　　針對美蘭區(qū)城管局決定拆除兩家油氣站一事，加氣站經(jīng)營公司?？邛卧烊粴饧夹g(shù)股份有限公司(以下簡稱鑫元公司)副總經(jīng)理唐新潮作出相關(guān)解釋。

　　唐新潮介紹，海府路106號地塊屬于海南省林業(yè)物資總公司，鑫元公司與該公司租賃土地至2028年9月30日，并且于2008年得到臨時(shí)建筑的規(guī)劃報(bào)建許可，具備經(jīng)營加氣站的全套手續(xù)后，從2009年1月經(jīng)營至今。然而，從去年開始，海南省林業(yè)物資總公司打算將該地塊與地產(chǎn)公司合作開發(fā)房地產(chǎn)，因此試圖通過政府部門拆除超期臨時(shí)建筑的方式，達(dá)到收回土地的目的。同時(shí)，唐新潮也坦承鑫元公司經(jīng)營的加氣站臨時(shí)報(bào)建手續(xù)已經(jīng)過期，但他認(rèn)為市政府只有在對該地塊建設(shè)市政工程或社會(huì)公益設(shè)施時(shí)，才有權(quán)拆除超期臨時(shí)建筑。

　　針對唐新潮認(rèn)為海南省林業(yè)物資總公司在幕后導(dǎo)演“拆除油氣站，收回土地開發(fā)房地產(chǎn)”的說法，該公司總經(jīng)理陳波予以否認(rèn)。陳波回應(yīng)稱，省林業(yè)物資總公司過去確實(shí)有收回土地開發(fā)房地產(chǎn)的想法，但這件事與政府拆除油氣站超期臨時(shí)建筑完全是兩碼事，油氣站拆不拆除，不影響雙方解除土地租賃協(xié)議的談判。

　　中石油背景公司提交復(fù)函后，拆違暫無下文

　　值得注意的是，?？谑袕娜ツ曛两瘢驌暨`法建筑力度空前，諸如“最美違建”、西秀鎮(zhèn)新海村等“硬骨頭”都在城管部門下達(dá)自拆通知逾期未拆后，被政府部門強(qiáng)拆。而此次中石油兩家油氣站，在自拆逾期兩個(gè)多月后，仍然照常經(jīng)營，不免讓人產(chǎn)生疑問：中石油是否介入此事。

　　針對這一疑問，名片上印有中石油Logo的鑫元公司副總經(jīng)理唐新潮表示，該公司作為一家民營企業(yè)，中石油只占20%的股份，據(jù)他所知，中石油方面并沒有出面協(xié)調(diào)?？谑惺欠癫鸪８分惺陀蜌庹疽皇隆?/p>

　　唐新潮說，他們公司于今年1月15日向美蘭區(qū)城管局遞交了一份《關(guān)于美蘭區(qū)城市管理行政執(zhí)法責(zé)令限期改正通知書的復(fù)函》，希望該局重新審定限期改正通知書的內(nèi)容，美蘭區(qū)城管局至今還未對復(fù)函進(jìn)行回復(fù)。雖然中石油沒有出面協(xié)調(diào)此事，但目前海口市也沒有任何單位要對油氣站進(jìn)行拆除。