女友打點(diǎn)滴被護(hù)士連打四針，微博截圖。

主持人王牧笛資料照片。

近期醫(yī)患糾紛事件。

　　衛(wèi)視主持人“想砍人”言論惹風(fēng)波

　　京華時(shí)報(bào)記者梁超

　　21日，廣東衛(wèi)視知名主持人王牧笛陪女友去打點(diǎn)滴，因?yàn)樽o(hù)士連打四針才找準(zhǔn)血管，他發(fā)微博稱(chēng)“我也想拿刀砍人”。當(dāng)晚，王牧笛刪除微博并公開(kāi)道歉，但這則微博還是引發(fā)了巨大風(fēng)波。22日中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)公開(kāi)譴責(zé)，要求廣東衛(wèi)視“責(zé)令其下課”。昨晚，王牧笛再次發(fā)微博道歉，并希望通過(guò)此事，醫(yī)患雙方能多些理解和溝通。

　　□事件

　　微博泄憤主持人惹風(fēng)波后刪帖道歉

　　21日下午，廣東衛(wèi)視主持人王牧笛在其認(rèn)證的微博上發(fā)布了一則微博，稱(chēng)“小兔皮膚過(guò)敏，陪她去打點(diǎn)滴，竟然連打四針才找準(zhǔn)血管，我也想拿刀砍人，操！”

　　該微博發(fā)布之后，引來(lái)眾多網(wǎng)友的熱議，認(rèn)為其作為公眾人物，在微博上發(fā)表這樣的言論，非常不恰當(dāng)。

　　當(dāng)晚，王牧笛刪除了這則微博，并發(fā)表公開(kāi)道歉。王牧笛稱(chēng)：“今天下午，陪皮膚過(guò)敏的女友在某醫(yī)院點(diǎn)滴，個(gè)別護(hù)士不負(fù)責(zé)任，態(tài)度傲慢，連扎四針，眼見(jiàn)手腫了幾個(gè)大包，還揚(yáng)長(zhǎng)而去。我氣憤至極，發(fā)出了惡言相向的微博。冷靜之后，悔恨萬(wàn)分，作為媒體人，我不應(yīng)將私人情緒在公眾平臺(tái)宣泄，更不應(yīng)口出惡言，現(xiàn)向所有醫(yī)務(wù)工作者及網(wǎng)友們誠(chéng)懇致歉?！?/p>

　　強(qiáng)烈譴責(zé)醫(yī)師協(xié)會(huì)要求主持人下課

　　王牧笛刪除微博、公開(kāi)道歉的行為，并沒(méi)有平息這場(chǎng)風(fēng)波。22日中午，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)發(fā)出公開(kāi)信，譴責(zé)王牧笛的言論。協(xié)會(huì)稱(chēng)：“王牧笛的言論和素養(yǎng)不適宜擔(dān)任節(jié)目主持人，廣東衛(wèi)視應(yīng)當(dāng)責(zé)令其下課！”

　　公開(kāi)信中，醫(yī)師協(xié)會(huì)表示：靜脈穿刺“一針見(jiàn)血”是醫(yī)患雙方都期望的，但由于人血管情況和穿刺者的業(yè)務(wù)水平的原因，“一針見(jiàn)血”并不總能實(shí)現(xiàn)，連扎四針是完全有可能出現(xiàn)的現(xiàn)象。

　　醫(yī)師協(xié)會(huì)表示，針對(duì)王牧笛的一篇微博，做出反應(yīng)絕不是小題大做。如果一個(gè)媒體人沒(méi)有正確的價(jià)值觀、是非觀，對(duì)社會(huì)的影響不容小覷?！皬V東衛(wèi)視的節(jié)目在國(guó)內(nèi)處在較高的水平，王牧笛這樣的節(jié)目主持人在廣東衛(wèi)視應(yīng)當(dāng)是個(gè)例。說(shuō)出這種話的人不僅違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《護(hù)士條例》的規(guī)定，也與構(gòu)建和諧社會(huì)的大政方針違背，這樣的人怎么能勝任節(jié)目主持人怎么能讓社會(huì)輿論有正確導(dǎo)向”

　　對(duì)于王牧笛21日的公開(kāi)道歉，醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖?qiáng)認(rèn)為“不誠(chéng)懇”，這樣的道歉“是在推卸責(zé)任”。

　　鄧?yán)麖?qiáng)說(shuō)，目前醫(yī)患關(guān)系如此緊張，多次出現(xiàn)惡意傷醫(yī)事件，作為媒體人本身就應(yīng)當(dāng)有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)。“覺(jué)得護(hù)士態(tài)度傲慢，不負(fù)責(zé)任，可以向院方投訴。如果覺(jué)得醫(yī)護(hù)人員不負(fù)責(zé)任，就要惡言相向，舉刀砍人，那整個(gè)醫(yī)患關(guān)系、社會(huì)就是一個(gè)不理性的環(huán)境?！?/p>

　　二度致歉主持人吁醫(yī)患多溝通理解

　　昨晚，王牧笛再次通過(guò)微博表達(dá)歉意。他表示，事發(fā)時(shí)，自己“用錯(cuò)誤的方式表達(dá)憤怒，氣時(shí)口不擇言，盡管當(dāng)晚冷靜后刪除微博并道歉，但已經(jīng)造成了不良影響……追悔莫及”。

　　王牧笛稱(chēng)，微博中自始至終隱去醫(yī)院名字，也沒(méi)有提護(hù)士姓名，“沒(méi)有針對(duì)任何具體人的想法”。而對(duì)于部分網(wǎng)友說(shuō)他欺負(fù)護(hù)尸叫囂的惡意殺醫(yī)者，王牧笛認(rèn)為這是上綱上線的指責(zé)，“我說(shuō)氣話不該，但也希望不要上綱上線，人為制造矛盾和對(duì)立”。

　　王牧笛表示，作為患者家屬，自己應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)換位思考，將心比心，將加強(qiáng)對(duì)醫(yī)護(hù)人員的理解。同時(shí)作為媒體工作人，此事中忘記了媒體人的身份，尤其在最近醫(yī)患沖突不斷的時(shí)間點(diǎn)，加劇了這種矛盾。王牧笛表示，因在個(gè)人微博發(fā)表錯(cuò)誤言論，對(duì)廣大醫(yī)務(wù)工作者造成了傷害，予以深刻檢討和道歉。

　　王牧笛希望通過(guò)此事，患者及家屬能更多地了解醫(yī)務(wù)工作者的處境和遭遇，雙方多些理解與溝通。

　　□聲音

　　>>醫(yī)護(hù)者

　　抱怨聽(tīng)過(guò)不少但也得工作啊

　　在一家醫(yī)院做護(hù)士的小張?jiān)谌粘５墓ぷ髦幸灿龅竭^(guò)患者的不理解。“雖然沒(méi)聽(tīng)到過(guò)砍人這樣的話，但是‘你到底會(huì)不會(huì)扎’這樣的話，聽(tīng)得不算少?！毙堈f(shuō)，很多患者認(rèn)為，護(hù)士就應(yīng)該一針扎進(jìn)去，醫(yī)生就應(yīng)該把病看好，“但是有些病的確看不好啊，醫(yī)療不是努力就能有好結(jié)果，有時(shí)候患者個(gè)體的復(fù)雜性并不是我們醫(yī)護(hù)人員能把握的”。

　　對(duì)于王牧笛作為媒體人在微博發(fā)表這樣的言論，是否會(huì)加劇本已緊張的醫(yī)患關(guān)系，小張想了想說(shuō)：“加重的話，唉，那我們也得工作啊，他們也得看病啊?！?/p>

　　>>患者

　　相信絕大部分醫(yī)務(wù)人員合格

　　南京的梁女士認(rèn)為，王牧笛作為公眾人物在社交媒體發(fā)表這樣言論，的確是會(huì)對(duì)緊張的醫(yī)患關(guān)系產(chǎn)生不良影響?！暗亲鳛榛颊呒覍伲疫€是理解他的?！绷号空f(shuō)，王牧笛雖然是公眾人物，但他首先是個(gè)普通人。

　　北京的劉女士則表示，王牧笛作為公眾人物言行過(guò)激是不恰當(dāng)?shù)?。劉女士認(rèn)為，醫(yī)患關(guān)系緊張還是醫(yī)療體制改革不到位的縮影，“看病難，部分醫(yī)務(wù)人員素質(zhì)不高，看病貴的確存在，但是我還是相信絕大部分醫(yī)務(wù)人員是合格的”。

　　□專(zhuān)家說(shuō)法

　　媒體應(yīng)倡導(dǎo)理性認(rèn)識(shí)醫(yī)療行業(yè)

　　中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院教授張志安認(rèn)為，此事件中，王牧笛的微博如果沒(méi)有實(shí)名認(rèn)證，即使是公開(kāi)傳播的社交平臺(tái)，其微博的個(gè)人屬性也是更強(qiáng)的。而一旦實(shí)名認(rèn)證之后，其微博就兼具了個(gè)人屬性和機(jī)構(gòu)屬性。按照新聞從業(yè)人員使用微博的規(guī)范來(lái)說(shuō)，使用者應(yīng)當(dāng)發(fā)言審慎，個(gè)人微博上面的表達(dá)，要避免給單位、職業(yè)帶來(lái)不必要的影響。

　　張志安表示，王牧笛最初的微博內(nèi)容是比較情緒化和粗俗的。作為一個(gè)實(shí)名認(rèn)證的媒體人，在微博上公開(kāi)表達(dá)這樣的話語(yǔ)，的確是不妥當(dāng)?shù)?，“但他及時(shí)刪除、誠(chéng)懇道歉，應(yīng)該原諒”。

　　醫(yī)師協(xié)會(huì)的公開(kāi)信是通過(guò)其法律事務(wù)部來(lái)發(fā)布的。張志安認(rèn)為，一般來(lái)說(shuō)，如果對(duì)方違反了相關(guān)的法律規(guī)定或者對(duì)協(xié)會(huì)有侵權(quán)行為，才應(yīng)當(dāng)由法律事務(wù)部這個(gè)身份來(lái)發(fā)公開(kāi)信，“就此事來(lái)看，由法律事務(wù)部發(fā)出來(lái)有點(diǎn)不妥當(dāng)”。其次，要求廣東衛(wèi)視責(zé)令王牧笛下課的訴求，并不合理。“適不適合節(jié)默是由其供職的媒體來(lái)判斷。另外，王牧笛做的是財(cái)經(jīng)節(jié)默不是醫(yī)療節(jié)默行業(yè)性也是有差別的。他在微博上沖動(dòng)表達(dá)就會(huì)在節(jié)目上沖動(dòng)表達(dá)，這個(gè)邏輯也是無(wú)法建立的”。張志安表示，很難通過(guò)媒體人的一條微博就為其下一個(gè)沒(méi)有正確是非觀、價(jià)值觀的結(jié)論。

　　張志安認(rèn)為，此事中，更值得注意與反省的是，大眾和傳媒應(yīng)該如何更全面、理性地認(rèn)識(shí)醫(yī)療行業(yè)的問(wèn)題。目前媒體中很多從業(yè)者，對(duì)于醫(yī)療行業(yè)尤其臨床醫(yī)學(xué)，缺乏科學(xué)客觀的認(rèn)識(shí)，對(duì)于醫(yī)療行業(yè)的生存狀態(tài)也缺乏了解。對(duì)醫(yī)療行業(yè)的報(bào)道存在“極端個(gè)案和醫(yī)患沖突的案例多，深入行業(yè)內(nèi)部、進(jìn)行剖析和全面呈現(xiàn)的少”的問(wèn)題。媒體應(yīng)該倡導(dǎo)全社會(huì)理性認(rèn)識(shí)、尊重善待醫(yī)療行業(yè)。

　　醫(yī)療暴力背后深層問(wèn)題須關(guān)注

　　微博認(rèn)證為上海沃德醫(yī)療中心首席血管專(zhuān)家的張強(qiáng)醫(yī)生，對(duì)此事發(fā)表了看法。他認(rèn)為“每個(gè)人未來(lái)的事業(yè)和家庭生活，遇到的不順和委屈估計(jì)要比這個(gè)大得多，你也不例外。如何應(yīng)對(duì)都拿刀解決”

　　張強(qiáng)醫(yī)生認(rèn)為，此事更值得關(guān)注的是：“本應(yīng)救死扶傷、受人尊重的中國(guó)醫(yī)務(wù)群體，為何成了暴力(包括語(yǔ)言暴力)攻擊的對(duì)象為何醫(yī)務(wù)群體反復(fù)伸冤訴苦，義務(wù)獻(xiàn)血量是社會(huì)平均的12倍，非典時(shí)期奮不顧身，也不能改變社會(huì)對(duì)醫(yī)療行業(yè)的不信任為何大部分醫(yī)務(wù)人員對(duì)真正砍掉其思想和意志的行為漠視無(wú)睹、忍辱求全或集體失聲不回答這些問(wèn)題，醫(yī)療暴力將永遠(yuǎn)揮之不去”。

　　窮追猛打才是不理性的表現(xiàn)

　　寧波市海曙區(qū)疾病預(yù)防控制中心辦公室主任莊魯若在微博表示，媒體人也是人，也需要情緒宣泄，氣頭過(guò)了馬上道歉，證明王牧笛還是有良知的?，F(xiàn)在他認(rèn)識(shí)到了錯(cuò)誤，虛心接受了批評(píng)，并且道了歉，這事就翻篇了。有人還要窮追猛打，口誅筆伐，這才是不理性的表現(xiàn)！

(原標(biāo)題：衛(wèi)視主持人“想砍人”言論惹風(fēng)波)