????????日前，貴陽市云巖區(qū)法院開庭審理了一起性侵兒童案，判決被告人易某犯猥褻兒童罪。

????????易某是貴州某大學一名在校大學生，受害人萌萌（化名）是10歲女童。據警方一份起訴意見書顯示，易某在萌萌上學途中，將其騙至出租屋內，利用威脅手段對其實施性侵，后被警方抓獲。司法鑒定顯示，萌萌處女膜存在挫傷，陰部受傷。

????????10歲女孩上學路上遇“色狼”

????????萌萌的媽媽提起女兒的遭遇，眼淚就禁不住流了出來，她不知道女兒心中的陰影什么時候能過去，一家人怎么才能開始新的生活。

????????萌萌一家來自貴州畢節(jié)，暫住在貴陽市云巖區(qū)東山村，萌萌在附近一所小學上5年級。2013年5月29日早上7點10分左右，萌萌媽媽送女兒出門，一直目送她到拐彎的地方。

????????大約早上8點30分，萌萌的媽媽接到了班主任電話?！澳慵遗畠涸谏蠈W路上出事了，你趕緊過來！”萌萌媽媽接到電話后，趕緊去了學校。

????????據萌萌媽媽回憶，當時女兒在班主任辦公室，靠在一個角落，臉色發(fā)青，不說話，一直在哭；萌萌班主任說，孩子被一男子用刀威脅，帶到了出租屋。

????????萌萌媽媽告訴記者，女兒就讀學校的副校長報警后，云巖區(qū)漁安派出所民警趕了過來，并帶著她們一家人去了出租屋，當時門是鎖起來的。

????????萌萌媽媽說，她和女兒去派出所做了筆錄，女兒父親守在出租屋門口約下午2點，沒有見到侵害女兒的人。

????????出租屋內遭男子性侵害

????????據萌萌媽媽回憶，她陪女兒做了3次筆錄，第一次筆錄時，萌萌說男子用刀威脅她到出租屋，對方上廁所時她趁機跑了。之后，她發(fā)現女兒不敢上廁所，還出現肚子疼的癥狀，到醫(yī)院檢查得知，萌萌陰部有傷，小腹出現水腫。之后，再次與女兒溝通，才發(fā)現女兒可能被強奸了，于是要求再次做筆錄。

????????萌萌媽媽告訴記者，第二次做筆錄前，她與女兒溝通時女兒哭得很傷心，最終還是說出了事情的來龍去脈：當日上學路上，一男生站在路邊，要求萌萌和她去參加少兒活動可以領獎。萌萌沒有理會，男子便拿出刀逼其去出租屋，之后把她按在床上，威脅其脫褲子，然后用手插入女兒“下面”，又用他的“下面”侵犯了女兒下體，女兒說當時特別疼就叫，易某就用刀抵住女兒脖子，不讓其叫否則就殺她。第三次筆錄時萌萌所陳述的內容與第二次基本相符。

????????萌萌媽媽還提供了一份錄音資料，是萌萌到派出所做筆錄的現場錄音，其中描述的“性侵過程”與萌萌媽媽口述基本相符。萌萌媽媽認為，通過女兒的描述判斷，她不僅僅受到了猥褻，更遭遇了強奸。

????????貴陽市云巖區(qū)法院一審判決書中顯示，易某共有5份筆錄，其內容相互一致，證實易某將萌萌騙至出租屋，讓萌萌脫掉褲子躺在床上。被害人躺下后表示要走，易某威脅不讓離開，后用手指對其陰部進行了侵害，后易某在床上“手淫”，最終發(fā)現沒有射精，就停止“手淫”，讓萌萌離開并威脅其不能說出去。

????????嫌疑人是某大學大一學生

????????貴州群眾律師事務所律師王基生受委托代理該案件，他向人民網記者提供了一份貴陽市云巖區(qū)公安司法鑒定中心的檢驗報告。該報告顯示，檢查時間是2013年5月29日，萌萌系幼年女性，處女膜有新鮮挫傷，觸痛明顯且伴有血性滲出物，兩側小陰唇充血紅腫，提示其近日內外陰部受鈍性外力作用。

????????另外，貴陽公安局云巖分局鑒定意見通知書顯示，警方對案發(fā)現場血樣、床單及紙巾進行了DNA檢驗鑒定，鑒定意見是血樣為受害人所留，現場床單DNA檢驗為易某精斑。

????????警方的一份起訴意見書顯示，易某男性，19歲，案發(fā)前是貴州某大學大一學生。經依法偵查查明，2013年5月29日上午7時許，易某在云巖區(qū)一巷內將受害人騙至一出租屋內，用語言威脅并猥褻受害人下身陰部致傷，后被警方現場偵查并將其抓獲。

????????嫌疑人以涉嫌猥褻被批準逮捕

????????貴州群眾律師事務所提供的一份2013年7月1日《人民檢察院批準逮捕決定書》顯示，2013年6月24日，云巖公安分局以1095號提請批準逮捕書，提請批準逮捕犯罪嫌疑人易某。經貴陽市云巖區(qū)檢察院審查認為，該犯罪嫌疑人涉嫌猥褻犯罪，根據有關逮捕條令，決定批準逮捕犯罪嫌疑人易某。

????????該律師事務所提供的“貴陽市公安局云巖分局提請批準逮捕書”顯示，犯罪嫌疑人易某涉嫌猥褻一案，由受害人在其監(jiān)護人的陪同下，于2013年5月29日報案至貴陽市公安局云巖區(qū)分局漁安派出所，于2013年5月29日立案偵查。2013年5月29日將犯罪嫌疑人易某抓獲。

????????這份“提請批準逮捕書”還顯示了警方經依法偵查查明的情況。綜上所述，犯罪嫌疑人易某的行為已觸犯刑法有關規(guī)定，涉嫌猥褻罪。根據有關規(guī)定，擬對犯罪嫌疑人易某提請人民檢察院批準逮捕。

????????2014年1月3日，貴陽市云巖區(qū)人民法院做出了一審判決。法院認為，被告人易某侵犯公民的人身權利，采取暴力的方式，用摳摸的手段對被害人陰部進行猥褻，其行為已構成了猥褻兒童罪。

????????受害幼女一再要求父母搬家

????????2013年6月1日，萌萌因身體不適，開始到醫(yī)院接受治療，住院5天，后進行藥物治療。

????????萌萌媽媽說，女兒一直感覺小腹不舒服，她曾問醫(yī)生是否會對生育產生影響，醫(yī)生說孩子年齡太小，還不能下結論。

????????據萌萌媽媽回憶，事情發(fā)生后，女兒一直沒去上課，她曾看到女兒畫了一幅畫，上面的筆跡有輕生的念頭，經過很長時間開導才轉變了。

????????“暑假過后，提起上學的事情，女兒死活不去先前的學校。”萌萌媽媽告訴記者，無奈，只能多方聯系，萌萌轉到了另外一所學校上學了。

????????萌萌媽媽說：“女兒現在一再提出讓搬家，不想住在這一塊了，我們做家長的心理很難過！”

????????截止記者發(fā)稿前，受害人家屬已向法院提出抗訴，她們認為易某對萌萌的性侵不是猥褻，是強奸。

????????貴州群眾律師事務所律師王基生認為，司法鑒定顯示易某出租屋床上有其精斑，這與判決書中的“‘手淫’沒有射精，之后讓受害人離開”有矛盾。另外，法院沒有采信受害人后兩次筆錄，也是有質疑的。

?

相關鏈接：

?