????????18日晚間，記者從綿陽市涪城區(qū)新聞辦獲悉，聯(lián)合調(diào)查組今天發(fā)布了《關(guān)于綿陽市人民醫(yī)院醫(yī)生蘭越峰反映有關(guān)問題的初步調(diào)查情況報告》。

????????通過對蘭越峰反映相關(guān)問題的具體研究，結(jié)合專家調(diào)查結(jié)論，聯(lián)合調(diào)查組認為：

????????（一）蘭越峰反映綿陽市人民醫(yī)院下發(fā)2004年績效工資核算方案屬實。經(jīng)查，該方案制定具有時代背景，條款中無違反當年衛(wèi)生主管部門相關(guān)規(guī)定的情況。方案條款中做出向業(yè)務(wù)科室下達經(jīng)濟指標的規(guī)定已根據(jù)衛(wèi)生主管部門的規(guī)范性文件于次年進行了調(diào)整和糾正。

????????（二）調(diào)查中對蘭越峰反映綿陽市人民醫(yī)院在具體醫(yī)療服務(wù)過程中存在“對不符合安裝心臟臨時起搏器指標的患者安裝心臟臨時起搏器”、“B超檢查報告單內(nèi)容與申請項目不符”、“超聲科配合婦科出具不實卵巢囊腫B超診斷報告書”、“采取過度檢查方式增加業(yè)務(wù)收入加重患者負擔”等具體情況，相關(guān)醫(yī)療專家已作出具體判定結(jié)論，均未證實綿陽市人民醫(yī)院具體醫(yī)療行為存在違反診療規(guī)范和醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)相關(guān)規(guī)定的情況。

????????（三）針對蘭越峰反映市人民醫(yī)院“存在醫(yī)療亂象”的現(xiàn)象，聯(lián)合調(diào)查組采取開展醫(yī)保統(tǒng)籌基金支出情況和新農(nóng)合資金支出情況調(diào)查，走訪座談患者，調(diào)閱分析醫(yī)療投訴記錄，開展醫(yī)療服務(wù)滿意度調(diào)查等方式進行了綜合分析，未發(fā)現(xiàn)存在“醫(yī)療亂象”現(xiàn)象。

????????（四）針對蘭越峰反映綿陽市人民醫(yī)院收入“井噴式跨越增長”的情況，通過綜合分析，聯(lián)合調(diào)查組未發(fā)現(xiàn)綿陽市人民醫(yī)院存在醫(yī)療收入非正常增長的現(xiàn)象。該院醫(yī)療收入增長與“過度醫(yī)療”問題不具有密切關(guān)聯(lián)性。

????????（五）媒體報道中反映蘭越峰坐了六百余天的情況屬實，經(jīng)查，蘭越峰反映2009年5月因反對為一名下肢靜脈曲張患者安裝臨時心臟起搏器的問題，造成“與醫(yī)院產(chǎn)生矛盾并多次免職調(diào)崗待崗以及滯留走廊600余天”的問題，與實際情況不相符合。檢查中，未發(fā)現(xiàn)蘭越峰因舉報和抵制“過度醫(yī)療”現(xiàn)象受到不公正處罰的情況。

????????（六）調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，綿陽市人民醫(yī)院存在：一是醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不夠高（醫(yī)患溝通有缺陷、個別病歷記錄不全面、服務(wù)態(tài)度的投訴比例較高）；二是法制意識有待進一步提高；三是管理不夠規(guī)范；四是職工思想政治工作較為薄弱，如對蘭越峰的思想工作做得不夠深入細致、過于簡單等問題。

????????工作組建議，繼續(xù)加強對蘭越峰的思想疏導(dǎo)和人文關(guān)懷工作，引導(dǎo)其依法反映情況，向聯(lián)合調(diào)查組提供相關(guān)證據(jù)資料，幫助聯(lián)合調(diào)查組進一步查清相關(guān)事實，及時發(fā)現(xiàn)和糾正問題。對上述聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn)的綿陽市人民醫(yī)院相關(guān)問題，立即依法依規(guī)進行整改。

????????據(jù)了解，“走廊醫(yī)生”經(jīng)媒體報道后，綿陽市涪城區(qū)立即成立了由區(qū)政府分管領(lǐng)導(dǎo)牽頭的工作組。其中，聯(lián)合調(diào)查組由區(qū)紀委副書記、區(qū)監(jiān)察局局長任組長，抽調(diào)紀檢監(jiān)察、審計、衛(wèi)生、社保、新農(nóng)合專業(yè)人員15人，聘請市中心醫(yī)院、市三醫(yī)院、綿陽四0四醫(yī)院、市肛腸醫(yī)院、市骨科醫(yī)院、市腫瘤醫(yī)院等7家第三方醫(yī)院的醫(yī)學(xué)影像、心血管內(nèi)科、婦產(chǎn)、財務(wù)等方面的專家11人，于1月10日下午13時進駐市人民醫(yī)院開展調(diào)查工作。調(diào)查中，聯(lián)合調(diào)查組堅持獨立調(diào)查、科學(xué)判定、客觀公正的原則，采取走訪座談、查閱資料、證據(jù)比對等方法，對央視報道中涉及的相關(guān)問題逐一核實，截至目前，共收集查閱資料3349份，調(diào)取相關(guān)記錄82份，走訪座談75人，核實比對證據(jù)1061份。