亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · ??趪腋咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺
          首頁   |  觀點PK  |  海口建言  |  評論  |  名人堂  |  社會長焦  |  椰風(fēng)視點
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評>社會長焦>
          高院庭長“開房”不一定是私事
          高院庭長“開房”不一定是私事
          來源: 新京報 作者: 時間:2013-12-11 08:25

            法官和律師角色特殊,雙方發(fā)生“不正當(dāng)關(guān)系”,很容易引發(fā)人們猜疑,比如是否存在權(quán)色交易?當(dāng)下最需要搞清楚的,是這位法官到底有多少“不正當(dāng)”的行為。

            近日,有網(wǎng)帖和視頻舉報,稱湖北法院院長嫖娼。對此,湖北省高院先是12月9日凌晨發(fā)布聲明,稱該院院長和副院長中“查無此人”。12月9日晚,湖北省紀(jì)委連同省高院再次回應(yīng),確定男主角為省高院刑三庭庭長張軍。張軍與一名外單位女子長期保持不正當(dāng)關(guān)系,現(xiàn)已提請免去其庭長職務(wù),停止工作。

            雖然事情真相并不是坊間所流傳的“院長嫖娼”,但在上海法官嫖娼事件之后,又一起法官私生活不檢點事件曝光,給外界的震撼依舊很大。盡管湖北高院有工作人員強調(diào),這只是“他個人的事”,但這樣的說法,恐怕很難讓人信服。

            有媒體報道,當(dāng)事女子被曝是當(dāng)?shù)匾患衣蓭熓聞?wù)所的律師。而這家律所確有一位同名律師,該律師手機也恰巧一直處于關(guān)機狀態(tài)。如果女子果真是律師,對于該事件的定性,恐怕就多了一些變化。法官和律師角色特殊,雙方發(fā)生“不正當(dāng)關(guān)系”,很容易引發(fā)人們猜疑,比如是否存在權(quán)色交易?

            這需要相關(guān)部門以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查來回應(yīng)質(zhì)疑。女律師是否有案子曾經(jīng)或正在張軍所在的刑三庭進行審理?或者張軍有無為了她向別的法官打招呼,過問相關(guān)律所的案件?在如何回應(yīng)質(zhì)疑這一點上,湖北高院可說是已有前車之鑒。面對網(wǎng)絡(luò)最初指名道姓、影像資料齊全的曝光,院長和副院長中“查無此人”的回應(yīng),雖然看似“正確”,但還是遭到輿論很多詬病。按理說核實同單位有此名字的人員并不復(fù)雜,為何總要被網(wǎng)帖推著走?希望這樣的“錯誤”不要再犯。

            退一步說,即便法官和律師只是私人之間的“不正當(dāng)關(guān)系”,也仍需加以重視。從上海法官嫖娼門到該事件,盡管只是法官群體中的少數(shù)現(xiàn)象,但正如一個錯案將摧毀上萬件公正判決所建立起來的司法信仰,一個害群之馬也將粉碎千萬個正直法官營造出來的公正形象。

            公務(wù)人員本身就是公眾人物,民眾將對其投以更多目光和監(jiān)督。而在某種意義上,法官更是如此。人們把司法視為社會正義的最后一道防線,法官代表國家行使司法權(quán),“執(zhí)正義之天平,揮法律之利劍”,以維護社會公平正義為己任,私生活本該慎之又慎。我國有《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》,明確要求法官“在本職工作和業(yè)外活動中嚴(yán)格要求自己,維護人民法院形象和司法公信力”。

            依據(jù)公務(wù)員法和法官法,即便該庭長只是和女子有“不正當(dāng)關(guān)系”,也已經(jīng)構(gòu)成了應(yīng)當(dāng)受到行政處分的行為,而不只是“免去庭長職務(wù)”。當(dāng)然,具體怎么處分這名法官,還要據(jù)后續(xù)的調(diào)查而定。當(dāng)下最需要搞清楚的,是這位法官到底有多少“不正當(dāng)”的行為。

          ?

          (編輯:李琳)

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333
          舉報郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號-1