????????此前，三亞步行街旁騰達(dá)大廈業(yè)主向記者反映，該大廈正在改造，即將建成海潤天成黃金珠寶城，但大廈改造占用了原消防通道，業(yè)主對此表示擔(dān)心。記者9月22日前往采訪發(fā)現(xiàn)其建筑框架已落成，框架材料類似鋼結(jié)構(gòu)。該大廈將原建筑正面及臨原消防通道一側(cè)往外延伸加寬，側(cè)面加寬了約3米。

????????隨后記者就此事詢問有關(guān)部門，得到的回應(yīng)是該建筑已得到政府批準(zhǔn)。在采訪當(dāng)日，該珠寶城招商辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該項目占用消防通道是經(jīng)市政府批準(zhǔn)的，并向記者出具了相關(guān)文件。記者看到該文件名為“海潤天成珠寶有限公司占用一部分消防通道搭建臨時建筑的情況”，文件中明確表示允許占用原有消防通道建設(shè)臨時建筑，但需要開發(fā)商按照臨時建筑的相關(guān)審批程序操作?！‘?dāng)時建筑已規(guī)模初成，該負(fù)責(zé)人卻坦言此臨時建筑還未經(jīng)執(zhí)法局審批。對此，該負(fù)責(zé)人表示：“政府已經(jīng)同意我們建設(shè)了，那么審批就是走個過場，實際上沒有問題?！?/p>

????????市民質(zhì)疑 臨建邊批邊建，政府為不法行為“開綠燈”

????????如今事隔兩月，向記者反映問題的業(yè)主依然關(guān)心此事進(jìn)展，并質(zhì)疑政府為不法行為“開綠燈”，臨建可以邊建邊批。近日，記者再次前往現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)該珠寶城建設(shè)進(jìn)展很快，已接近完工，改造部分以前的框架已被填實，保護(hù)欄外側(cè)掛著巨幅的招商廣告。該建筑與旁邊建筑形成了約6米的通道，該通道即該珠寶城相關(guān)負(fù)責(zé)人此前向記者介紹的留出來的新的消防通道。

????????該大廈業(yè)主質(zhì)疑為何政府要為商業(yè)行為“開綠燈”？此前是占用消防通道引起業(yè)主擔(dān)憂，如今眼看著珠寶城從不合法變?yōu)楹戏?，政府此舉是商人膽大妄為的助推器。“難道政府一個文件下來，其他部門都要通融，不管合不合規(guī)？該建筑是臨時建筑，不知道過了有效時限后，政府是否還會再次縱容？”

????????近日，記者從三亞市綜合行政執(zhí)法局了解到，該珠寶城的臨時建筑審批時間是9月22日，即該建筑建了接近一半時，記者首次采訪當(dāng)日才通過的審批。該珠寶城臨建的有效時間為兩年?！‰S后，記者提出對于此前該珠寶城未批先建，三亞執(zhí)法部門如何回應(yīng)此事？對此，三亞市綜合行政執(zhí)法局相關(guān)人員表示，占用消防通道是經(jīng)消防局批準(zhǔn)的，該珠寶城的臨建也是他們出具了政府的會議紀(jì)要才通過審批的