??? 【環(huán)球時報記者趙毛兵】韓國媒體稱，朝鮮部分軍需設(shè)施近日頻發(fā)事故，并競相猜測原因。但這些事故并未得到朝韓官方層面確認(rèn)。

　　韓聯(lián)社10月29日援引對朝消息人士的話報道說，本月初在朝鮮與中國接壤的兩江道地區(qū)，朝鮮一列運(yùn)送軍需物資的火車突然起火，造成相當(dāng)大的財產(chǎn)損失。上個月，朝鮮平安北道的一家軍需品制造工廠也發(fā)生火災(zāi)，同時還引發(fā)爆炸。

　　除韓聯(lián)社，韓國《朝鮮日報》、《東亞日報》、《京鄉(xiāng)新聞》等各大媒體紛紛報道上述消息，并展開不同猜測?！笆谞栃侣劇本W(wǎng)猜測可能是“內(nèi)部叛亂”，“京鄉(xiāng)新聞”網(wǎng)猜測可能是“恐怖組織所為”。韓聯(lián)社援引消息人士的話稱，不排除恐怖行為的可能性?！稏|亞日報》稱，不排除是那些反對金正恩政權(quán)的勢力進(jìn)行的“消極抵抗”。報道還援引精通朝鮮問題的消息人士的話稱，雖然尚未發(fā)現(xiàn)朝鮮存在有組織的抵抗勢力活動，但從軍需設(shè)施接連發(fā)生事故來看，不排除存在個別抵抗勢力的可能性。報道還附加背景說，事故發(fā)生的9月和10月分別是朝鮮建國和勞動黨建黨日所在的月份，是“朝鮮對內(nèi)外非常敏感的時期”。報道稱，朝鮮封鎖了軍服等物資被燒的消息，但因為事故地點位于邊境地區(qū)，還是比較迅速地傳到中國。

　　不過，韓國新聞欄目News1稱，韓國統(tǒng)一部官員表示，朝鮮軍需設(shè)施發(fā)生事故一說尚未得到官方證實。韓聯(lián)社也推測稱，朝鮮的運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施落后，在運(yùn)輸軍需物資時常常發(fā)生事故，因此很有可能只是單純的事故。一位對朝專家也支持這種說法?！稏|亞日報》稱，朝鮮8月曾發(fā)生過生產(chǎn)軍需品的化工廠被洪水淹沒，導(dǎo)致彈藥等物資被大水沖走。韓聯(lián)社稱，2004年，平安北道龍川郡龍川站發(fā)生大規(guī)模爆炸事故，龍川地區(qū)受損嚴(yán)重，據(jù)悉當(dāng)時列車上裝載著導(dǎo)彈相關(guān)零部件。