亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
          首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  ??诮ㄑ?/a>  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>評(píng)論>
          為舉報(bào)論文造假退出院士增選值不值
          為舉報(bào)論文造假退出院士增選值不值
          來(lái)源: 新京報(bào) 作者: 時(shí)間:2013-10-24 08:49

            特立獨(dú)行之士令人尊敬,但他們能否拯救科學(xué)道德,仍然值得憂慮。

            科學(xué)界的爭(zhēng)執(zhí),一般是打內(nèi)行架,外人說(shuō)不上什么。今天科學(xué)分得厲害,“行道”越來(lái)越多,隔行如隔山,爭(zhēng)起來(lái)更不好插嘴。但科學(xué)道德的爭(zhēng)論除外??茖W(xué)道德比日常倫理復(fù)雜些,但也不難懂。

            據(jù)報(bào)道,南京大學(xué)物理學(xué)教授、中國(guó)科學(xué)院候選院士王牧,因舉報(bào)另一院士候選人聞?;⒄撐淖骷?,宣布退出院士增選。王牧教授舉報(bào)的論文,怕是沒(méi)多少人看過(guò),就是看過(guò),恐怕也發(fā)現(xiàn)不了問(wèn)題,否則科學(xué)刊物不會(huì)予以刊登。內(nèi)行造假,造內(nèi)行假,幾無(wú)破綻,但也是這種造假更為惡劣之處。

            王牧舉報(bào)說(shuō),這篇論文在隨便添加實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),聲稱進(jìn)行了測(cè)量;又從幾個(gè)樣品中拼湊數(shù)據(jù),聲稱來(lái)自同一樣品;還從一批彌散數(shù)據(jù)中有目的地選取一些數(shù)據(jù),聲稱可得出結(jié)論。舉報(bào)所述事件,性質(zhì)就是科學(xué)上不誠(chéng)實(shí)。

            現(xiàn)在還只有舉報(bào),而沒(méi)有查處結(jié)論,似乎還不好定論聞?;⑹欠裾撐淖骷佟5@恐怕也正是一個(gè)舉報(bào)查實(shí)效率的問(wèn)題。王牧舉報(bào)的時(shí)間是9月13日,據(jù)說(shuō)現(xiàn)在已進(jìn)入了程序,比連程序也沒(méi)有進(jìn)入要好,但論文是否存在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作假,到底需要多少時(shí)間來(lái)確認(rèn)呢?從王牧所述看,舉報(bào)事實(shí)不難獲取。因?yàn)榕e報(bào)尚未查實(shí),王牧因?qū)儆诶﹃P(guān)系人,不得不退出院士增選,這算是不小的代價(jià)。

            王牧在舉報(bào)信中說(shuō),作假事件有青年研究人員參與,假使聽(tīng)之任之,或者以種種理由護(hù)短、庇護(hù),國(guó)家的科研道德規(guī)范很快就會(huì)蕩然無(wú)存。對(duì)他工作和生活了30多年的母校,他說(shuō),“我不希望這件丑事在公眾中傳播,讓南京大學(xué)的形象受損;但另外一方面,科學(xué)的尊嚴(yán)和數(shù)據(jù)的嚴(yán)肅性是必須要維護(hù)的……科學(xué)道德的底線任何人都不能觸碰”。個(gè)中體現(xiàn)的,是一個(gè)科學(xué)家“更愛(ài)真理”的情感。

            科學(xué)給人以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男蜗?,科學(xué)家給人以可信的印象。然而,當(dāng)下的世界,科學(xué)也正在成為名利場(chǎng);當(dāng)下的中國(guó),科學(xué)界也正成為“世風(fēng)日下”的一個(gè)體現(xiàn)。今天,有人在展望中國(guó)人得諾獎(jiǎng)將很平常的前景,但人們更經(jīng)??吹降氖钦撐脑旒佟⒃u(píng)審走過(guò)場(chǎng)、經(jīng)費(fèi)濫用、學(xué)術(shù)榮譽(yù)頒發(fā)混亂等等,乃至院士評(píng)審有公關(guān)疑云。

            幸得有王牧、饒毅這樣的科學(xué)家,使人對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范尚存希望,對(duì)科學(xué)道德尚存念想。然而,他們都是以“放棄院士評(píng)審”,才得以表達(dá)自己的想法的,那么他們站出來(lái)就理所當(dāng)然地只是特殊現(xiàn)象。特立獨(dú)行之士令人尊敬,但他們能否拯救科學(xué)道德,仍然值得憂慮。

           

          (編輯:李琳)
          ?

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
          舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號(hào)-1