新華網(wǎng)昆明１０月１２日電受害人代理律師陳維鏢向記者證實(shí)，云南省大關(guān)縣人民法院審理判決的被告人郭玉馳強(qiáng)奸４歲幼女一案，因民事賠償原告人不服判決，向昭通市中級(jí)人民法院提出上訴，該院已決定依法受理。

　?。乖拢玻慈?，昭通市大關(guān)縣法院對(duì)原大關(guān)縣機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室主任郭玉馳強(qiáng)奸４歲幼女案作出一審判決，判處郭玉馳有期徒刑５年，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，受害人家屬提出上訴。

　　據(jù)昭通市中級(jí)人民法院通告，已于１０月１０日收到移送的該案上訴材料和案件卷宗，已決定依法受理，并依照法律規(guī)定進(jìn)行全案審查，將擇日開庭審理。

　　受害人代理律師，云南冰鑒律師事務(wù)所律師陳維鏢指出，昭通中院立案受理的是附帶民事訴訟部分。

　　在大關(guān)縣法院一審中，受害人家長提出的民事訴訟請(qǐng)求為：要求被告人郭玉馳承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)２０００元，住宿費(fèi)１０００元，誤工損失１８５００元，精神損失費(fèi)８０萬元等在內(nèi)的共計(jì)８５萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。

　　一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告未提供相應(yīng)證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失情況；對(duì)于精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑法訴訟法>的解釋》第一百三十八條規(guī)定，不屬于附帶民事訴訟范圍。

　　陳維鏢認(rèn)為，在強(qiáng)奸案件中受害人的精神也遭受到嚴(yán)重的摧殘，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十二條之規(guī)定“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！币虼?，上訴人主張的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

　　據(jù)受害人家屬介紹，在案件一審期間，被告人郭玉馳及家屬私下沒有提供經(jīng)濟(jì)賠償。

　　就案件的刑事部分，受害人家長１０日已向昭通市人民檢察院提交了《申訴書》，申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審判決進(jìn)行抗訴，昭通市檢察院目前尚未答復(fù)。

?

相關(guān)鏈接：

?