亚洲V国产一区二区三区,国产福精品利视频免费,国产精品福利一区,日韩一级无码av毛片免费

<source id="4el0m"></source><tt id="4el0m"><i id="4el0m"><bdo id="4el0m"></bdo></i></tt>

  • <progress id="4el0m"></progress>

          <table id="4el0m"><p id="4el0m"><thead id="4el0m"></thead></p></table>
        1. · 海口國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)
          · 海南交通安全綜合服務(wù)管理平臺(tái)
          首頁(yè)   |  觀點(diǎn)PK  |  海口建言  |  評(píng)論  |  名人堂  |  社會(huì)長(zhǎng)焦  |  椰風(fēng)視點(diǎn)
          新聞搜索:
            廣告熱線:0898-66835635
           您當(dāng)前的位置 : 草根酷評(píng)>社會(huì)長(zhǎng)焦>
          錄用網(wǎng)絡(luò)警察不必計(jì)較“面容”
          錄用網(wǎng)絡(luò)警察不必計(jì)較“面容”
          來(lái)源: 南方日?qǐng)?bào) 作者: 時(shí)間:2013-08-27 09:09

            湖南一個(gè)網(wǎng)民發(fā)帖稱,自己近期報(bào)考了湘西自治州公安局網(wǎng)絡(luò)民警的崗位,并以筆試、面試總成績(jī)第一名進(jìn)入體檢,但因臉上長(zhǎng)了痤瘡(即青春痘)、“長(zhǎng)得丑”而遭淘汰。對(duì)此,湘西自治州人力資源和社會(huì)保障局回應(yīng)稱,他們只采用指定體檢機(jī)構(gòu)的體檢結(jié)論,而三名專家醫(yī)生對(duì)這名考生檢查會(huì)診的意見(jiàn)為“面部有瘢痕影響面容,且瘢痕難治愈,易反復(fù)發(fā)作”,根據(jù)《公務(wù)員錄用體檢特殊標(biāo)準(zhǔn)》第一部分第三條規(guī)定,結(jié)論為不合格。

            對(duì)這個(gè)答復(fù),不僅那考生,好多網(wǎng)友也都不接受,“人民警察要形象”一類的風(fēng)涼話脫口而出。對(duì)待這些貌似不公的事情,其實(shí)首先需要心平氣和,看看究竟有沒(méi)有那些規(guī)定。按圖索驥,《公務(wù)員錄用體檢特殊標(biāo)準(zhǔn)(試行)》果然有,是衛(wèi)生部、國(guó)家公務(wù)員局2010年11月印發(fā)的,其中第一部分“人民警察職位”的第三條,確實(shí)是這樣規(guī)定的:“影響面容且難以治愈的皮膚病(如白癜風(fēng)、銀屑病、血管瘤、斑痣等),或者外觀存在明顯疾病特征(如五官畸形、不能自行矯正的斜頸、步態(tài)異常等),不合格?!睂?duì)警察職位專門作出“面容”規(guī)定,表明其錄用標(biāo)準(zhǔn)高于其他公務(wù)員。必須明確,該考生沒(méi)有通過(guò)體檢,不是因?yàn)橄忍臁伴L(zhǎng)得丑”,而正是因?yàn)轲畀徲绊懙摹懊嫒荨?。這一點(diǎn)還是得分清楚,分不清楚,難免就有“美與丑不應(yīng)成為選拔標(biāo)準(zhǔn)”的武斷了。至于該考生的痤瘡是否可歸入皮膚病之列從而涉及到了“面容”,是個(gè)很專業(yè)的技術(shù)問(wèn)題,我們無(wú)可置喙,所能代之一呼的,只能是相對(duì)來(lái)說(shuō)藏在“幕后”的網(wǎng)絡(luò)警察,其崗位是否可以稍稍區(qū)別于“臺(tái)前”的那些,在操作執(zhí)行的過(guò)程中“槍口抬高一寸”?并且,好在這個(gè)《特殊標(biāo)準(zhǔn)》還處在試行階段,修訂之時(shí)應(yīng)當(dāng)把這些比較特殊的問(wèn)題酌情考慮進(jìn)去。

            在很多時(shí)候,無(wú)論報(bào)考公務(wù)員與否,“長(zhǎng)得丑”肯定都天然存在劣勢(shì),“愛(ài)美之心,人皆有之”嘛。況且,不獨(dú)人類如此。清初張怡所撰《玉光劍氣集》引了《讀書(shū)筆記》中的一則議論:“犬見(jiàn)人衣貌不揚(yáng)則吠之,稍整則亦稍戢,蓋彼亦知外美耳?!辈贿^(guò),這話使人疑心此乃前人在借題發(fā)揮,概因我們都知道,犬之吠否往往取決于它眼中人之生熟與否,上升到美學(xué)層次抬舉了“旺旺”,顯見(jiàn)話中有話。果然,那書(shū)里接著又說(shuō)了:“人之智宜辨于犬矣,乃亦敬富貴,忽貧賤,而不問(wèn)其賢否,何以異于犬乎?”在作者看來(lái),犬之“敬體貌”與人之“敬富貴”異曲同工。品味品味,這話是相當(dāng)惡毒的,此處不表。

            但歷史上確有一些憑借外貌來(lái)用人的不可思議的實(shí)例。比方唐玄宗有一次跟李白聊天,聊現(xiàn)在跟武則天的時(shí)候相比怎么樣,李白說(shuō)他們沒(méi)法比,舉的就是用人的例子。李白說(shuō)我們現(xiàn)在用人“如淘沙取金、剖石采玉,皆得其精粹者”,他們那時(shí)“任人之道如小兒市瓜,不擇香味,惟揀肥大者”,太看重外表了。李白的話肯定有拍馬屁的成分,然依此似亦不難推斷出武則天時(shí),朝中高官當(dāng)有不少高大威猛的帥哥乃至胖子?!度f(wàn)歷野獲編》有一則“選科道”,說(shuō)成化初編修張?jiān)獦E建議:“六科不必拘體貌長(zhǎng)大,當(dāng)以器識(shí)學(xué)問(wèn)文章為主。”針對(duì)的也是當(dāng)時(shí)選拔官員太強(qiáng)調(diào)外表,往那一亮,“以為壯觀”。人們?yōu)榇诉€編了段順口溜:“選科不用選文章,只要生來(lái)胡胖長(zhǎng)。”過(guò)于著眼“末”的東西,難免就忽略了“本”。

            這幾年來(lái)我們陸續(xù)看到了公務(wù)員錄取過(guò)程中的若干不公,以及若干標(biāo)準(zhǔn)枝節(jié)上的喧賓奪主,但如今公務(wù)員錄用越來(lái)越趨于規(guī)范也是不爭(zhēng)的事實(shí)。前幾天召開(kāi)的全國(guó)公務(wù)員考試錄用工作會(huì)議上,國(guó)家公務(wù)員局局長(zhǎng)尹蔚民強(qiáng)調(diào)要不斷完善考錄法規(guī)政策,著力提高選人用人質(zhì)量,等等。遴選出高質(zhì)量的人才,正該是公務(wù)員錄用制度之本。

          (編輯:李琳)

          網(wǎng)友回帖

                 fewfxpb.cn AllRights Reserved      
          ??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
          互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010 違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333
          舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com
          瓊ICP備2023008284號(hào)-1