今年4月底，順德容桂中學初二(4)班學生李某與班主任談話過程中，翻過三樓的圍欄直接跳到一樓地面，造成顱腦出血，雙腿及腰椎、坐骨多處骨折。(4月26日《南方日報佛山觀察》AⅡ02版曾報道，見右圖)昨日，網(wǎng)友“珊櫫”在新浪微博發(fā)帖稱，該名學生情況已經(jīng)穩(wěn)定，但學校遲遲沒有交出醫(yī)療費用，甚至有10天因醫(yī)療費用未達到醫(yī)院扣費額度導(dǎo)致學生停藥停打針。大部分醫(yī)療費用目前都是由家屬墊付。

　　昨日，李某的母親曾女士在接受記者采訪時表示，描述有些不準確，但由于醫(yī)藥費不足，確實從6月底開始，醫(yī)院僅開幾元錢的普通藥劑，其子急需的針劑未曾開出。

　　校方 已多次慰問學生

　　昨日，網(wǎng)友“珊櫫”除了指出學校遲遲不交醫(yī)療費外，還稱，校方至今沒有向家屬表明歉意并交待處理該事件，出事第二天已有學生拿出所偷錢承認錯誤。但學校至今并沒有向家屬交待情況而證明學生清白。6月初肇事老師再次改口供，掩蓋真相。肇事老師與學校想盡辦法推卸責任，盡量把事情做到零風險。到目前為止肇事老師僅僅兩次到訪醫(yī)院，態(tài)度冷淡，為人師表！希望警察按照程序徹底查出真相，還學生一個清白。

　　容桂教育局昨日發(fā)出通稿稱，容桂中學某學生跳樓事件發(fā)生后，容桂中學一直積極與家長、醫(yī)院溝通，保持密切聯(lián)系。從事發(fā)當天起連續(xù)4天，學校安排學校工作人員分班24小時到醫(yī)院陪護家長。容桂中學校長代表學校對此事的發(fā)生和學生受傷多次向家長表示謙意。學生住院期間，容桂中學工作人員多次到醫(yī)院對家長和學生進行慰問。涉事班主任也多次與家長溝通探望學生事宜，但是家長多次以情緒未平復(fù)為由婉拒。7月19日，涉事班主任和學校行政人員得到家長的同意后前往探望學生。

　　事件發(fā)生后，容桂中學與桂洲醫(yī)院積極溝通，盡量就學生的醫(yī)療救治提供最大的便利，學生康復(fù)情況良好。目前為止，學生治療費用已達16萬多元。容桂中學與家長充分溝通協(xié)商后，已于7月初支付10萬治療費，不存在帖中所說“因扣費不足而出現(xiàn)停藥停打針”的情況。容桂中學正在與家長和派出所進行溝通，下一步將通過充分協(xié)商等方式妥善解決此事。

　　家長 醫(yī)藥費不足針劑已停

　　昨日，記者也致電李某的母親曾女士，接到記者電話時，她正在佛開高速上?！拔亿s回老家籌錢給兒子治病?！痹空f。

　　對于網(wǎng)友所提到的“學校遲遲未交醫(yī)療費用，甚至有10天因醫(yī)療費用未達到醫(yī)院扣費額度導(dǎo)致學生停藥停打針?！痹勘硎荆『⒊鍪潞?，他們已經(jīng)支付了幾萬元用于孩子的搶救。但學校一直沒有給醫(yī)療費用。由于醫(yī)療費不足，醫(yī)院已經(jīng)停止針劑，每天只是開幾元錢的普通西藥?！艾F(xiàn)在孩子的腰還沒好，我們拿著孩子的X光片到省中醫(yī)院看過，這種情況需要打治療神經(jīng)及骨頭的恢復(fù)針?！?/p>

　　記者在其給出的一份7月12日的清單上看到，當天費用總共75.62元，其中成藥費9.85元，西藥費0.71元，其余則為床位費、護理費、材料費等非藥費。

　　曾女士說，實在沒辦法，她在省中醫(yī)院自費開了10天的“恩經(jīng)復(fù)”針，本來省中醫(yī)院的專家說要開一個月，但她沒錢只開了10針，每針大概200多元。“到上個星期天10針全部打完，沒錢了只能回老家去籌?！?/p>

　　“自從兒子出事后兩個多月，學校一分錢都沒有出過。在與學校進行多方溝通后，7月初學校才給醫(yī)院打過去10萬元。”曾女士稱，劉姓校長在與她電話溝通時說，當時答應(yīng)全力以赴救小孩，沒有說全部醫(yī)藥費由學校出。現(xiàn)在剩余的醫(yī)藥費要他們自己出。

　　記者也致電桂洲醫(yī)院院長劉映南，他表示，醫(yī)院即使學校不給錢也不會讓一個小孩停藥停止治療的。對于曾女士提出的不開針劑的問題，他表示，這是醫(yī)生的具體治療方案，還需向醫(yī)生進行詢問，具體情況需詳細了解后才能給予回答。

　　爭議 學校是否承擔全部責任？

　　對于微博中稱，6月初肇事老師再次改口供，掩蓋真相。曾女士表示，確有其事。她說，6月底，她與律師到派出所收集證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)一份新的筆錄。是肇事老師周某進行翻供的筆錄。她說，自己看到筆錄上周某稱，“那天叫學生去辦公室是因為同寢室的同學不愿與他同住，而叫過去了解這個情況的。”警察問，“為何與那天晚上說的不一樣？”周某稱。“那天晚上沒有見過這么大的事情，我亂說話。”

　　“但當時我兒子說的‘我沒有偷錢，你為什么要冤枉我’這句話周圍的老師學生都聽到了，也有筆錄?！痹f，不能接受周某這種推卸責任的做法。

　　但在教育局方面給出的通稿當中，并未對此進行解釋。

　　網(wǎng)友所說“老師僅僅兩次到訪醫(yī)院，態(tài)度冷淡”。曾女士很贊同，她并不同意學校的說法。她說，出事那幾天這位老師與其母親來過一次。后來也確實說過要來，但當時孩子的情緒不穩(wěn)定，他們婉拒了。后來，孩子情況穩(wěn)定了，給周某電話，叫了好幾次，卻推三推四不愿意來。后來也來了一次，但也只是坐了幾分鐘就走，很冷淡。

　　“我希望學校將責任擔當起來?！痹空f，下一步她考慮通過司法手段解決問題。

　　事件回放

　　4月24日，21時38分晚修結(jié)束后，初二(4)班的班主任周老師正在與李某談話，并分別致電給李某的父母了解他的經(jīng)濟狀況。就在周老師與李某的父親通話時，李某忽然沖出辦公室，跳上一米二左右的三樓護欄，隨后立即縱身從三樓躍下，重重地摔在一樓小花園內(nèi)的水泥地面上。

　　當時接受本報記者采訪的校長劉中良透露，22日下午4時許，該班級舉行了籃球賽，所有的同學都去了運動場，只有李某單獨留在教室。賽后有三名同學發(fā)現(xiàn)放在衣服里的錢被偷，一共損失了300元。班主任為調(diào)查此事，便在前晚晚修后找李某談話，了解此事。當時李某情緒較為激動，“但談話還沒有涉及到失竊這個內(nèi)容”。

　　對于校方的說法，李某的母親曾女士表示不認同，她稱班主任不僅一次找李某談話，并曾經(jīng)要求李某在周五前必須調(diào)查出是誰偷錢，否則將由李某承擔被偷學生的損失。這是導(dǎo)致兒子跳樓的重要原因。