中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理李汝軍，涉嫌將下屬公司4.6萬(wàn)歐元侵吞，折合人民幣40萬(wàn)余元。記者昨天獲悉，李汝軍已被市二中院以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑3年，緩刑3年。據(jù)悉，這筆錢(qián)本是李汝軍申請(qǐng)用來(lái)替公司疏通關(guān)系拿工程的費(fèi)用，其上司稱(chēng)，需要疏通關(guān)系等非正常費(fèi)用支出無(wú)額度限制。

　　另?yè)?jù)新華網(wǎng)報(bào)道，自2011年2月11日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍被帶走之后，同年鐵道部先后約有15名副局級(jí)以上的官員被查處。其中，中鐵電氣化公司總經(jīng)理劉志遠(yuǎn)和副總李汝軍也因劉志軍窩案而案發(fā)。

　　為中標(biāo)找下屬公司要錢(qián)打點(diǎn)

　　51歲的李汝軍是湖北人，研究生文化,被捕前任中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)有限公司副總經(jīng)理。

　　法院查明，2009年7月，李汝軍利用職務(wù)便利，以公司經(jīng)營(yíng)需要費(fèi)用等名義，向分管的中國(guó)鐵建電氣化局集團(tuán)第四工程有限公司（下稱(chēng)中鐵四公司）索要人民幣100萬(wàn)元并指令兌換成歐元。后李汝軍將歐元5萬(wàn)元用于公司經(jīng)營(yíng)。2010年7月21日，李汝軍將剩余的歐元4.6萬(wàn)元（折合人民幣402164.2元）擅自存放在他人處直至案發(fā)。

　　開(kāi)庭時(shí)，李汝軍對(duì)指控事實(shí)沒(méi)有異議。他供述稱(chēng)，自己于2006年5月起任中鐵建公司副總經(jīng)理，分管南昌鐵路局、廣州鐵路局、武漢鐵路局和濟(jì)南鐵路局的電氣化經(jīng)營(yíng)工作，在這四個(gè)鐵路局區(qū)域都有其公司的子公司。

　　2008年，為了打開(kāi)南昌鐵路局區(qū)域的業(yè)務(wù)，他讓中鐵四公司的總經(jīng)理肖某準(zhǔn)備10萬(wàn)歐元。除了本案被他占有的錢(qián)款，其他的錢(qián)給了與其公司工程中標(biāo)有關(guān)系的一些人員。

　　肖某證言稱(chēng)，接到李汝軍指令后，他讓公司財(cái)務(wù)準(zhǔn)備100萬(wàn)元人民幣并兌換成歐元。他將9.6萬(wàn)多歐元一次性交給了李汝軍。之后，他與單位的人陪同李汝軍去看望過(guò)地鐵公司的一些領(lǐng)導(dǎo)，“李汝軍自己上的樓，我們也不好問(wèn)給了多少錢(qián)，給沒(méi)給?！?/p>

　　由南昌鐵路局原局長(zhǎng)案牽出

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)出具證明稱(chēng)，2011年6月底，中紀(jì)委向李汝軍核實(shí)該公司是否給予南昌鐵路局局長(zhǎng)邵力平賄賂款項(xiàng)問(wèn)題過(guò)程中，李汝軍主動(dòng)供述其侵吞下屬四公司4.6萬(wàn)歐元的事實(shí)。2011年7月14日，檢方?jīng)Q定對(duì)李汝軍立案?jìng)刹椤?/p>

　　據(jù)李汝軍供述，他將4.6萬(wàn)歐元現(xiàn)金交給下屬單位的馬某，讓對(duì)方幫炒外匯。案發(fā)后，上述歐元被凍結(jié)。

　　對(duì)于邵力平，李汝軍案的證人證言有所涉及。中鐵四公司的總經(jīng)理肖某說(shuō)，2009年7月，李汝軍給他打電話(huà)，說(shuō)京九線(xiàn)馬上要招投標(biāo)了，需要現(xiàn)金人民幣300萬(wàn)元用于打點(diǎn)關(guān)系，讓其分期分批準(zhǔn)備。后其通知財(cái)務(wù)籌措，分5次給了李汝軍和中間人姚某。

　　姚某是李汝軍認(rèn)識(shí)的熟人，他證言稱(chēng)，李汝軍一共給過(guò)他2萬(wàn)歐元和300萬(wàn)元人民幣。2009年七八月份，在談京九項(xiàng)目之前，李汝軍找到他說(shuō)，電氣化局想在南昌鐵路局拿工程，希望他能夠幫助打通邵力平局長(zhǎng)的關(guān)系，于是給他2萬(wàn)歐元現(xiàn)金。

　　檢方稱(chēng)其是不可多得的人才

　　公訴機(jī)關(guān)在指控時(shí)，認(rèn)為李汝軍身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利侵吞公共財(cái)物，構(gòu)成貪污罪。并稱(chēng)李汝軍是鐵路系統(tǒng)不可多得的專(zhuān)業(yè)人才，希望法庭給他再做貢獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。

　　李汝軍的辯護(hù)律師則認(rèn)為，李汝軍不構(gòu)成貪污罪的主體。如果合議庭認(rèn)為李汝軍構(gòu)成犯罪也應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪定罪，并懇請(qǐng)合議庭綜合考慮李汝軍自首、犯罪未遂、贓款全部追繳以及李汝軍是鐵路建設(shè)系統(tǒng)的專(zhuān)家人才，對(duì)工作貢獻(xiàn)較大等因素，對(duì)其判處緩刑。

　　市二中院審理后認(rèn)為，李汝軍身為公司管理人員，利用職務(wù)上的便利，將公司業(yè)務(wù)款非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

　　公訴機(jī)關(guān)所提李汝軍是鐵路系統(tǒng)不可多得的專(zhuān)業(yè)人才的意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，法院予以采納。鑒于李汝軍在配合有關(guān)部門(mén)調(diào)查他人的問(wèn)題時(shí)主動(dòng)供述了其侵占公司財(cái)產(chǎn)的事實(shí)，自動(dòng)投案并基本能夠如實(shí)供述，確有悔罪表現(xiàn)，贓款已全部追繳，法院依法對(duì)其減輕處罰，并適用緩刑。