??? 關(guān)在看守所的27天里，泰順人葉勇（化名）每天晚上做噩夢(mèng)，夢(mèng)見(jiàn)父親死了，自己卻無(wú)法送終。

　　葉勇不知道警方為什么要抓他，直到檢察官把一張工作證放在他面前，才知道原來(lái)是有人冒用了他的身份。

　　3月19日，永嘉檢察院對(duì)葉勇作出無(wú)罪不批準(zhǔn)逮捕決定。走出看守所，葉勇有重新活一回的感覺(jué)。

　　嫌犯逃跑時(shí)落下了工作證

　　2008年6月22日下午，兩名男子來(lái)到永嘉縣東甌街道林垟南路76號(hào)金店，一人望風(fēng)，一人進(jìn)入金店。

　　進(jìn)金店的男子以買金飾為由，趁金店老板不注意，拿起一條鉑金項(xiàng)鏈和一對(duì)戒指就跑。

　　慌亂中，他將隨身攜帶的單肩包留在了現(xiàn)場(chǎng)。民警發(fā)現(xiàn)，包里有一張工作證和名片，上面的名字均為葉勇。

　　公安機(jī)關(guān)立即鎖定葉勇的身份展開(kāi)抓捕。工作證和名片是公安機(jī)關(guān)抓捕葉勇的唯一證據(jù)。

　　今年2月21日，公安機(jī)關(guān)設(shè)卡檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名叫葉勇的男子，工作單位也符合，于是將其抓獲。

　　家里人賠償了金店的損失

　　葉勇說(shuō)，他被抓得莫名其妙，警察說(shuō)他在金店搶奪，但他根本沒(méi)干過(guò)。他不知道警察有什么證據(jù)，無(wú)論他怎么辯白都沒(méi)用。

　　當(dāng)天，他因涉嫌搶奪被刑拘，關(guān)進(jìn)了永嘉縣看守所。

　　“被冤枉的滋味不好受。我在看守所里的時(shí)候，每天都很氣憤?！比~勇說(shuō)。

　　壓力不僅來(lái)自公安機(jī)關(guān)，還有周圍不信任的眼光。兒子被抓了，父母也不知道他到底有沒(méi)有干壞事。

　　為了給兒子減輕罪行，家里人特意趕到永嘉賠償金店3000多元。

　　葉勇生活在恐懼之中，有一天晚上夢(mèng)見(jiàn)父親死了，自己卻無(wú)法送終。醒來(lái)后他想回家看看年邁的父親，而此時(shí)已經(jīng)沒(méi)有這個(gè)自由。

　　稱自己被刑訊逼供向檢察官喊冤

　　3月12日，永嘉公安機(jī)關(guān)向永嘉檢察院報(bào)捕一起搶奪案。搶奪案的犯罪嫌疑人，正是31歲的葉勇。

　　經(jīng)辦檢察官查看案卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)這是一起案情非常明了的搶奪案。

　　然而3月13日，檢察官收到了一份來(lái)自看守所的《聽(tīng)取犯罪嫌疑人意見(jiàn)書》。意見(jiàn)書上，葉勇稱自己被刑訊逼供，要求當(dāng)面向檢察官陳述案情。

　　3月15日下午，經(jīng)辦檢察官到永嘉看守所提審葉勇。

　　見(jiàn)到葉勇時(shí)，檢察官發(fā)現(xiàn)眼前的人和案卷中唯一的證據(jù)工作證照片中的人并不是同一個(gè)?！皟蓚€(gè)人一點(diǎn)都不像，一眼就看出來(lái)的那種?！?/p>

　　檢察官頓時(shí)產(chǎn)生了疑惑：公安機(jī)關(guān)以工作證抓人，抓到的人卻不是工作證照片上的人。眼前的葉勇在筆錄上又認(rèn)罪了，真相究竟是什么？

　　一看到工作證就知道被人冒用了身份

　　葉勇說(shuō)，他是被冤枉的。

　　檢察官把工作證給他看。他很詫異，說(shuō)第一次看到這個(gè)。

　　“工作證上的名字和工作單位是我的，但照片不是我的?！比~勇一眼就看出，有人利用他的身份信息偽造了工作證，照片里的人是他以前的同事黎某。葉勇說(shuō)，2006年黎某和他在另一家公司共事過(guò)，后來(lái)偶有碰面。

　　事實(shí)是否真如葉勇說(shuō)的，本案犯罪嫌疑人難道另有其人？檢察官?zèng)Q定自己去做進(jìn)一步調(diào)查。

　　金店老板說(shuō)根本沒(méi)見(jiàn)過(guò)葉勇

　　3月16日，檢察官調(diào)取黎某的身份信息，并走訪了工作證上寫明的單位某配套工程公司。

　　公司領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，葉勇確實(shí)在他們公司工作過(guò)，但照片上的人不是他，不認(rèn)識(shí)。該公司領(lǐng)導(dǎo)還提供了一條重要證據(jù)，證明黎某曾經(jīng)偽造過(guò)他們公司的名片接業(yè)務(wù)，且名片上的聯(lián)系方式和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)名片上的聯(lián)系方式一模一樣。

　　隨后，檢察官又來(lái)到案發(fā)金店，找到老板林女士。檢察官把葉勇和黎某的照片混在十幾張照片里，讓林女士辨認(rèn)。最終，林女士一眼認(rèn)出黎某就是當(dāng)天搶鉑金項(xiàng)鏈的男子。至于葉勇，她說(shuō)沒(méi)有印象。

　　檢察院作出無(wú)罪不批準(zhǔn)逮捕決定

　　一系列證據(jù)證明，本案不是葉勇干的。

　　3月19日下午，永嘉檢察院對(duì)葉勇作出無(wú)罪不批準(zhǔn)逮捕的決定，當(dāng)晚11點(diǎn)，葉勇被釋放。此外，永嘉檢察院將手頭的線索移送公安機(jī)關(guān)，要求其繼續(xù)偵查。當(dāng)晚，32歲的江西人黎某被公安機(jī)關(guān)抓獲，并如實(shí)交代了到金店搶奪的犯罪事實(shí)。

　　回家趕緊娶個(gè)老婆好好過(guò)日子

　　3月20日，在配合警方調(diào)查后，葉勇終于可以回家了。

　　提起這番遭遇，葉勇感慨：“想證明自己是一個(gè)好人好難?！?/p>

　　當(dāng)天，他的老母親正在溫州市區(qū)做手術(shù)，他慶幸自己能夠陪在身邊。沉冤得雪，葉勇面對(duì)家人喜極而泣。

　　被抓前，葉勇已經(jīng)離開(kāi)原來(lái)的公司，在蒼南騎三輪車。

　　“感覺(jué)很輕松，整個(gè)人生觀都變了。”葉勇說(shuō)，一個(gè)人真的很難預(yù)料以后會(huì)怎么樣。

　　他說(shuō)，自己房子、車子都有了，就是身邊少個(gè)人陪伴?！盎厝ペs緊結(jié)婚，娶個(gè)老婆好好過(guò)日子?！?/p>

　　律師：此案符合國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)

　　浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來(lái)認(rèn)為，國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員未按照法定程序行使職權(quán)，對(duì)公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，應(yīng)給予國(guó)家賠償。國(guó)家賠償由侵權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)履行賠償義務(wù)。

　　就此案來(lái)說(shuō)，民警抓到葉勇后首先要詢問(wèn)他的身份情況、有無(wú)作案、作案時(shí)間等。如果對(duì)方有異議，應(yīng)調(diào)查其意見(jiàn)是否合理，并嚴(yán)格走完法定的調(diào)查取證程序，比如找金店老板辨認(rèn)樣貌等。

　　民警在未經(jīng)合法程序調(diào)查取證的情況下，非法剝奪葉勇的自由，已侵犯其人身權(quán)。無(wú)論是否存在刑訊逼供，均符合國(guó)家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

　　具體賠償金額，應(yīng)由葉勇被關(guān)押27天實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入的損失，再加上一定的補(bǔ)償金構(gòu)成。

　　知道一下

　　《新刑訴法》規(guī)定，犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述，檢察院應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人。

　　此案經(jīng)辦檢察官邵露露表示，《新刑訴法》修改的重點(diǎn)就是突出保障人權(quán)。按照《新刑訴法》規(guī)定，永嘉檢察院嚴(yán)格貫徹向犯罪嫌疑人送達(dá)《聽(tīng)取犯罪嫌疑人意見(jiàn)書》制度，保障了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益，避免冤枉無(wú)辜。

　　“一次不公正的判決，其惡果相當(dāng)于十次犯罪?！庇兰慰h檢察院檢察長(zhǎng)林長(zhǎng)漢說(shuō)，冤案對(duì)當(dāng)事人造成的損失是難以挽回的，冤案帶來(lái)的后果是導(dǎo)致公眾對(duì)司法機(jī)關(guān)和法律的不信任。

　　檢察官提醒，站在檢察機(jī)關(guān)的角度，檢察院如果發(fā)現(xiàn)案件有疑點(diǎn)，會(huì)立即介入主動(dòng)取證。但站在老百姓的角度，如果覺(jué)得自己被冤枉，要第一時(shí)間向檢察機(jī)關(guān)提供自己無(wú)罪的證據(jù)。

　　有冤情可要求和檢察官面談

　　2.21被抓進(jìn)派出所

　　當(dāng)天刑拘關(guān)進(jìn)看守所

　　3.12警方報(bào)請(qǐng)批捕

　　3.13要求當(dāng)面向檢察官陳述案情

　　3.15面見(jiàn)檢察官

　　3.19釋放

　　3.20家人團(tuán)聚

　　葉勇被關(guān)的27天