日本首相野田當?shù)貢r間9月26日在聯(lián)大發(fā)言聲稱，日本將爭取以國際法領土和領海爭端問題，并表示日本將根據(jù)國際法繼續(xù)履行捍衛(wèi)主權、領土及領海的責任。隨后，他又在聯(lián)合國總部舉行記者招待會，頑固地宣稱，“無論是依據(jù)歷史還是根據(jù)國際法，釣魚島都是日本固有領土，該問題不存在爭議，日方不會作出違背這一立場的妥協(xié)?！边@是對《聯(lián)合國憲章》赤裸裸的踐踏和嘲弄。

　　野田根本沒有資格談論遵照《聯(lián)合國憲章》和國際法解決領土和領海爭端問題。聯(lián)合國是在反法西斯戰(zhàn)爭勝利的基礎上建立的，《聯(lián)合國憲章》是為使后世免于再次遭受20世紀內法西斯主義和軍國主義兩度發(fā)動的侵略之害而制定的，其宗旨第一條就是要防止和制止任何侵略行為之再起，維護國際和平與安全。要談遵守國際法，作為在上世紀內接連發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本，它首先應該老老實實承認它的侵略罪行，向被侵略國家的人民和政府道歉，切實履行日本政府在投降書中無條件接受的《開羅宣言》和《波茨坦公告》，歸還其侵占的全部他國領土。但是，日本不但迄今仍然拒絕承認侵略罪行，而且如今又再次非法竊取中國的固有領土釣魚島及其周圍海域，并企圖再次奪取韓國的獨島和俄羅斯的南千島群島，在此情況下，野田竟然還有臉在聯(lián)合國大會上大談什么要以國際法解決領土爭端，并援引《聯(lián)合國憲章》要維護領土主權，包括被其非法竊取和企圖重新竊取的他國領土，這是公然否定反法西斯戰(zhàn)爭的順利成果，是在翻日本戰(zhàn)敗國的案，背叛其投降書中無條件接受《開羅宣言》和《波茨坦公告》的承諾，那豈不是對《聯(lián)合國憲章》的踐踏和嘲弄嗎？！

　　按照《聯(lián)合國憲章》，只有愛好和平的國家，才有資格成為聯(lián)合國成員國，而且憲章還明確列出兩個敵國條款，即第53條和第107條，憲章中所說的敵國就是指發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)的日本等國。這就是說，對于在二戰(zhàn)中發(fā)動戰(zhàn)爭的侵略國，要加入聯(lián)合國不但要聽其口頭上是否接受憲章關于會員國的條件，更要看它是否真正承認其侵略罪行。但是，美國為了冷戰(zhàn)和反蘇、反共的需要，在1956年就把迄今還拒絕承認戰(zhàn)爭罪行的日本拉入聯(lián)合國。這是嚴重違反《聯(lián)合國憲章》的做法。當時受日本侵略之害最嚴重的中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位尚未恢復，韓國和朝鮮民主主義人民共和國還沒有被接納為聯(lián)合國成員國。筆者相信，如果這三個國家當時在場的話，絕不會同意接納這樣的日本加入聯(lián)合國的。

　　再說，憲章第107條規(guī)定，“本憲章并不取消或禁止負行動責任之政府對于在第二次世界大戰(zhàn)中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰(zhàn)爭而采取或受權執(zhí)行之行動?！边@就是說，如果這些敵國再次進行侵略，任何一個負責任的國家都有權對其采取行動?？梢姡袊鴮θ毡驹俅畏欠ǜ`取釣魚島所采取的一切反制措施，不僅是中國政府的圣神權利，也是《聯(lián)合國憲章》賦予它的責任。

　　筆者曾經(jīng)主持一個中日雙方人士的座談會，其中有一位日方人士在會上說：“我們日本不是被中國打敗的，而是被美國打敗的。但終有一天我們要打敗美國?！睋?jù)筆者多年與日本人士的接觸，此人的講話至少代表了那些死不悔改的軍國主義分子的真實思想?？墒?，美國是一個眼光短視的國家，戰(zhàn)后60多年來，為了它的眼前利益需要，不僅不去徹底清算日本的侵略罪行，而且一直不負責任地縱容日本不斷壯大其軍事實力和參與包括伊拉克戰(zhàn)爭在內的海外軍事行動，現(xiàn)在又在大力加強美日同盟，唆使它參與美國主導的地區(qū)和全球的所謂“維護和平和安全”的軍事行動。而如今沉渣泛起，日本右傾化愈演愈烈，正在對鄰國和亞洲地區(qū)構成威脅，而這恰恰是美國一手造成的。美國的決策者們和人民應改好好地去深思這位日本人士的話，美國迄今對日本的政策是否在放虎歸山？！(錢文榮新華社世界問題研究中心研究員)