??? 自9月22日起，不斷有網(wǎng)友在天涯論壇和微博上發(fā)帖質(zhì)疑“數(shù)十名日本警察登島”一事為假新聞。

　　名為@HK梁生的微博首先質(zhì)疑這一新聞是假的，但該網(wǎng)友后來(lái)刪除了該條微博。另一博主“大學(xué)生講壇”9月24日8時(shí)19分發(fā)布相同內(nèi)容的微博：“【日警察登島是假新聞】沒(méi)有一家日本本土媒體刊載，是一個(gè)叫做日本新聞網(wǎng)的媒體原發(fā)，網(wǎng)站是一個(gè)叫做徐靜波的中國(guó)留學(xué)生創(chuàng)辦的，他是三毛著作的大陸版權(quán)代理人！圖片源自09年一家國(guó)外網(wǎng)站，如圖！此消息被國(guó)內(nèi)很多門(mén)戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，全國(guó)人民被消遣了一次！連外交部也躺著中槍，此次抗議無(wú)效?！苯刂?月26日晚，該微博已轉(zhuǎn)發(fā)1139次，

　　“數(shù)十名日本警察登島”新聞最早由“日本新聞網(wǎng)”官方微博于9月22日11時(shí)17分發(fā)布，全文為“日本海上保安廳的部分保安官和沖繩縣警察本部的數(shù)十名警察官，昨晚登上了尖閣列島中最大的島嶼——魚(yú)釣島，準(zhǔn)備對(duì)付有可能登陸該島的臺(tái)灣的一艘保釣船?！眹?guó)內(nèi)各大網(wǎng)站等均以“數(shù)十名日本警察非法登釣魚(yú)島”為題轉(zhuǎn)載了該條消息，并配有日本海上保安廳警察登島的圖片。

　　外交部官方網(wǎng)站同樣于9月22日發(fā)布消息，“就日方非法登上釣魚(yú)島發(fā)表談話”。文中稱，“21日晚，多名日方人員以防止臺(tái)灣‘保釣’人員登島為名登上了釣魚(yú)島。這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯，中國(guó)政府已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。日方必須立即停止一切損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為。中方將繼續(xù)采取措施堅(jiān)決捍衛(wèi)釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)?！?/p>

　　不少質(zhì)疑的網(wǎng)友指出：“新聞中明確指出日本警察是晚上登島的，可照片卻是白天。”“在保釣人士的描述中可以清楚地看到，保釣船接近釣魚(yú)島25海里時(shí)已經(jīng)與日本海警船相遇，日本海警怎么可能容忍這艘船繼續(xù)前進(jìn)25海里，到達(dá)釣魚(yú)島，并拍下日本海警如此清晰的照片？”

　　中國(guó)青年報(bào)記者聯(lián)系上日本新聞網(wǎng)負(fù)責(zé)人、亞洲通訊社社長(zhǎng)徐靜波，徐靜波表示，該新聞?dòng)善洫?dú)家首發(fā)，“但并沒(méi)有配圖，國(guó)內(nèi)有幾家媒體轉(zhuǎn)載時(shí)，自行配上圖片”。

　　“有網(wǎng)友開(kāi)始檢索圖片來(lái)源與日期，結(jié)果有人檢索出來(lái)是09年的圖，所以一直以為我們?nèi)毡拘侣劸W(wǎng)在造假新聞。我們這個(gè)消息是直接向日本海上保安廳第十一管區(qū)了解到的，我們堅(jiān)信這條消息是真實(shí)的?！毙祆o波說(shuō)。

　　記者就該新聞國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載的源頭進(jìn)行查詢，首先聯(lián)系了中國(guó)新聞網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示轉(zhuǎn)載自新華網(wǎng)，而新華網(wǎng)則稱轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)，人民網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人最終稱該新聞源自外交部網(wǎng)站。記者進(jìn)一步致電外交部新聞司時(shí)，相關(guān)工作人員表示，文字來(lái)源于外交部，但并無(wú)配圖，照片應(yīng)該是由媒體自主配上的。

　　記者隨后查詢到日本產(chǎn)經(jīng)新聞?dòng)?月22日同樣發(fā)布了日本海上保安廳警察登陸魚(yú)釣島的新聞，本報(bào)駐日本記者確認(rèn)“數(shù)十名日本警察登島”新聞屬實(shí)。

　　至于令眾多網(wǎng)友感覺(jué)蹊蹺的新聞配圖，記者在一英文新聞網(wǎng)站查詢到，照片拍自2012年9月21日，為路透社使用共同社的航拍圖片。

　　徐靜波表示，國(guó)內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載新聞時(shí)未提前告知而使用報(bào)道，且報(bào)道中未提及新聞來(lái)源的做法“不太合適”。