蕉葉前員工從法官手中接過支票。本報記者王麗娜攝

　　總裁助理鄭某當時對法官揮舞拳頭拒絕執(zhí)行。 （資料圖片）本報記者歐陽曉菲攝

　　10萬元工錢員工3年要不回。朝陽法院兩次強執(zhí)無功而返。

　　8月9日，蕉葉泰式餐廳強硬拒絕法院的第3次強執(zhí)曝光后，情況發(fā)生了180度變化。見報當天，蕉葉法務人員就主動到法院承諾，不僅欠的工錢會還，被罰的10萬元也會一分不差地交齊。

　　■現(xiàn)場

　　謝謝法官重視我們這樣的草根

　　昨天下午2點，蕉葉前員工李明(化名)比約定的時間提前了半小時來到法院。李明從江蘇在坐了七八個小時的長途大巴后，于凌晨4點來到北京?！按蠹s一周前，法官打電話通知我來領錢，我可高興了”。

　　李明說，蕉葉欠他2.3萬余元，都欠了3年多了，其間要錢的過程很辛苦。

　　李明2008年來到蕉葉三里屯餐廳店做廚師，工作還不滿一年突然遭遇提前解約。其后，為了索要經(jīng)濟補償金和未交的保險，李明和老東家“糾纏”至今。他說，自己索要不給后，就和老東家打起了官司，官司雖然贏了，可蕉葉應支付給他的錢還是不給，無奈之下，他申請強執(zhí)。

　　當法官將一紙支票交給李明時，李明突然伸出右手對法官說，“來，握個手吧，謝謝您幫我們打工一族”，他連著說了好幾次謝謝。他看著支票上的錢說，“出來打工，這都是辛苦錢，我們就靠打個工過日子”。

　　“還謝謝法官重視我們這樣的草根”，李明說，像他這樣在餐飲行業(yè)打工的人都是弱勢群體，正是借助法院的強制執(zhí)行他們才能拿到錢。李明還透露，蕉葉被強制執(zhí)行曝光后，還聯(lián)系過他們要私下和解，“我們已經(jīng)不再相信他們了，就沒同意”。

　　與李明遭遇類似的還有3名員工，昨天他們陸續(xù)來到法院，領取強執(zhí)回來的工錢。

　　■追訪1

　　蕉葉不服10萬罰款提復議

　　朝陽法院執(zhí)行局李金雷法官說，雖然蕉葉把10萬元罰款繳齊了，但他們8月20日通過郵寄方式表達對罰款的不滿，并提出對罰款決定進行復議。蕉葉的理由是此前未收到法院強制執(zhí)行的相關(guān)文書。李金雷稱，這個說法不成立，此前法院已依法送達了相關(guān)文書，但該公司的法人代表從未露面。另外，按照相關(guān)規(guī)定，如不服法院作出的罰款，可在接到罰款決定書的次日起3日內(nèi)，最晚是在8月13日提出書面復議，“蕉葉已經(jīng)過了這個時限，現(xiàn)在沒有資格再提出復議”。

　　■追訪2

　　辦公地未見公司負責人

　　昨天下午，記者來到蕉葉公司的辦公地凱富大廈8層，想了解法院強執(zhí)那天蕉葉為什么不顧及公司聲譽，強硬拒絕法院執(zhí)行。但記者在辦公地并未看到該公司的負責人，總裁辦公室、董事長辦公室及總裁助理鄭某均不在，其各自的辦公室也都鎖上了。前臺人員說，總裁助理(當天向法官揮拳頭拒絕執(zhí)行)中午剛離開辦公室“出差了”。該公司的法務人員也不在辦公室，記者致電采訪，她說，“我只是公司的一名員工，有采訪還是聯(lián)系公司的負責人吧”。

　　■幕后

　　蕉葉曝光后又還錢又繳罰款

　　如果不是媒體8月9日曝光蕉葉工作人員，揮著拳頭質(zhì)問法官“到我辦公室胡說八道什么”，公眾還不知道蕉葉作為著名的泰式餐廳拖欠著工人工資，更不知道他們這么不尊重執(zhí)法人員。

　　朝陽法院執(zhí)行局法官李金雷說，這之前他們曾先后兩次來到蕉葉的注冊地進行司法執(zhí)行，但公司負責人從未露面，不配合執(zhí)行工作。就是8月8日，法官第3次去強制執(zhí)行，負責人仍未現(xiàn)身。當天，因財務人員不配合，法官請來開鎖公司打開保險柜進行搜查，最后扣押1萬余元現(xiàn)金、3臺財務電腦主機，并要求總裁助理鄭某下午到法院談話，但她并未按時到法院。當天，法院對其拒不履行判決的行為，決定罰款10萬元。

　　8月9日，蕉葉公司一改往日態(tài)度，主動派法務人員來到法院，并向法官承諾會積極履行其義務，請求法院盡快將扣押的公司物品發(fā)還。執(zhí)行法官說，“當天，蕉葉的強橫態(tài)度見報后，立即到法院表態(tài)要盡快還錢，這與媒體監(jiān)督帶來的壓力有關(guān)”。

　　8月10日，該公司按照法院的要求將10萬元罰款和剩余的10萬元左右的執(zhí)行款繳納給法院指定的賬戶。而此前，執(zhí)行法官查詢蕉葉的銀行賬戶等均未發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)信息。