據(jù)報(bào)道：“砰”的一聲，一場(chǎng)交通事故，讓李玉山殞命在西崗區(qū)長(zhǎng)春路上。雖然走得突然，但他的身后事卻一拖再拖，死亡10個(gè)月依然未下葬。

　　為何要拖這么久？緣起一筆39萬(wàn)元的死亡賠償款，李玉山的女兒和妹妹都聲稱是這筆賠償款合法繼承人，后者認(rèn)為前者并非是哥哥的親生女兒，不具備繼承資格。

　　親子鑒定是確認(rèn)血緣關(guān)系的有效方式。姑姑要求做，侄女一方卻拒絕，并獲得了一審法院的支持。在這場(chǎng)法理與情理交織、沖突中，究竟什么導(dǎo)致死者不能入土為安，甚是令人唏噓。

　　39萬(wàn)賠償金惹出孩子收養(yǎng)之說(shuō)

　　2011年9月11日，這是李玉山生命的最后一天。早上6點(diǎn)20分，他像往常一樣騎著自行車去上班，當(dāng)走到長(zhǎng)春路附近時(shí)，突然被一輛大客車撞飛，頓時(shí)失去了知覺(jué)。后送往大連醫(yī)科大學(xué)附屬一院搶救，但仍不幸身亡。

　　58歲的李玉山父母都已經(jīng)過(guò)世，4個(gè)兄弟姐妹中，也只有妹妹李玉梅在世。交警部門在處理事故過(guò)程中，通過(guò)查詢戶籍，發(fā)現(xiàn)李玉山還有一個(gè)女兒。

　　原來(lái)李玉山曾有過(guò)一段婚姻，因感情不和，與2004年和前妻趙華經(jīng)法院判決離婚，女兒小月一直和母親生活。

　　最終，肇事方給李玉山死亡賠償金39萬(wàn)元。但在39萬(wàn)元賠償款應(yīng)該有誰(shuí)繼承上，驟發(fā)波瀾，趙華及小月認(rèn)為，小月作為李玉山的獨(dú)生女兒，應(yīng)是這筆錢的唯一合法繼承人。

　　但李玉梅卻站出來(lái)反對(duì)，說(shuō)她才是合法繼承人，并語(yǔ)出驚人：“這孩子不是我哥的親生女兒，是她母親私自收養(yǎng)的?！?/p>

　　這究竟是怎么一回事兒？

　　波瀾一：孩子是親生還是收養(yǎng)的

　　時(shí)至昨日，李玉梅說(shuō)，如果沒(méi)有哥哥的意外死亡，小月的身世他們李家人不會(huì)去追究?！盎槎家呀?jīng)離了，還在意是不是親生的？”她說(shuō)。

　　姑姑竟然說(shuō)侄女不是親生的，有什么證據(jù)呢？李玉梅認(rèn)為有力的一份證據(jù)是，2002年李玉山和趙華的離婚調(diào)解書(shū)。

　　記者看到，在這份由法院出具的離婚調(diào)解書(shū)中，雙方都多次說(shuō)過(guò)，趙華在2004年9月18日收養(yǎng)了小月。而且在“法院審理筆錄”上還有“趙華1993年經(jīng)過(guò)醫(yī)院檢查沒(méi)有生育能力”的字樣。另外還有這樣一段記錄：“李玉山被勞動(dòng)教養(yǎng)一年，這期間原告(趙華)和她母親去領(lǐng)養(yǎng)孩子，沒(méi)有領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)?！?/p>

　　但在這份離婚調(diào)解書(shū)還出現(xiàn)了另一個(gè)“自相矛盾”的詞語(yǔ)，法院稱，經(jīng)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：“婚生女小月由原告趙華撫養(yǎng)?！?/p>

　　為何在審理筆錄中，李玉山和趙華都說(shuō)女兒是收養(yǎng)的，而在最后，法院說(shuō)小月是“婚生女”。

　　對(duì)此，雙方各有各自的看法。李玉梅的代理人、遼寧華府律師事務(wù)所律師厲建業(yè)認(rèn)為，在原始的審理筆錄中，雙方都承認(rèn)小月是收養(yǎng)的，而最后說(shuō)是“婚生女”，應(yīng)是一審法院“筆誤”，法律文書(shū)書(shū)寫(xiě)不嚴(yán)謹(jǐn)。

　　而趙華的代理人李律師則認(rèn)為，在戶口本上小月一頁(yè)清晰寫(xiě)著“長(zhǎng)女”字樣，這就是法定的親生，如果是領(lǐng)養(yǎng)應(yīng)該寫(xiě)著“領(lǐng)養(yǎng)”或“收養(yǎng)”的字樣。對(duì)于離婚調(diào)解書(shū)中小月的兩種稱謂，李律師表示，調(diào)解書(shū)只是雙方各自陳述，法院未做查證。最后調(diào)解協(xié)議中“婚生女”這一稱謂，恰恰說(shuō)明法院并未認(rèn)同雙方所說(shuō)的小月系是收養(yǎng)的陳述，因?yàn)樗麄儧](méi)拿出證據(jù)說(shuō)小月是收養(yǎng)的，所以法院認(rèn)為應(yīng)是“親生女”。

　　而在小月出生地上。厲建業(yè)也認(rèn)為存在矛盾。在出生證明上，小月出生于吉林省梅河口市的孫氏診所；而在兒童保健手冊(cè)上，小月出生地寫(xiě)的是遼寧本溪。

　　趙華一方則表示，小月的出生證明手續(xù)齊全、合法，小月就是親生的。

　　波瀾二：不同意做的親子鑒定

　　在科技手段發(fā)達(dá)的今天，除了出生證明手續(xù)外，親子鑒定也是確認(rèn)血緣關(guān)系的有效方式。

　　“你要是一口承認(rèn)是親生的，就做個(gè)親子鑒定。若是真的，我二話不說(shuō)。多少錢你都拿走，我不能和親侄女爭(zhēng)。”李玉梅說(shuō)，這也是為何從哥哥去世，遺體一直放在冷藏柜里，不能入土為安的原因。但是趙華一方，拒絕這個(gè)親子鑒定。

　　隨后，李玉梅一紙?jiān)V狀遞交到西崗區(qū)法院，要求法院確定小月與哥哥之間不存在親子關(guān)系。

　　李律師表示，對(duì)于民事案件，鑒定親子關(guān)系必須采取當(dāng)事人自愿的原則。同時(shí)，要否認(rèn)親子關(guān)系，向法院提出訴訟請(qǐng)求的必須是夫妻一方，其他人沒(méi)有權(quán)利，李玉梅作為孩子的姑姑是沒(méi)有這個(gè)權(quán)利的。

　　幾個(gè)月前，西崗區(qū)法院做出裁定，判決為“本案涉及的親子關(guān)系否認(rèn)之訴，親子關(guān)系否認(rèn)之訴的雙方當(dāng)事人應(yīng)為夫妻，孫梅不是本案的適格主體。”

　　厲建業(yè)認(rèn)為，李玉梅作為39萬(wàn)遺產(chǎn)的第二順序繼承人，有權(quán)要求確認(rèn)親子關(guān)系。隨后上訴至大連市中院。7月中旬，市中院公開(kāi)審理了此案，法庭未當(dāng)庭宣判。

　　情法沖突背后的隱憂

　　法律界人士表示，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，子女是財(cái)產(chǎn)的第一繼承人，無(wú)論是親生的，還是收養(yǎng)的。在本案中，小月應(yīng)是李玉山遺產(chǎn)首位繼承人，若父女關(guān)系存在，作為妹妹的李玉梅將無(wú)權(quán)獲得39萬(wàn)的死亡賠償金。

　　為何當(dāng)初說(shuō)是收養(yǎng)？為何不同意做親子鑒定？記者就此撥打了她的手機(jī)。她在獲悉記者身份后，沉默片刻，隨即說(shuō)“她不在”，就掛斷了電話。昨日，她通過(guò)代理律師表示，自己身體欠佳，不便接受采訪，委托李律師回答相關(guān)疑問(wèn)。

　　李律師表示，對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，親子鑒定是把雙刃劍，無(wú)論是否親生的，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)都有可能帶來(lái)不利影響，法律要嚴(yán)格保護(hù)未成年人利益。另外，親子鑒定會(huì)影響到家庭的和諧和穩(wěn)定，這就是國(guó)家相關(guān)法律嚴(yán)格限制親子鑒定的原因。

　　此外，李律師表示，當(dāng)初離婚時(shí)，趙華索要每月100元的女兒撫育費(fèi)，但因李玉山稱沒(méi)有工作，就暫時(shí)放棄了要求。這些年來(lái)，一直獨(dú)立撫養(yǎng)小月。目前小月已經(jīng)18歲，正在上高中，若上了大學(xué)，需要更大筆的開(kāi)支。退一步講，若李玉山?jīng)]出意外，等到七八十歲時(shí)，要求小月?lián)狃B(yǎng)他，作為女兒的小月，也有責(zé)任贍養(yǎng)父親。

　　“真的假不了，用咱們老百姓的話說(shuō)，如果真是親生的，做一個(gè)鑒定就能證明自己了。而且若作為親生女兒，怎么能眼看因?yàn)椴蛔鲇H子鑒定，導(dǎo)致父親10個(gè)月不能下葬，這也不符合情理?！崩钣衩氛f(shuō)。

　　李律師認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)就在于老百姓的感覺(jué)和法律要求是不一樣的。老百姓習(xí)慣于從道德層面做判斷，更感性；而法律是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，要考慮的東西更多。

　　李玉山已經(jīng)10個(gè)月未下葬，按目前的紛爭(zhēng)，在未作出最終判決前，他還只能躺在冷柜中。(文中當(dāng)事人均為化名)

?

相關(guān)鏈接：

?