葉發(fā)鑫出事前兩天的留影(南海網(wǎng)記者劉麗萍翻拍)

　　葉發(fā)鑫在醫(yī)院治療時的照片(南海網(wǎng)記者劉麗萍翻拍)

　　?？诰W(wǎng)5月31日消息? 5月30日上午，一女子爬上三亞市衛(wèi)生局7樓欲跳樓輕生，后經(jīng)多方勸解，該女子才被安全解救。

　　據(jù)了解，該女子名叫馬金霞，來自樂東，去年6月3日，她兒子葉發(fā)鑫因感冒送到了農(nóng)場一診所治療，醫(yī)生診斷為“支氣管肺炎”，并使用了一種名為“頭孢曲松納”的藥品，卻導(dǎo)致葉發(fā)鑫過敏性休克。后又在多次轉(zhuǎn)院治療期間產(chǎn)生多種嚴(yán)重癥狀;今年5月30日，兒子葉發(fā)鑫的醫(yī)療費用已花去五十多萬元，最終變成缺血缺氧性腦損傷，被鑒定為一級傷殘，馬金霞不堪重負竟欲輕生。

　　當(dāng)天下午，南海網(wǎng)記者獲悉，馬金霞兒子葉發(fā)鑫治療“非醫(yī)療事故”的鑒定已經(jīng)生效，王金霞和家屬同意返回樂東縣，請求法律援助，通過司法訴訟維護兒子合法權(quán)益。

　　砸錢為兒子治病 幾經(jīng)治療竟成過敏性休克

　　30日11時許，三亞市衛(wèi)生局樓房周圍聚滿人群，一女子坐在7樓窗臺上，雙腳伸出窗外，情緒很激動意欲輕生。記者在現(xiàn)場看到，該女子的家屬及相關(guān)工作人員正在勸說該女子，民警及消防官兵也在女子蹲坐的窗臺下方布置救生氣墊。

　　時間一分分過去，該女子依然不肯聽勸，直到下午2點多，該女子似乎才把眾人的話聽進去，準(zhǔn)備從窗臺上下來。情緒平伏后的她告訴記者，她已經(jīng)42歲，名叫馬金霞，來自海南樂東，在樂東縣樂中農(nóng)場務(wù)工。談起跳樓輕生原因，馬金霞悲憤十分，直言全因兒子病情。治病一年多以來，為了兒子的病情她及全家人已經(jīng)花去了52萬元，如今孩子治愈無望，沉重的后續(xù)治療費用讓她難以承受。

　　馬金霞講述，去年6月3日，由于兒子葉發(fā)鑫有咳嗽、低燒癥狀，于是她將兒子帶到韋任忠私人診所進行治療，韋任忠醫(yī)生觀察并詢問了孩子病情。韋任忠醫(yī)生治療時只問是否打過什么針過敏，又問孩子的爸爸打什么針過敏，然后就直接告訴診所的護士給孩子打點滴了，當(dāng)時韋任忠診斷時并沒有開出書面處方，查看病況后，便直接吩咐護士為孩子輸液。

　　馬金霞說，當(dāng)時共打了兩瓶藥水，第一瓶是黃顏色的藥水，可是在第二瓶白色藥水才輸了一半的時候，葉發(fā)鑫對她說“我好難受，喉嚨癢”，并將右手大拇指放到了嘴里用牙齒咬。馬金霞表示，看到孩子這個樣子當(dāng)時她也嚇壞了，趕緊叫來醫(yī)生，診所的醫(yī)生韋任忠急忙對葉發(fā)鑫進行搶救。搶救了幾分鐘，孩子的小姨趕到了現(xiàn)場，在她的堅持下診所才安排將孩子送到了樂中農(nóng)場醫(yī)院接受治療。

　　兒子被鑒定為一級傷殘 50余萬醫(yī)療費打水漂

　　根據(jù)樂中農(nóng)場醫(yī)院的診斷，孩子送到樂中農(nóng)場醫(yī)院后已經(jīng)停止呼吸、全身紫、雙唇腫大、兩眼緊閉、肚子鼓脹。經(jīng)過農(nóng)場醫(yī)院的全力搶救，孩子才逐漸恢復(fù)了心跳和呼吸。馬金霞說，當(dāng)時農(nóng)場醫(yī)院的醫(yī)生告訴她，孩子還沒有脫離生命危險，建議家長將孩子送往醫(yī)療條件好的大醫(yī)院接受治療。于是，2011年6月3日下午6點多，她帶著孩子乘坐醫(yī)院的救護車來到了樂東縣人民醫(yī)院。

　　剛到縣人民醫(yī)院時，葉發(fā)鑫病情十分的嚴(yán)重，高燒不止、神智不清等癥狀一直沒有緩解，到晚上10點多，孩子的雙鼻孔開始流血，不斷的咳嗽。馬金霞表示，到晚上12點多，樂東縣人民醫(yī)院的醫(yī)生告訴她醫(yī)療水平有限，建議她將孩子送往三亞、?？诘拇筢t(yī)院治療。而在咨詢?？诜矫娑嗉裔t(yī)院后，馬金霞得到的回答是“沒有病床”。隨后，馬金霞又通過熟人在農(nóng)墾三亞醫(yī)院爭取到了床位。2011年6月4日凌晨4點多，馬金霞將兒子送至農(nóng)墾三亞醫(yī)院進行搶救。早上6時多，醫(yī)院下達了病危通知書。雖然經(jīng)過搶救，到2011年6月5日早上，孩子的病情有所好轉(zhuǎn)，但是卻一直神智不清、雙眼緊閉。

　　馬金霞告訴記者，葉發(fā)鑫在三亞農(nóng)墾醫(yī)院的重癥病房住了11天，，但是孩子卻還是神智不清，雖然醫(yī)院全力治療，但一直沒有好轉(zhuǎn)。無奈之下，馬金霞又籌了一些錢，將孩子帶到了廣東省人民醫(yī)院治療?？墒菣z查結(jié)果卻讓她驚呆了，“缺血缺氧性腦損傷、心肺復(fù)蘇后肺炎”，同時葉發(fā)鑫還出現(xiàn)了失明的癥狀。馬金霞告訴記者，當(dāng)時醫(yī)生說發(fā)鑫的情況已經(jīng)開始出現(xiàn)腦萎縮，就算治好了將來也可能會有些精神上的問題。

　　在廣東省人民醫(yī)院治療近一個月后，由于治療費用緊張問題，于是，馬金霞便帶著孩子回到了海南。

　　鑒定稱“非醫(yī)療事故”

　　馬金霞告訴記者，從廣東回來后，家里的積蓄已經(jīng)花光了，還從親戚朋友那里借了十幾萬塊錢。為了給孩子討回一個公道，也希望能從韋任忠的診所拿到一筆補償款作為孩子繼續(xù)治療的費用，2011年6月底，她委托三亞市醫(yī)學(xué)會給孩子做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

　　馬金霞表示，她后來了解到，在診所醫(yī)生輸?shù)牡谝黄奎S顏色的藥水是一種叫“清開靈”的藥品，而第二瓶藥是“頭孢曲松納”。在后來治療的過程中，多家醫(yī)院的醫(yī)生均表示孩子是因為注射“頭孢曲松納”過敏導(dǎo)致休克。她表示，該診所醫(yī)生韋任忠在給孩子注射該藥品的過程中并沒做過皮試，才導(dǎo)致的葉發(fā)鑫發(fā)生過敏性休克，而且因為韋任忠的搶救不及時，才會導(dǎo)致兒子葉發(fā)鑫最后出現(xiàn)腦萎縮的嚴(yán)重后果，應(yīng)該屬于醫(yī)療事故。

　　在三亞市醫(yī)學(xué)會出具的《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》上，韋任忠表示5月30日，患兒葉發(fā)鑫因感冒的確到過該診所治療，當(dāng)時使用清開靈、頭孢曲松納等藥物治療有效，且無不良反應(yīng)。所以在6月3日的治療過程中，再次使用清開靈、頭孢曲松納、病毒唑等治療，無不妥之處，并符合藥品使用說明書的要求。

　　三亞市醫(yī)學(xué)會認為，我國的相關(guān)法律規(guī)定并無關(guān)于頭孢曲松鈉強制皮試的要求，認定韋任忠就搶及時，且在治療的過程中并無不當(dāng)?shù)男袨?，因此根?jù)相關(guān)法律規(guī)定認定該案例不構(gòu)成醫(yī)療事故。

　　醫(yī)方給予27萬余元屬人道主義救助

　　“孩子在海南的醫(yī)院治療，一共花了50多萬元醫(yī)療費?！?馬金霞告訴記者，事后對葉發(fā)鑫進行了傷殘鑒定，經(jīng)鑒定葉發(fā)鑫為一級傷殘。

　　馬金霞說，從廣東回來后，她一直奔波于索賠之事，最終在樂東縣衛(wèi)生局的協(xié)調(diào)下，她與韋任忠簽訂了一份協(xié)議書。在這份協(xié)議書上寫明：葉發(fā)鑫因發(fā)熱、咳嗽到韋任忠診所就診，診斷為“支氣管肺炎”，分別給予清開靈、頭孢曲松鈉靜脈滴注。在頭孢曲松鈉滴注過程中出現(xiàn)過敏性休克及時給予搶救。在診療過程中，雙方認為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但患兒目前病情需要到上級醫(yī)院進行長期后續(xù)治療。鑒于患者家屬經(jīng)濟困難，韋任忠診所本著人道主義精神，在 2011年10月5日前一次性給予該患兒人道主義援助金270800元，患方不再與醫(yī)方有任何糾紛。

　　馬金霞表示，為了籌錢給孩子治療，無奈之下她同意了這份協(xié)議書。2011年十月份，拿到錢后她急忙帶著孩子來到了北京。北京武警醫(yī)院、天壇醫(yī)院等多家醫(yī)院，但專家在了解到孩子病情后，都告訴她沒有治愈的希望了。

　　相關(guān)部門：不屬醫(yī)療事故并不意味無醫(yī)療過錯

　　南海網(wǎng)記者在現(xiàn)場見到了馬金霞五歲的兒子葉發(fā)鑫，仔細觀察，發(fā)現(xiàn)這個長相可人的孩子四肢并不能像平常孩子一樣伸展開，而且說話也是含含糊糊。而三亞市衛(wèi)生局的一位工作人員對記者表示，馬金霞是因為不滿三亞市醫(yī)學(xué)會的鑒定書才以輕生相威脅。馬金霞表示，自己也是無奈之下才有了輕生的念頭。

　　今天下午，馬金霞等3名家屬、三亞市衛(wèi)生局相關(guān)負責(zé)人、三亞市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(下稱醫(yī)調(diào)委)兩名調(diào)解員、樂東縣衛(wèi)生局和樂中農(nóng)場相關(guān)負責(zé)人舉行協(xié)調(diào)會。但是記者沒有被允許旁聽。

　　據(jù)相關(guān)負責(zé)人介紹，醫(yī)調(diào)委工作人員查看醫(yī)療事故技術(shù)鑒定、馬金霞與韋任忠簽訂的協(xié)調(diào)書后，認為鑒定和協(xié)調(diào)書都具有法律效力。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定規(guī)定，鑒定書下達15天內(nèi)可提出再次鑒定，但患者一方在規(guī)定時間內(nèi)沒有再次申請，便視為放棄申請。調(diào)解員建議馬金霞等家屬，從法律角度考慮，雖然醫(yī)療事故鑒定該案不屬于醫(yī)療事故，但并不意味韋任忠診所沒有醫(yī)療過錯。家屬可向樂東司法局申請法律援助，追究診所過失造成的侵權(quán)責(zé)任。

　　截止發(fā)稿前，記者從三亞市衛(wèi)生局獲悉，事件發(fā)生后，三亞市衛(wèi)生局應(yīng)急處置領(lǐng)導(dǎo)小組立即協(xié)調(diào)市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會、市公安局和樂東縣衛(wèi)生局，馬金霞所在樂東農(nóng)場和公司幫助其想辦法解決糾紛，調(diào)解員和各部門工作人員到達后，三亞市衛(wèi)生局馬上組織馬金霞和家屬進行再一次調(diào)解，經(jīng)過調(diào)解員和各部門工作人員的耐心解釋和勸說，馬金霞和家屬同意返回樂東縣，請求法律援助，通過司法訴訟維護兒子合法權(quán)益。