您當(dāng)前的位置：聚焦?？?/a>>都市>

記者曝?？趨R景駿園無證售房被毆打人股東或被拘

海口網(wǎng)　http://fewfxpb.cn　時(shí)間：2012-05-24 09:36

匯景駿園銷控表。

　　海口網(wǎng)5月24日消息（記者陳延鵬）5月23日，多家媒體記者采訪海南匯景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱匯景房產(chǎn)）匯景駿園樓盤無證銷售時(shí)，遭到匯景房產(chǎn)股東之一、總經(jīng)理葉廣盛帶頭阻攔、毆打，不僅市民的合法權(quán)益未得到維護(hù)，記者的身心健康也遭到侵害。此事經(jīng)媒體披露后，社會(huì)各界一片嘩然，公安、城管和市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局相繼展開調(diào)查。當(dāng)天，記者再次調(diào)查得知，匯景房產(chǎn)囂張跋扈的背后仍有更多隱情：匯景駿園樓盤已經(jīng)封頂，但沒有建筑工程施工許可證。記者24日凌晨零點(diǎn)獲悉，打人者、匯景房產(chǎn)股東之一葉廣盛因毆打他人或被處以治安拘留。

居民投訴匯景駿園。

　　工程隨意施工，附近居民意見大

　　早在2010年10月12日，本報(bào)市民之聲版曾以《別人搶險(xiǎn)排水他們卻往路上放水》為題報(bào)道過匯景駿園污染路面的行為，市民反映，當(dāng)時(shí)正逢陰雨天，海口很多地方遭受水患，而當(dāng)別人都在搶險(xiǎn)排水時(shí)，匯景駿園工程卻把工地大量積水直排路面，導(dǎo)致附近數(shù)百米路段積水成澤，居民回家路受阻。當(dāng)龍華城管3名執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)查時(shí)，一名姓蔡的辦公室人員既無法出示建筑工程施工許可證，也不肯配合執(zhí)法人員調(diào)查，執(zhí)法人員要求立即整改。

　　5月23日，記者再次走訪匯景駿園樓盤附近居民時(shí)，居民們對該樓盤意見很大。在附近批發(fā)飲料的一位老板說，自從該工程開建，附近環(huán)境就變得一塌糊涂，在一個(gè)月前，工地人員擅自開挖附近路段，把很多路面土方回填進(jìn)工地，導(dǎo)致路面留下多處深坑，路基十分松軟，貨車經(jīng)過時(shí)常陷進(jìn)泥里。銀湖路8號居民王先生則反映，該小區(qū)原本有個(gè)西門，因?yàn)閰R景駿園工地亂挖地面，導(dǎo)致路況差，而且有一個(gè)危險(xiǎn)的陡坡，現(xiàn)在只好關(guān)閉了西門。

　　記者中午來到匯景駿園施工現(xiàn)場看到，該樓盤已經(jīng)封頂，工地前多名工人在攪拌混凝土，樓房里不斷傳出叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)氖┕ぢ?，大量沙石和建筑垃圾隨意堆放，施工現(xiàn)場凌亂不堪。

匯景駿園凌亂的現(xiàn)場。

　　沒有建筑工程施工許可證，匯景駿園仍然封頂

　　5月23日，記者先后與龍華城管執(zhí)法大隊(duì)、龍華城管局核實(shí)，證明匯景駿園施工建設(shè)至今，只有土地使用證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證，卻一直沒有建筑施工許可證。

　　龍華城管局鄧局長介紹：該工程2010年9月開工建設(shè)，共建16層。項(xiàng)目動(dòng)工之初，執(zhí)法人員即發(fā)現(xiàn)該工程沒有建筑工程施工許可證，屬于違法施工，執(zhí)法人員相繼三次下達(dá)責(zé)令停工通知，對方仍搶建、偷建，無奈之下，他們對其作出26萬余元的處罰決定，但因?yàn)閰R景房產(chǎn)存在糾紛，無法確定責(zé)任主體，罰款至今沒有執(zhí)行到位。

　　據(jù)了解，2010年9月25日，龍華城管大隊(duì)已經(jīng)發(fā)函至市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，告知匯景駿園項(xiàng)目沒有建筑工程施工許可證事宜。

　　關(guān)于匯景駿園項(xiàng)目為何兩年前即發(fā)現(xiàn)沒有建筑施工許可證，而仍能違法將樓盤建至封頂？兩年前未獲得審批，兩年后是否還能補(bǔ)辦？匯景駿園將何去何從等問題，各職能部門未作出回應(yīng)。

葉廣盛逃出派出所。

　　打人股東派出所上演鬧劇，或面臨拘留

　　當(dāng)天下午3時(shí)，一輛黑色的奔馳轎車駛進(jìn)金宇派出所，身型瘦高的打人者葉廣盛在一位體態(tài)偏胖男子的陪同下走進(jìn)派出所。當(dāng)記者試圖采訪時(shí)，體胖男子將記者強(qiáng)行攔住，雖然民警勸說該男子注意舉止，但其毫不在意。

　　約40分鐘后，民警做完了葉廣盛的筆錄。但當(dāng)記者上前說明采訪意圖時(shí)，出現(xiàn)了令人匪夷所思的一幕。葉廣盛撒腿跑出派出所，一路向西狂奔，而且邊跑邊說：“來呀，來呀，過來抓我啊?！逼涔之惖男袨榱钊四康煽诖?。

　　見葉廣盛逃跑，金宇派出所民警馬上予以追擊，一直追出數(shù)百米后才將其追回，金宇派出所全所長介紹，匯景駿園打記者事件發(fā)生后，龍華公安分局高度重視，要求金宇派出所立即查清事實(shí)，依法嚴(yán)肅處理打人者。

　　22日下午至23日上午，警方最終傳喚到葉廣盛本人，要求其主動(dòng)到派出所接受調(diào)查。全所長表示，經(jīng)調(diào)查，葉廣盛是匯景房產(chǎn)股東之一及公司經(jīng)理，其打人行為已經(jīng)觸犯了《治安管理處罰法》。24日凌晨零點(diǎn)，記者從警方獲悉，打人者葉廣盛或被處以治安拘留。

民警帶回葉廣盛。

　　省新聞工作者協(xié)會(huì)：維護(hù)記者合法權(quán)益關(guān)注事態(tài)發(fā)展

　　海南省新聞工作者協(xié)會(huì)秘書長陳綿福表示，省記協(xié)將始終維護(hù)記者的合法權(quán)益，并密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展，跟相關(guān)部門溝通妥善處理此事?！爱?dāng)事人至少要賠禮道歉?！贬槍τ浾卟稍L遭遇開發(fā)商毆打一事，他如是說。

　　據(jù)陳秘書長介紹，自去年至今，全省已出現(xiàn)4起新聞工作者正常采訪遭毆打事件。他表示，2009年新出臺(tái)的《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》明確規(guī)定，新聞?dòng)浾咭婪ú稍L受到國家法律法規(guī)的保護(hù)，各級政府部門要為新聞?dòng)浾卟稍L提供保障，任何組織和個(gè)人不得干擾記者正常采訪，記者要是遇見采訪受阻情況，可向相關(guān)部門反映處理，并通過媒體的力量干預(yù)?！胺康禺a(chǎn)公司毆打記者的行為屬于違法行為?！彼磸?fù)強(qiáng)調(diào)，希望公安部門能夠妥善秉公處理此事。

　城管部門向住建局遞交的函。

　　工商部門：今天前往售樓中心調(diào)查

　　22日，市金盤工商所工作人員來到金墾路海南匯景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司匯景駿園售樓中心進(jìn)行調(diào)查，該售樓中心僅當(dāng)場提供了地址位于新港水產(chǎn)碼頭的工商營業(yè)執(zhí)照，并未提供該售樓中心的營業(yè)執(zhí)照，隨后工商人員便要求該售樓中心當(dāng)日下午提供相關(guān)證件前往金盤工商所接受調(diào)查。23日下午，金盤工商所所長林尤紅告訴記者，截至目前，該售樓中心仍未提供相關(guān)證件主動(dòng)接受調(diào)查。他表示，將于24日前往該售樓中心對相關(guān)證件再次進(jìn)行調(diào)查，“如果涉嫌違規(guī)將依法進(jìn)行處理?！?/span>

城管責(zé)令停工翻拍。

　　住建部門：匯景駿園售樓違法

　　開發(fā)商未取得房屋預(yù)售許可證如何處理？23日下午5時(shí)許，?？谑凶〗ň质袌龉芾硖幪庨L戴開權(quán)表示，該房地產(chǎn)公司并未取得預(yù)售許可證，不能售樓。但該公司現(xiàn)已打出售樓廣告，售樓宣傳屬于違法行為，并讓其將“售樓中心”字樣改為“咨詢中心”，以免誤導(dǎo)消費(fèi)者。但該售樓中心銷售經(jīng)理吳雨湞聲稱，公司并未有售樓行為。記者觀察到，該大廳內(nèi)“匯景駿園銷售控表”上相關(guān)數(shù)據(jù)已被人更改，房屋預(yù)定和售出套數(shù)均為零。隨后，工作人員下發(fā)了《房地產(chǎn)市場限期改正通知書》，表明該匯景駿園項(xiàng)目樓盤，在開發(fā)、建設(shè)、銷售和交付等環(huán)節(jié)存在無法提供建筑施工許可證，涉嫌無預(yù)售許可證銷售，虛假宣傳等行為，按照相關(guān)規(guī)定，責(zé)令該公司于5月25日前改正違法違規(guī)行為，逾期未完成整改的，予以曝光，暫停網(wǎng)上簽約，記入誠信檔案；拒不整改的，依法從嚴(yán)處罰。

葉廣盛在派出所接受調(diào)查。

　　全國知名律師劉洋：愿為被打記者維權(quán)

　　我省多家媒體記者前往金墾路匯景駿園售樓處采訪遭遇毆打一事，引起全國知名律師劉洋的高度關(guān)注，他表示愿意義務(wù)幫助被毆打的記者維權(quán)。

　　劉洋律師是全國律師協(xié)會(huì)刑事委員會(huì)委員、赴法追索圓明園流失銅鼠首中國律師團(tuán)首席律師，曾在聞名全國的“李莊案”中擔(dān)任辯護(hù)律師。他曾在海南供職多年，目前在北京萬博律師事務(wù)所供職。

　　今天下午，劉洋律師向本報(bào)記者表示，通過本報(bào)報(bào)道獲悉記者采訪被毆打的事情后，他很受觸動(dòng)。他說，記者采訪被毆打的事情屢見報(bào)端，這是個(gè)比較嚴(yán)重的問題。記者的新聞采訪權(quán)是公民知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的延伸。不尊重甚至毆打記者，干涉記者正常新聞采訪的行為，在侵害了記者合法權(quán)益的同時(shí)，也侵害了公眾的權(quán)益，應(yīng)該引起有關(guān)部門的重視與關(guān)注。針對此次記者被打事件，他認(rèn)為，打人者的行為已經(jīng)涉嫌違反了《治安管理處罰法》，應(yīng)該受到公安機(jī)關(guān)應(yīng)有的處罰。同時(shí)，被打的記者還可以提起民事訴訟，要求打人者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　劉洋律師堅(jiān)決支持記者維權(quán)，他還表示愿意做此次被打記者的代理律師，為大家義務(wù)維權(quán)。他說：“如果有需要的話，我還可以在北京組織律師團(tuán)，給大家維權(quán)，直至有一個(gè)公正的處理結(jié)果?！?/span>

打人現(xiàn)場。

　　新聞速評：野蠻毆打記者囂張底氣何來？??

　　老板帶頭，“馬仔”助陣，光天化日之下大打出手。這幕常在警匪片中出現(xiàn)的鏡頭，如今在金墾路匯景駿園真實(shí)上演，被打的則是前去采訪的記者。膽敢如此野蠻，這種囂張底氣從何而來？

　　記者是社會(huì)大眾的一員，記者被打首先是普通公民被侵害。公民的人身權(quán)利是我國《憲法》所賦予的最基本的權(quán)利，不容侵犯。針對毆打他人、故意傷害他人身體的行為，根據(jù)情節(jié)與程度的不同，《刑法》、《治安管理處罰法》明確規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施，輕者被治安拘留，重者要追究刑責(zé)。匯景駿園售樓處的幾位“壯漢”公然打人，可見他們具有挑戰(zhàn)法律權(quán)威的勇氣和信心：“警察拿我沒辦法，法律又能耐我何？”

　　記者履行新聞采訪活動(dòng)，記者被打是公眾的知情權(quán)被踐踏。新聞采訪權(quán)是媒體記者履行職責(zé)的合法權(quán)利，輿論監(jiān)督權(quán)是我國法律賦予新聞媒體的神圣職責(zé)，其實(shí)質(zhì)是代表公眾的知情權(quán)與話語權(quán)，保障公民對權(quán)力的監(jiān)督。《新聞?dòng)浾咦C管理辦法》規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人不得干擾、阻撓新聞機(jī)構(gòu)及其新聞?dòng)浾吆戏ǖ牟稍L活動(dòng)?！睔蛴浾?，不僅是對普通公民的人身侵害，實(shí)質(zhì)是對公眾知情權(quán)與話語權(quán)的踐踏與扼殺。

　　匯景駿園的幾位“壯漢”為何打記者？說明恨記者。為何恨記者？說明怕曝光。為何怕曝光？也許干了見不得光的事！但恨記者，不等于就敢打記者，它需要足夠的勇氣和底氣，這可不是一般人能夠干出來的。而這幾位“壯漢”敢動(dòng)手打記者，給人感覺他們不是一般的人，打人就不難理解了。

　　社會(huì)進(jìn)步離不開新聞自由，公平正義離不開輿論監(jiān)督。對毆打記者、暴力阻撓合法采訪的行為，必須依法嚴(yán)懲不貸，否則整個(gè)社會(huì)公共利益就會(huì)受到侵害。從報(bào)道中的情況來看，既然已經(jīng)知道了誰是涉嫌打人者，記者也拍攝了現(xiàn)場照片及相關(guān)證據(jù)，此案作出處理應(yīng)該不是什么難事。希望警方嚴(yán)格依法辦案，嚴(yán)查打人行為，及時(shí)將兇手繩之以法。同時(shí)，住建、城管等相關(guān)主管部門也應(yīng)該以此為線索，深挖事件背后隱藏著什么不可告人的秘密，徹查樓盤開發(fā)中存在的違法違規(guī)行為，盡快給社會(huì)公眾一個(gè)交代！