2日，法國總統(tǒng)候選人薩科齊和奧朗德舉行電視辯論

　　法國現(xiàn)任總統(tǒng)、人民運動聯(lián)盟總統(tǒng)候選人薩科齊與社會黨總統(tǒng)候選人奧朗德2日晚展開電視辯論，這是兩名候選人在6日舉行第二輪總統(tǒng)選舉投票前唯一的一場正面交鋒。

　　發(fā)言時間絕對平均

　　據(jù)報道，有2000萬人通過各種方式觀看了這次電視辯論，以至首都巴黎街頭當(dāng)天異乎尋常地空蕩。法國電視臺的直播，各種傳統(tǒng)和新興媒體的參與，使這場辯論更像是一場“媒體盛宴”。在近3個小時的辯論中，奧朗德和薩科齊各占用了72分17秒，雙方在就業(yè)、稅收、企業(yè)競爭力、移民政策、債務(wù)危機、歐洲建設(shè)、核能和國際等問題上進行了辯論。

　　進入正式議題前，雙方的辯論已“火花四濺”，兩人都表示自己才是能夠團結(jié)法國各派力量的候選人，并指責(zé)對方分裂了法國社會。

　　“拳擊”對“柔道”

　　奧朗德在辯論中繼續(xù)突出自己競選活動的主線——反對薩科齊，“我，成為總統(tǒng)后……不會成為薩科齊那樣‘不正常’的總統(tǒng)”。他還多次提到最讓法國人不滿的薩科齊的短處：接近富人、不肯認(rèn)錯、搞小團體、獨斷專行等。

　　薩科齊則強調(diào)奧朗德沒有執(zhí)政經(jīng)驗，不了解危機和法國面臨形勢的嚴(yán)重性，試圖勸說選民相信只有他本人才能在全球化中保護法國人。

　　評論員解讀，薩科齊言辭犀利、咄咄逼人，好似“拳擊手”；奧朗德伶俐巧言、沉穩(wěn)應(yīng)對，宛若“柔道手”。

　　奧朗德指認(rèn)薩科齊讓法國民眾“分裂太久”，并借全球金融危機掩蓋自身經(jīng)濟敗績。

　　“對你而言十分簡單，只要把責(zé)任推得一干二凈就好，”奧朗德說。

　　薩科齊怒斥奧朗德傲慢無禮，“奧朗德先生，當(dāng)你如此無恥地說謊時，我還要接受它嗎？”

　　奧朗德還批評薩科齊拉大社會貧富差距，稱多數(shù)選民因金融和債務(wù)危機陷入困頓之際，薩科齊總是沾沾自喜。

　　薩科齊恐難扭乾坤

　　政治分析師認(rèn)為，薩科齊若想扭轉(zhuǎn)乾坤，難度不小。目前薩科齊面臨的選舉形勢相當(dāng)嚴(yán)峻。他已經(jīng)很難從極力反對自己的左派選民中爭取更多支持，所以在競選主張上向右轉(zhuǎn)，尋求極右翼和中間派的支持。

　　根據(jù)法國民意調(diào)查機構(gòu)2日公布的最新民調(diào)結(jié)果，奧朗德有望在6日總統(tǒng)選舉第二輪投票中以53.5%對46.5%的優(yōu)勢擊敗薩科齊。新華社電/專稿

　　奧朗德 VS 薩科齊

　　奧朗德：我成為總統(tǒng)后……不會成為薩科齊那樣不正常的總統(tǒng)。

　　薩科齊：當(dāng)總統(tǒng)本身就不是一份正常的工作，我們現(xiàn)在所處的形勢也同樣不正常。

　　奧朗德：你總是洋洋自得，這簡直太奇怪了。無論法國發(fā)生了什么，無論什么情況，你總是很開心。

　　薩科齊：奧朗德先生，當(dāng)你如此無恥地說謊時，我還要接受它嗎？

　　薩科齊：我們挽救了希臘，讓她不至于從歐元區(qū)消失，你知道那很不容易。我很懷疑，奧朗德先生，如果是你，你能做得更好嗎？

　　奧朗德：歐洲并沒有走出困境，因為各國普遍的財政緊縮，歐洲面臨危機的重新爆發(fā)，我不希望那樣。

　　薩科齊：說我給富人好處，那是誹謗、是撒謊……你總是想讓富人越來越少，而我是希望窮人越來越少。

　　奧朗德：但現(xiàn)在只是有了更多的窮人和更富的富人……你只是在為特權(quán)階層服務(wù)。

　　奧朗德：我們的失業(yè)率攀升，競爭力削弱，而德國比我們做得好。

　　薩科齊：德國為什么比我們做得好？因為它推行的政策恰好與你的主張相反。

　　薩科齊：我不能接受沒有補上道德課的社會黨人，他們曾準(zhǔn)備推舉卡恩為該黨總統(tǒng)候選人。

　　奧朗德：哦，我就知道你要提起他，但是，當(dāng)初不正是你把他推舉到國際貨幣基金組織的嗎？

　　你們(薩科齊)的陣營用動物來比喻我，動物園的每一種動物都被你們用遍了。 ——奧朗德

　　特寫

　　薩科齊敞開西服當(dāng)“挑戰(zhàn)者”

　　這場吸引全法關(guān)注的辯論由法國電視一臺的費拉力女士和電視二臺的普雅達斯主持。在演播廳里，薩科齊和奧朗德身穿深色西服，隔著桌子相對而坐。辯論桌前有兩個計時屏，嚴(yán)格計算著二人的發(fā)言時間。

　　奧朗德西裝上衣緊閉，神態(tài)自若。薩科齊則西服敞開，帶著挑戰(zhàn)者的姿態(tài)，從辯論一開始就發(fā)起進攻。辯論中，兩人各自觀點都很明確，經(jīng)濟、社會、執(zhí)政方式和國際政策等都有涉及，而經(jīng)濟問題成為絕對重點，占據(jù)了一個半小時。

　　奧朗德批評薩科齊處理經(jīng)濟問題的辦法，指責(zé)后者偏向保護富人。聽聞此言，薩科齊忽然放慢語速，直視對手，一字一句地說道：“你我之間有個不同點，你想要富人變少，我想要窮人變少”。

　　當(dāng)兩個計時器最終指到72分17秒、兩人的發(fā)言時間絕對平等時，兩名主持人叫停了這場較量。

　　反應(yīng)

　　大辯論誰是贏家？

　　誰才是這場電視辯論的贏家？

　　法國左翼報紙《解放報》社論認(rèn)為，這場辯論充滿活力，避免了官話對官話和口號式的無聊語言。社論說，薩科齊十分頑強，一直尋求挑戰(zhàn)，但防守見長的奧朗德不失時機地出擊，信心更足，從辯論內(nèi)容上說，人們看到薩科齊對其五年作為缺乏承擔(dān)。右翼報紙《費加羅報》則認(rèn)為，奧朗德從未在政府中任職的經(jīng)歷，反而成為他挑戰(zhàn)薩科齊的巨大優(yōu)勢。薩科齊在任五年，正好遭遇最嚴(yán)重的金融危機和歐債危機，奧朗德可以把薩科齊當(dāng)做一個“最理想的罪人”。

　　巴黎二大新聞學(xué)院教授RIEFFEL認(rèn)為，奧朗德獲勝幾乎已成定局，辯論對那些尚未決定的選民會產(chǎn)生一定影響。(田小申)