海南省昌江縣以規(guī)范再生資源市場(chǎng)管理為名，當(dāng)?shù)厣虅?wù)局、發(fā)展和改革局、國(guó)土環(huán)境資源局、公安局等6部門(mén)聯(lián)合發(fā)文，公開(kāi)為當(dāng)?shù)匾患以偕Y源回收企業(yè)提供保護(hù)。對(duì)外來(lái)經(jīng)營(yíng)者實(shí)行“一刀切”式粗暴管理，動(dòng)用警力（含武警）打擊外來(lái)再生資源收購(gòu)企業(yè)，將所有外來(lái)經(jīng)營(yíng)者在當(dāng)?shù)厥召?gòu)的廢舊物資一律予以沒(méi)收。昌江縣6部門(mén)的行為遭到質(zhì)疑，被指嚴(yán)重地方保護(hù)主義，充當(dāng)企業(yè)壟斷再生資源市場(chǎng)的保護(hù)傘。????近日，商報(bào)記者專程到昌江進(jìn)行了調(diào)查。而就在記者發(fā)稿前，在昌江從事廢舊物資回收的胡先生（化名）來(lái)電稱，他在當(dāng)?shù)鼗厥盏膬绍噺U舊鋼筋被昌江商務(wù)局以“不能跨省運(yùn)購(gòu)”為由查扣，他多次“跑部門(mén)”，但相關(guān)部門(mén)之間相互踢球，以種種理由扣車不放。

????昌江6部門(mén)發(fā)文被指地方保護(hù)

　　記者還注意到，《通知》第8條稱：為維護(hù)我縣再生資源回收市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，嚴(yán)禁縣外經(jīng)營(yíng)者到我縣進(jìn)行收購(gòu)，縣公安部門(mén)負(fù)責(zé)加強(qiáng)再生資源回收市場(chǎng)執(zhí)法檢查，檢查發(fā)現(xiàn)縣外經(jīng)營(yíng)者到我縣收購(gòu)時(shí)，一律予以沒(méi)收并運(yùn)到中心（昌江××再生資源回收有限公司）進(jìn)行處理。

　　劉先生氣憤地說(shuō)，阻撓他們運(yùn)輸?shù)娜藛T很有可能與昌江當(dāng)?shù)剡@家公司有關(guān)，對(duì)方之所以如此肆無(wú)忌憚，正是因?yàn)橛辛水?dāng)?shù)?部門(mén)共同下發(fā)的這份《通知》，就等于握住了壟斷當(dāng)?shù)卦偕Y源市場(chǎng)的護(hù)身符。這種以政府文件形式公開(kāi)為當(dāng)?shù)孛駹I(yíng)企業(yè)提供壟斷市場(chǎng)的保護(hù)文書(shū)，是徹頭徹尾的地方保護(hù)主義。

　　商務(wù)部門(mén)不知所發(fā)公文與法律抵觸

　　 3月7日中午，記者就上述問(wèn)題采訪了昌江縣商務(wù)局有關(guān)負(fù)責(zé)人，該局黨組成員、辦公室主任鄧先生稱，關(guān)于當(dāng)?shù)?部門(mén)聯(lián)合下發(fā)的這份《通知》是否與國(guó)家法律相抵觸，以及廢舊鋼鐵能否異地收購(gòu)等問(wèn)題，他們已經(jīng)向省商務(wù)廳呈文咨詢，目前尚未得到回復(fù)。但是有一點(diǎn)可以明確，昌江當(dāng)?shù)剡@家公司沒(méi)有執(zhí)法權(quán)限，不得阻撓他人正常運(yùn)輸作業(yè)。

　　昌江縣政府辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這份《通知》有它出臺(tái)的時(shí)代背景。如昌江這家公司胡亂行使權(quán)力，政府將廢止相關(guān)文件，以確保國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目不受影響。

　　律師說(shuō)法：行政機(jī)關(guān)不得限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

　　針對(duì)此事，記者請(qǐng)海南東方國(guó)信律師所律師吳岳從法律角度談了自己的觀點(diǎn)。

　　律師指出，我國(guó)《憲法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，依法禁止任何組織或者個(gè)人擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)?shù)囟嗾块T(mén)下發(fā)這種文件，顯然違背了這種原則。

　　吳岳律師表示，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)政府及其所屬部門(mén)濫用權(quán)力，限制競(jìng)爭(zhēng)行為有明確的禁止性規(guī)定，它包含兩方面的內(nèi)容：一是禁止政府及其所屬部門(mén)憑借手中的行政權(quán)力，參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。二是禁止政府及其所屬部門(mén)憑借手中的行政權(quán)力，實(shí)行地區(qū)封鎖，妨礙建立和完善全國(guó)統(tǒng)一、公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范有序的市場(chǎng)體系，損害公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

　　另外，國(guó)務(wù)院《關(guān)于禁止在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行地區(qū)封鎖的規(guī)定》中明確禁止各種形式的地區(qū)封鎖行為。該規(guī)定明確：地方人民政府或者其所屬部門(mén)違反本規(guī)定，實(shí)行地區(qū)封鎖的，縱容、包庇地區(qū)封鎖的，或者阻撓、干預(yù)查處地區(qū)封鎖的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府給予通報(bào)批評(píng)。對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，給予降級(jí)或者撤職的行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；采取暴力、威脅等手段，欺行霸市、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，阻礙外地產(chǎn)品或者服務(wù)進(jìn)入本地市場(chǎng)，構(gòu)成違反治安管理行為的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

?

?

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀