?

　　海口網(wǎng)2月10日消息?商品房變幼兒園？消防通道成活動(dòng)操場(chǎng)？2月9日，?？谝凰變簣@辦學(xué)地點(diǎn)選在居民樓內(nèi)，遭到小區(qū)居民強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　家住?？谑泻５槎|路金茂濱江溫泉花園的梁女士向人民網(wǎng)海南視窗記者反映，日前，一所不知名字的幼兒園在她所住的小區(qū)一樓幾戶商品房?jī)?nèi)開始招生辦學(xué)，將原本作為消防通道的綠地堆放上孩子活動(dòng)器械，消防通道入口則改建成了校門，平時(shí)將其鎖死。“2月8日，幼兒園正式開學(xué)，吵鬧聲打破了我們居民多年來(lái)習(xí)慣的安靜生活?！绷号糠从?，幼兒園選址在小區(qū)商品房?jī)?nèi)，不但對(duì)居民生活造成影響，也存在嚴(yán)重的消防隱患，對(duì)孩子人身安全也不負(fù)責(zé)任。

　　9日上午，記者在金茂濱江溫泉花園看到，梁女士反映的幼兒園位于該小區(qū)東南側(cè)，臨街環(huán)島路，一扇鎖死的鐵門正是幼兒園大門。除了路邊停放的一輛印有“海南英特（雙語(yǔ)）幼兒園”字樣的中巴車外，幼兒園本身并沒有懸掛校名，看不出幼兒園名稱。記者在向幼兒園門衛(wèi)提出采訪幼兒園負(fù)責(zé)人的請(qǐng)求后，門衛(wèi)以職責(zé)所在，拒絕開門，并通報(bào)了一名黃姓主管電話向記者解釋相關(guān)情況。

　　黃先生致電記者時(shí)表示，首先，他并非該幼兒園的負(fù)責(zé)人，幼兒園是否無(wú)證辦學(xué)、是否符合消防要求，他并不知情。其次，該幼兒園購(gòu)買小區(qū)商品房，門前綠地是買房贈(zèng)送的花園，不存在占用小區(qū)居民綠地的情況。最后，居民反映的幼兒園吵鬧情況也不存在，幼兒園平時(shí)很安靜。

　　對(duì)于金茂濱江溫泉花園商品房辦幼兒園的情況，小區(qū)物業(yè)一名當(dāng)班工作人員介紹，據(jù)他所知，幼兒園是向小區(qū)開發(fā)商租用了4套復(fù)式結(jié)構(gòu)房子辦學(xué)，之前，幼兒園大門及門前綠地是預(yù)留的消防通道。最近，小區(qū)業(yè)主的確多次投訴幼兒園擾民，物業(yè)方面已將業(yè)主投訴的書面材料轉(zhuǎn)交上級(jí)部門處理。

　　究竟該小區(qū)居民樓內(nèi)開辦幼兒園是否得到教育部門批準(zhǔn)？是否占用消防通道“危險(xiǎn)辦學(xué)”？本網(wǎng)將作追蹤報(bào)道。 ?