海口網(wǎng)消息12月19日? 據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，美國、日本及印度計(jì)劃19號(hào)在美國華盛頓舉行局長級(jí)會(huì)談。這將是三國首次局長級(jí)會(huì)談。

　　據(jù)《全球華語廣播網(wǎng)》美國特約記者程蕙報(bào)道，美國國務(wù)院發(fā)言人唐納表示，這是一次全面磋商亞太地區(qū)問題的機(jī)會(huì)，而在此之前印度與日本，以及印度與越南都曾經(jīng)有過高層的互訪，以及達(dá)成某種協(xié)定會(huì)議。日本負(fù)責(zé)外交東亞司司長班浩然曾經(jīng)在10月31號(hào)訪問印度時(shí)重啟日本與印度的核能協(xié)定談判，當(dāng)時(shí)他在安全方面明確表示，計(jì)劃會(huì)作今年年內(nèi)召開日本、美國、印度三國首次的工作及協(xié)商會(huì)，暗示會(huì)討論亞太地區(qū)的海上安全問題。而印度跟越南也是在10月15號(hào)簽署了共同開發(fā)南海油氣資源的合作協(xié)定。

　　根據(jù)分析人士說，在美國、日本相繼介入南海事務(wù)之后，而越南又把印度拉入了南海問題的爭端，而使得這個(gè)問題更加復(fù)雜，也使得在19號(hào)美國、日本、印度的三國全面磋商亞太地區(qū)問題的會(huì)議備受各界的關(guān)注。

　　美國、日本、印度三國希望定期輪流主辦會(huì)談，甚至考慮今后將會(huì)談升級(jí)為部長級(jí)會(huì)談。而這次會(huì)談也是美國總統(tǒng)奧巴馬在亞太經(jīng)合組織檀香山峰會(huì)上做出重返亞洲姿態(tài)后的具體行動(dòng)。外界有揣測認(rèn)為，這次會(huì)談似乎有意對(duì)在東海、南海及印度洋擴(kuò)大勢力的中國形成制約。

　　就在被外界普遍理解為"戰(zhàn)略防中"的美日印三邊會(huì)談即將舉行的一個(gè)月前，印度外交秘書蘭詹·馬塔伊發(fā)表講話，建議舉行印度、美國和中國參加的三邊對(duì)話，解決地區(qū)問題，并表示這三個(gè)國家之間的接觸將有助于維護(hù)亞洲的穩(wěn)定。馬塔伊做出上述表態(tài)的時(shí)機(jī)耐人尋味。中國之聲特約觀察員葉海林為我們分析了印度如此活躍的原因。

　　葉海林：我覺得這個(gè)也是印度一個(gè)用來提升自己大國地位，顯示自己國際影響力的手段，而且還是比較有效果的。不管是美日印、還是中俄印、還是中美印、還是美日印越，印度對(duì)這種多邊場合下顯示印度存在的外交活動(dòng)都比較看重，而且印度外交官確實(shí)也口舌如簧、舌燦蓮花，很會(huì)說話，所以在國際舞臺(tái)上很活躍，但是你仔細(xì)考察像這樣的多邊論壇的議題設(shè)置和它最后所能達(dá)成的成果，其實(shí)還是比較讓人失望的，這樣的會(huì)議一般來說只是說說而已，解決不了什么實(shí)際問題，也產(chǎn)生不了什么實(shí)際后果。

　　既然不太可能有實(shí)際的具體成果，美國為何還大費(fèi)周章把大家請(qǐng)到華盛頓開會(huì)？葉海林認(rèn)為，其實(shí)美國非常清楚印度在國際舞臺(tái)的實(shí)際作用。

　　葉海林：高度看待印度恰恰是因?yàn)橛《葲]有那個(gè)力量能夠改變當(dāng)今的國際秩序，但是對(duì)另外的成長中的亞洲大國產(chǎn)生很強(qiáng)大的平衡作用，至少是在心理上面產(chǎn)生這種作用，即是對(duì)中國，所以其實(shí)突出印度的位置，在一定程度上是為了平衡中國對(duì)于國際政治經(jīng)濟(jì)秩序所帶來了現(xiàn)實(shí)沖擊，但是印度本身并沒有能夠深刻影響到現(xiàn)實(shí)國際關(guān)系的能力和潛力。畢竟印度的GDP只有中國的1/4，它的外匯儲(chǔ)備和它的軍事影響力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國。在這種情況下指望著印度去替歐美分憂，其實(shí)是做不到的，但是可以這樣的話不妨可以多說，說了以后沒準(zhǔn)還能對(duì)中國形成制衡。

　　日本首相野田佳彥本周末即將訪華，而他的下一站就是印度。印度和日本這兩個(gè)中國的鄰國近來似乎越走越近，不過葉海林認(rèn)為，兩國的合作前景有限。

　　葉海林：日本的企業(yè)沒有辦法在印度大規(guī)模的生存下去，像在中國一樣，畢竟印度的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)水平還達(dá)不到中國的水平，想成為日本產(chǎn)業(yè)鏈的下游其實(shí)是不太現(xiàn)實(shí)的，一批外資企業(yè)正在競相從中國把工廠轉(zhuǎn)移到更便宜的國家當(dāng)中去，印度也不是首選目標(biāo)，而是東南亞。印度的市場人口太低，無論是吸納外來產(chǎn)品還是本國工人為外來加工制造業(yè)提供勞動(dòng)力方面印度都不是一個(gè)理想的選擇，所以印日的經(jīng)濟(jì)合作始終也是雷聲大雨點(diǎn)小。所謂核合作這種事情對(duì)于日本來說太過敏感，雙方也只能是說說，日本是不敢做的，印度和日本的合作應(yīng)該說雙方是各有所愿，但是能力有限，所以這些年的合作最后也沒有擺脫出這種語言上很高調(diào)、實(shí)際上很有限的這個(gè)階段。

　　不管是美日印、美日越還是美國日本東盟，我們可以明顯感覺到美國在其中發(fā)揮的作用。那么，中國將如何應(yīng)對(duì)？

　　清華大學(xué)國際問題研究所副所長劉江永：如果我們強(qiáng)調(diào)和平和發(fā)展，我們處置得當(dāng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些所謂針對(duì)中國這種國際關(guān)系的結(jié)構(gòu)它就很難像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣，對(duì)中國來說構(gòu)成遏制，就會(huì)形成什么呢？等他們談了一圈，中國看著也不像他們講的那樣青面獠牙，他就覺得我跟中國還有一些經(jīng)濟(jì)利益，還有一些國際層面的關(guān)系，這樣他說：我們也形成一個(gè)中美日或者是在東亞峰會(huì)的這個(gè)多邊場合也把中國拉進(jìn)來，我們也不是圍堵中國呀，我們要跟中國對(duì)話。他就有些人會(huì)有這種做法。

　　劉江永認(rèn)為，國際形勢在互動(dòng)中發(fā)展，所以前景自然也不只一個(gè)，而我們需要的是清醒的頭腦和準(zhǔn)確的判斷。

　　劉江永：但是如果它一觸你就跳，在這兒給你找一個(gè)問題，在那兒給你挑一個(gè)矛盾，你可能就采取強(qiáng)硬對(duì)外的手段措施，他就是要利用周邊國家跟中國的緊張局勢，要向這些國家出售美式裝備和美式武器。在伊拉克他已經(jīng)撤出了，今后他再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，他的財(cái)政不允許，可是它的軍火工業(yè)、他的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了他必須找他的武器的出口市場，這個(gè)盤棋我們看的是比較清楚的，所以何去何從我們還得一步一步往前看。國際關(guān)系是互動(dòng)中的發(fā)展趨勢，不是說預(yù)先有絕對(duì)的一個(gè)前景。